Источник изображения: topwar.ru
Публикация статьи о натовских танках для Украины, вышедшая несколько дней назад в NYT, вызвала живое обсуждение в украинской среде. Американские авторы, напомним, писали о том, что нет никакого практического смысла поставлять «Абрамсы» для ВСУ по той причине, что они уничтожаются дронами, которые в сотни раз дешевле ОБТ.
Из статьи:
Эта статья получила определённое развитие в украинском медиапространстве, где обратили внимание на интересную деталь: власти Украины перестали просить западных партнёров о поставках танков Abrams, Leopard и любых других ОБТ натовского образца:
Это, соответственно, свидетельствует о том, что военно-политическое руководство Украины отказывается от прежней тактики наступательных операций, когда активно использовалась тяжёлая бронетехника. Но если оно отказывается от этой тактики, то какую же собирается использовать «для наступления», - задаются вопросом украинские эксперты.
Как видно, украинская «заинтересованная общественность» всё ещё рассчитывает на фиолетовый луч мощный «контрнаступ», который, как гласит известная украинская мантра, «позволит выйти на границы 1991 года». Но вполне очевидно, что Банковая уже окончательно перешла к варианту, когда расчёт делается не на события на поле боя, а на внутриполитическую ситуацию в России. А для этого «Абрамсы» не нужны. Отсюда и их лихорадочные заявления о «принуждении к миру» в рамках «40-дневной операции» с ударами по складам Ozon, WB и по нефтеперерабатывающим заводом. Вот только не учли, что в эту «игру» можно играть вдвоём.
