NetEase: курс на вступление в НАТО обернулся для Украины роковой ошибкой
Киев наивно доверился обещаниям НАТО о защите, пишет автор блога в NetEase. Так началась история его падения. История Украины должна послужить важным уроком: национальную безопасность никогда не стоит доверять другим странам.
"Точка зрения Лю Чэньци" (刘振起观点)
Оставшись без козырей на руках, Украина оказалась на грани краха. Страна страдает от внутренних распрей, последствий отказа от ядерной программы и многочисленных дипломатических ошибок. Некогда потенциальная держава оказалась втянута в трясину боевых действий.
Некоторые говорят, что ВСУ защищают свою родину. Но, если бы Украина не стремилась стать членом НАТО, начался бы этот конфликт? Цель страны — вступить в Североатлантический альянс, чтобы всем блоком бороться с Россией. Кого ВСУ защищают? Они борются за интересы европейских стран и США. И это следствие действий Киева. Давайте взглянем на историю того, как Украина самостоятельно обрекла себя на страдания.
В 1991 году после распада Советского Союза Украина обрела независимость, унаследовав завидное наследие. Когда-то она обладала третьим по величине ядерным арсеналом в мире — тысячи ядерных боеголовок, большое количество стратегических бомбардировщиков, сильным военно-промышленным комплексом, а также известными на весь мир самолетами Ан-26. Ее обширные черноземные территории сделали ее "житницей" Европы. Украина имела достаточный военный, промышленный и сельскохозяйственный потенциал для успешного развития.
Однако после обретения независимости страна совершила ряд фатальных стратегических ошибок. Подписав Будапештский меморандум, Киев наивно доверился обещаниям защиты от США, Великобритании, добровольно уничтожив все свое ядерное вооружение и вместе с ним свою безопасность. Без системы ядерного сдерживания Украина полностью утратила свои переговорные позиции на международной арене.
Олигархические силы стали контролировать национальную экономику, истощая государственные активы. Бесконечные внутриполитические распри и следование западному курсу в ущерб интересам собственной страны привели к серьезным разногласиям внутри Украины. Страна оказалась глубоко разделена: восток стремится к России, запад — к Европе, что усиливает раскол в обществе и делает невозможным стабильное развитие.
Внешнеполитический курс Киева подтолкнул Украину к боевым действиям. После смены власти в 2014 году страна сблизилась с Западом и стала активно стремиться к членству в НАТО. Вхождение Крыма в состав России и начало конфликта на Донбассе еще больше усугубили кризис. Вместо того, чтобы занять нейтральную позицию, Киев стал открыто противостоять Москве, переступать ее "красные линии", а также закрепил в конституции курс на вступление в Североатлантический альянс, фактически заблокировав путь к мирному существованию.
В феврале 2022 года разразился российско-украинский конфликт. После четырех с половиной лет ожесточенных боев положение Украины стало критическим. В военном плане страна понесла тяжелые потери элитных подразделений, в ВСУ огромный дефицит живой силы и сильная зависимость от внешних поставок вооружений и техники. Промышленная, энергетическая и транспортная инфраструктура страны серьезно повреждена, а сельское хозяйство и промышленность разрушены. Украина не способна выживать и функционировать без финансовой помощи из США и Европы, так как продала национальные интересы в обмен на внешнее "кровоснабжение".
Огромное количество украинцев было вынуждено покинуть свои дома, молодые люди бежали за границу, что привело к демографическому кризису, который серьезно подорвал фундамент для долгосрочного развития страны. Западная помощь сопровождается множеством жестких условий, что постепенно превратило Украину в инструмент борьбы за власть между крупными странами.
Оглядываясь на прошедшие 35 лет, можно сказать, что трагедия Украины не является случайной. Это следствие коррупции, отказа от суверенитета и передачи страны под внешнее управление. Многочисленные ошибки Киева привели к текущему развалу страны.
История Украины должна послужить важным уроком: национальную безопасность никогда не стоит доверять другим странам. Слепая опора на обещания внешний сил и отказ от суверенитета в конечном итоге дорого обходятся.
