На соревнованиях в Алабино сломалась ходовая часть китайского танка

Обычная ситуация, любое железо ломается. Тем более в экстремальной ситуации, а соревнования это один из экстремальных составляющих, где процентов 40 от боевого применения техники. Какой бы запас прочности не был у техники, все равно будет ломаться.

Обычная ситуация, любое железо ломается. Тем более в экстремальной ситуации, а соревнования это один из экстремальных составляющих, где процентов 40 от боевого применения техники. Какой бы запас прочности не был у техники, все равно будет ломаться.

Обычное китайское качество........ :)
Уверен, они танк хорошо подготовили, а вот как они его сделали?
Впрочем, всякое бывает.

"Сломался, сломался ковшик...":)
В биатлоне тоже палки частенько ломаются... Вопрос в том сумеют быстро отремонтировать или нет. И нечего из этого раздувать очередную "сенсацию".

по единичному случаю нельзя делать выводы,элемент случайности бывает всегда.В данном эпизоде куда важнее как быстро и как они решат сложившуюся ситуацию.Решат с блеском и это пример очень многим,сказал бы маленькая победа.Так что еще надо на все это посмотреть.

Китайцы уже жалуются что там другим раздают "неправильные танки" ))))

В эфире российского телеканала Russia Today было сказано, что все команды, кроме китайской, участвуют на российских танках Т-72Б. Но это неправда. Сборная России выступает на специально разработанных «гоночных» танках Т-72Б3М, оснащенных мощным двигателем (1130 л.с.), гидравлической трансмиссией и автоматической коробкой передач. Удельная мощность этой модели (масса танка меньше массы Т-90А почти на 5 т) превышает такой же показатель других танков, участвующих в конкурсе. Команды других стран выступают на старых Т-72БВ, оснащенных двигателем мощностью всего 840 л.с. Например, ангольский и монгольский (нижнее фото) экипажи не смогли сразу преодолеть крутой склон, тогда как российский Т-72Б3М здесь «просто летал».

http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/5751/

Монголия и Анголия это круто )))) Армяне пока на втором месте ))).

а тип96 китайцам тоже русские дали ? потому и жаловались что русские китайцам плохой тип96 дали ? по факту , каждая страна может приезжать на своих машинах , ангольцы и прочие тоже могут купить себе другие танки .

В данном эпизоде куда важнее как быстро и как они решат сложившуюся ситуацию

Никакой важности тут нет. Китайцы привезли 3 танка. Теперь их осталось 2.

А че сайт-то не сделали под событие?

Сборная России выступает на специально разработанных «гоночных» танках

Смысл участия - не в скорости танка, а в мастерстве экипажей. 8)
Какие бы крутые танки не были у команды России - сломался только один китайский танк, причем уде через 10 минут после начала соревнования. 8)

Монголия и Анголия это круто )))) Армяне пока на втором месте )))

Армяне они такие, видимо гдето сторговали и себе "неправильный" 72БЗМ )))))

Смысл участия - не в скорости танка, а в мастерстве экипажей. 8)
Какие бы крутые танки не были у команды России - сломался только один китайский танк, причем уде через 10 минут после начала соревнования. 8)

Ага.... посади Шумахера на ВАЗ-2110 и выпусти на трассу, а потом рассказывай что "не в машине дело а в мастерстве" )))))))
Да рановато радоваться ))). Там ещё 10 раз всё может переломаться. Показывали записи прошлых таких гонок, и там танки постоянно выходили из строя. То трансмиссия летела(экипаж бревном что-то там ставил на место), то прямо на трассу подгоняли новый танк, потому что старый ломался, то автомат заряжания накрывался тазом... Если там танки не специально делались "из титана" то Китайская поломка, наверное, будет только началом.
А вообще правда интересно. Почему Китайцы сами себе не сделали гоночную версию. Ну Ангола с Монголией понятно, страны пятого мира. Но Китай-то мог. Не ожидали? ))).
Кстати, они там хвастаются что:

Китайский экипаж, участвовавший в стрельбах, был единственным из участников, который поразил все цели.

"Китайский экипаж, участвовавший в стрельбах, был единственным из участников, который поразил все цели"
ИМХО, это самое главное. В бою если не поразишь цель первым, то поразят тебя. А скорости-это для потехи публики

Китайский экипаж, участвовавший в стрельбах, был единственным из участников, который поразил все цели.

Откуда такое вранье?

1 место Россия: время 26,39, поразили мишени - все, штрафное время - 0, итоговое время 26,39

2 место Армения: время 28,58, поразили мишени - все, штрафное время - 0, итоговое время 28,58

3 место Казахстан: время 27,53, поразили мишени - две, штрафное время - 2, итоговое время 29,53

В бою если не поразишь цель первым, то поразят тебя. А скорости-это для потехи публики

Да ладно! Во вторую мировую тигры наши Т-34 могли заваливать на гораздо большей дальности (и заваливали), а наши на скорости приближались впритык и били по более слабым бортам или корме. Сами немцы говорили: "не успел прицелится и выстрелить, а Т-34 уже рядом и сам стреляет".
Вопрос в том, что вообще будет делать классический танк в современной войне? То же сражение под Прохоровкой не в тему было и это тогда, а сейчас? Мне в этом плане концепция "Меркавы" симпатичней.

сегодня скидывал ссылку про биатлон. там кстати есть и т-72 разбитый. результат неудачного приземления. так что киты не одни ушатали машину

А Кувейт на чем ездит?

МОЛОДЦЫ!!!
-- Если так и дальше пойдёт, -- "формулу-1", "догоним и перегоним"...!

Вот ещё-бы "Биатлон по контр-батарейной борьбе" организовать...
(С разведкой, коректировкой, применением ЦУ от БЛА, и постановкой помех...)
В двух номинациях -- "САУ-120мм" и "САУ-152-155мм"...
-- "ВОО-ЩЕ круто" будет!

Или баже не "биатлон", а игровой бой "батарея на батарею" -- по кубковой системе (на вылет)...

т-72б

Вопрос в том, что вообще будет делать классический танк в современной войне?

Всё тоже самое только не так масштабно.
Т.е. прорыв укрепленной обороны - поражение дотов, окопанных бмп, пулеметных гнезд, по случаю других танков. Только раньше это делалось на уровне армий теперь на уровне бригада, батальоннотактическая группа, батальон, рота. Вот и всё.
И меркава тут ничем не выделяется так же бьет по дотам в арабском исполнении.

скрин получившего повреждение китайского ОБТ Тип 96 (ZTZ96/88C/WZ122H),

Как то нежно к китайцам земля русская.
Вот что случилось с Леклерком на Украинском полигоне:

http://topwar.ru/36044-francuzskie-tanki-v-stepyah-ukrainy.html
Зная отечественные танкодромы.... Китайцам еще повезло.

Одно жалко все остальные на Т-72 интереснее было бы увидеть какие нибудь Абрашки (хотя бы египетские или Иракские если у них есть) да и Леопард бы на местах "боевой не славы" многочисленных дедушек посмотреть бы.

В целом в этом сезоне биатлона наибольший интерес представляют Китайцы правда с такими "успехами" всю интригу замнут:((((

Произошло случайное столкновение российской машины с китайским Тип 96А. Танк гостей тут же вышел из строя, и экипажу пришлось менять его на другой, а наш, потеряв фрагмент бортового экрана, как ни в чем не бывало "прилетел" к финишу.

http://www.vestnik-rm.ru/news-4-9204.htm

. О столкновении российского Т-72Б3 и китайского Тип 96А уже упоминалось ранее. Кроме того, в ходе соревнований "поцеловались" еще два Т-72Б1.

Удар по одной из боевых машин пришелся прямо в борт. В результате был сорван бортовой экран с закрепленными на нем контейнерами. Также получили повреждения несколько опорных катков. Никто из членов экипажей не пострадал. Столкнувшиеся машины, как ни в чем не бывало, дошли до финиша.

http://warfiles.ru/show-65570-tankovyy-biatlon-2014-povrezhdennyy-t-72b1-smog-uspeshno-doyti-do-finisha.html
На лицо явная выдача "фронтовых" 100 грамм участникам и если нашим не привыкать то вот гости видать захмелели.....

Да ладно! Во вторую мировую тигры наши Т-34 могли заваливать на гораздо большей дальности (и заваливали), а наши на скорости приближались впритык и били по более слабым бортам или корме. Сами немцы говорили: "не успел прицелится и выстрелить, а Т-34 уже рядом и сам стреляет".
Вопрос в том, что вообще будет делать классический танк в современной войне? То же сражение под Прохоровкой не в тему было и это тогда, а сейчас? Мне в этом плане концепция "Меркавы" симпатичней.

А в современном бою танки будут делать тоже что и раньше... Идти в наступление/держать оборону вместе с пехотой, оказывая ей непосредственную поддержку, в городе тоже. Чем предлагаете заменить поддержку танками пехоты скажем в  городе? Буксируемыми орудиями? Смешно. Только либо самоходка/танк/БМП/СПТРК, танк конечно предпочтительнее. И чем концепция Меркавы такая уникальная? По мне обычный танк.
Во вторую Мировую по танкам тоже херачили будь здоров, читал что в среднем на уничтожение танка приходилось по 5-7 попаданий, будь то из пушек/фаус патронов, так что легкой мишенью его не назовешь. А при правильно организованном взаимодействии с другими подразделениями эффективность тандема будет очень и очень высокой. Другими словами, если кто-то шмальнул по танку в городском бою, по нему должны гарантированно качественно отработать/сменить позицию и т.д. А если сломя голову нестись вперед, попадая в одну за другой засаду то конечно там что угодно не пройдет.

Да ладно! Во вторую мировую тигры наши Т-34 могли заваливать на гораздо большей дальности (и заваливали), а наши на скорости приближались впритык и били по более слабым бортам или корме.

Ну, да-ну, да! Конечно же по "слабым"! Особенно, если учесть, что

Государственный Комитет Обороны окончательно утвердил пушку Ф-34 в качестве стандартной для танка Т-34. Ф-34 имела обычную полуавтоматическую казенную часть. Командир мог стрелять как вручную, так и с помощью педали; он отвечал за горизонтальное вращение башни вручную или с помощью электропривода. При стрельбе из Ф-34 эти снаряды пробивали броню немецких РzKpfw III и IV (толщина лобовой брони 50-мм) с почти любой дистанции.Ф-34 давала Т-34 такое преимущество в дальности и поражающей силе, что немцы с превеликим трудом противостояли танку Т-34. РzKpfw IV с лобовой броней толщиной 80-мм был принят на вооружение лишь весной 1943 г. Красная Армия продолжала оставаться на лидирующих позициях - был принят на вооружение бронебойный снаряд БР-350П. Он пробивал 92-мм броню при стрельбе с дистанции 500 м - примерно на таком расстоянии ведется стрельба в танковом бою. Однако появление на фронте в 1943 г. новых немецких машин, специально разработанных для борьбы с Т-34, кардинально изменило ситуацию. При стрельбе с обычной дистанции Ф-34 не могла пробить лобовую броню "Тигров" и "Пантер". Во время сражения под Курском в июле 1943 г. танки Т-34 были вынуждены приближаться к немецким танкам на дистанцию стрельбы прямой наводкой либо маневрировать таким образом, чтобы выйти им во фланг или в тыл. Проблему удалось решить, когда в конце 1943 года на вооружение была принята 85-мм пушка. Первоначально боезапас Т-34 составлял 77 выстрелов. На Т-34 образца 1943 г. он был увеличен до 100 выстрелов. Стандартный боекомплект состоял из 19 выстрелов БР-350ААП, 53 выстрелов Ф-354 или ОФ-350ХЕ и 5 выстрелов СХ-350.

хотя, были "тридцатьчетвёрки" и с 90 мм калибром - но от них отказались из-за нерациональности. )))