Войти

Россия и Запад близки к непреднамеренным военным столкновениям

5200
9
-2
Сухопутные войска
Военнослужащие Сухопутных войск России.
Источник изображения: kapellan.ru

Европейские эксперты опасаются непредвиденной эскалации конфликта на Украине. Российских и западных военных призвали укрепить взаимодействие и улучшить обмен информацией.


Ряд видных европейских экспертов по вопросам безопасности предостерегают от непреднамеренных вооруженных столкновений между Россией и Западом в свете украинского кризиса. Об этом говорится в совместном заявлении членов Специальной рабочей группы «Строительство большой Европы» Европейского сообщества лидеров за многостороннее ядерное разоружение и нераспространение (European Leadership Network, ELN), обнародованном в четверг, 31 июля, в Лондоне.


В документе отмечается, что уже имели место несколько ситуаций, близких к конфликтным, поэтому их вероятность необходимо уменьшить, сообщает агентство dpa. «Инциденты на Черном море и в Славянске демонстрируют риск утраты контроля над событиями в зоне конфликта и непредвиденной эскалации кризиса. Избежать этого можно в том случае, если политические лидеры всех сторон пересмотрят правила военной вовлеченности и дадут четкие распоряжения о соблюдении политики сдерживания на всех уровнях военного командования», – говорится в заявлении под названием «Механизмы кризисного регулирования в Европе в контексте событий на Украине».


Экс-министры за укрепление взаимодействия между военными обеих сторон


Среди подписавших заявление – экс-министр обороны ФРГ Фолькер Рюэ (Volker Rühe) бывшие главы внешнеполитических и оборонных ведомств Великобритании, Франции, Польши и Турции. С российской стороны документ был подписан экс-министром иностранных дел РФ Игорем Ивановым и бывшим директором Службы внешней разведки Вячеславом Трубниковым. Все политики призвали военное командование в России и на Западе укрепить взаимодействие и улучшить обмен информацией во избежание конфликтных ситуаций. Авторы документа выступили за максимальную военную и политическую сдержанность НАТО, ЕС и России, которые также должны содействовать военной и политической сдержанности своих союзников и партнеров в конфликтных регионах.


В заявлении также подчеркивается, что кризис на востоке Украины угрожает безопасности всей Европы. Кроме того, опасность вооруженных столкновений высока в Грузии, Приднестровье и Нагорном Карабахе. «Никто не заинтересован в том, чтобы эти конфликты возобновились, дополнительно осложнив текущий кризис. Таким образом, НАТО, ее члены, ЕС и Россия должны не только проявлять максимальную сдержанность по отношению к каждому из этих споров, но и использовать свое влияние для недопущения со стороны местных игроков шагов, которые могли бы вызвать внезапную эскалацию конфликта или усиление напряженности между Россией и Западом», – полагают эксперты.


Сергей Косяков

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
9 комментариев
№1
01.08.2014 10:41
Что за «Инциденты на Черном море и в Славянске..."??? С этого места поподробней!
+1
Сообщить
№2
01.08.2014 12:14
Цитата, q
Инциденты на Черном море и в Славянске

Под инцидентом в Черном Море наверняка имеется ввиду история с Доналдь Куком и Су-24.

А по Славянску видимо учения России на границе в Украиной, для демонстрации четкой позиции, что будет штурм Славянска (это когда был первый заход) Россия введет войска на территорию Украины. Это тонкой нитью здесь есть...Если учесть, что в этой операции со стороны Украины участвовали помимо американских инструкторов ещё и подразделения нескольких ЧВК, то становятся понятны опасения европейского сообщества лидеров - был бы прямой вооруженный конфликт между ВС РФ и американскими и английскими ЧВК.


Прошу обратить внимание, всех кто был за ЧВК в России, и применял для обоснвоания своей позиции аргументы, что ЧВК не имеют принадлежности к стране, потому и удобны в применении - судя по этой заметке и докладу Европейского сообщества лидеров (European Leadership Network, ELN) все в Европе четко понимают, чья эта ЧВК или чье задание выполняет и ассоциируют со страной, а не с названием организации конкретного ЧВК.
0
Сообщить
№3
01.08.2014 15:49
0
Сообщить
№4
01.08.2014 17:50
Цитата, q
судя по этой заметке и докладу Европейского сообщества лидеров (European Leadership Network, ELN) все в Европе четко понимают, чья эта ЧВК или чье задание выполняет и ассоциируют со страной, а не с названием организации конкретного ЧВК.
Понимать чья это ЧВК одно дело и совсем другое дело юридически это обосновать да причём так чтобы это было как в той поговорке "комар носа не подточит".. А так ассоциировать их можно с кем угодно..
0
Сообщить
№5
03.08.2014 09:28
Цитата, SU сообщ. №4
Понимать чья это ЧВК одно дело и совсем другое дело юридически это обосновать

Никто не собирается ничего обосновывать. Они просто включили в свой доклад конкретную страну (в данном случае США - хотя в Славянске были именно ЧВК) и сказали, что с этим нужно что-то делать.

А вот США могут теперь начать доказывать, что они не верблюды, если это кому то будет интересно конечно.
0
Сообщить
№6
03.08.2014 09:37
Цитата, q
А вот США могут теперь начать доказывать, что они не верблюды, если это кому то будет интересно конечно.
Да США вообще никому и ничего никогда не доказывают.. точнее доказывают что верблюды как раз не они и делают это как правило с применением грубой военной силы.. Ирак, Югославия, Ливия, Афганистан и так далее тому примеры..
0
Сообщить
№7
03.08.2014 09:47
Цитата, SU сообщ. №6
Да США вообще никому и ничего никогда не доказывают..

Речь не об этом, а о том, что даже в Англии признали США (не Россию, а США) участниками конфликта и не опосредованно, а напрямую и без всяких юридических изысков.
Это говорит о том, что ЧВК не делают страну наемника опосредованной или непричастной стороной ни для кого.
0
Сообщить
№8
03.08.2014 09:58
Я например не вижу ничего страшного для США что их союзники в Англии признали их так сказать  стороной конфликта в Украине.. и прежде всего потому что сами американцы не особо то и скрывают это.. А что касается каких либо оправданий и доказываний что это не так то подобное поведение вообще не в стиле руководства США..
Что касается ЧВК то  пресса и вообще СМИ могут сколько угодно приводить подобные примеры но вот именно с юридической стороны вопроса доказать ответственность государства в данном случае США в использовании ЧВК в зоне конфликта на Украине.. они в любой момент могут заявить что это ЧАСТНЫЕ компании и не имеют никакого отношения к государственным силовым структурам США и без разницы что они действуют как раз в интересах государства (США)..
+1
Сообщить
№9
16.08.2014 17:49
Какого военного конфликта? Кого с кем? России с Украиной?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 20:46
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"