Войти

Китайские хакеры украли документацию по "Железному куполу" и "Хец-3"

2361
0
0
Китай в Интернете
Китай в Интернете.
Источник изображения: www.nr2.ru

Группа хакеров взломала компьютерные сети трех крупных израильских оборонных компаний и похитила значительное количество секретной документации по системе ПРО "Железный купол".

Как сообщает сайт Krebsonsecurity, специализирующийся на новостях в сфере безопасности, в период с 10 октября 2011 года по 13 августа 2012 года хакеры, действовавшие из Китая, взломали компьютерные сети концернов "Рафаэль", "Израильская авиационная промышленность" (ТАА) и "Элисра".

Специалисты компании кибербезопасности Cyber Engineering Services Inc определили, что, помимо документов по "Железному куполу", была украдена документация по системе ПРО "Хец-3", различным видам БПЛА, баллистическим ракетам и другим разработкам.

В то же время, согласно гендиректору компании Джозефу Дрисселю, основной целью хакеров был все-таки "Железный купол".

Krebsonsecurity со ссылкой на Cyber Engineering Services Inc утверждает, что за хищением данных стоит специальная группа хакеров в составе Китайской народной армии, известная как отделение 61398 или как группа Comment Crew.

На счету этого хакерского подразделения хищение десятков терабайтов информации из компьютеров крупнейших американских оборонных подрядчиков, а также компьютерный шпионаж за правительственными структурами США, Канады, Южной Кореи, Тайваня и Вьетнама.

В сеть ТАА хакеры проникли 16 апреля 2012 года с помощью так называемого "фишинга", и в течение нескольких месяцев устанавливали в ней "троянских коней" и другие программы-шпионы, собирая коды доступа, пароли и другие данные работников концерна с максимальным допуском к секретной информации. В общей сложности из сети концерна были похищены более 700 документов объемом в 762 мегабайта.

Таким же образом в период с октября 2011 года по июнь 2012 года хакеры действовали в сети компании "Элисра".

Компания "Элисра" и концерн "Рафаэль" отказались от комментариев, тогда как пресс-служба "Авиационной промышленности" в ответ на запрос Krebsonsecurity сообщила, что "это устаревшие новости", и что "концерн предпринял все необходимые шаги".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.08 13:08
  • 16348
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.08 06:43
  • 0
Комментарий к "Так какую же всё-таки роль сыграл Ленд-лиз"
  • 01.08 02:20
  • 0
Об эсминцах, раз уж пошел разговор о возобновлении их постройки в РФ
  • 01.08 00:27
  • 0
Комментарий к "Один стационарный С-200 закрывал площадь сорока дивизионов С-75"
  • 31.07 19:20
  • 0
Комментарий к "Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ"
  • 31.07 19:02
  • 2
Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)
  • 31.07 18:51
  • 0
Комментарий к "Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)"
  • 31.07 18:09
  • 1
Госкомвоенпром: ОАО "АЛЕВКУРП" усовершенствовало оптико-электронную систему для ЗРК
  • 31.07 18:00
  • 1
Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ
  • 31.07 17:37
  • 1
Морские получения: Каспийская флотилия обзавелась собственной авиацией
  • 31.07 17:18
  • 1
Минобороны: Россия обладает опытом создания масштабных группировок ПВО
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"