Войти

Уменьшенная версия ракеты "БраМос" появится на рынке через 2-3 года

3311
10
0
Brahmos_aerospace_chief
Глава компании «БраМос Аэроспейс» Сиватхану Пиллей. Источник: doktorstyopin.livejournal.com.

МОСКВА, 22 июля. (АРМС-ТАСС).Уменьшенная версия сверхзвуковой ракеты "БраМос" (BrahMos) или "БраМос-мини", предназначенная для оснащения самолетов ударной авиации, появится на рынке через 2-3 года. Такое мнение высказал в эксклюзивном интервью АРМС-ТАСС исполнительный директор компании "БраМос аэроспейс" (BrahMos Aerospace) с российской стороны Александр Максичев.

"Первый полет ракеты "БраМос-мини" может состояться через 2-3 года, поскольку у нас накоплен достаточно большой научно-технический задел по программе "БраМос", на основании которого будет создана новая ракета с меньшими габаритами", - проинформировал он.

Как отметил Максичев, ракета "БраМос-мини" может быть создана не только в авиационном варианте "воздух - поверхность" для самолетов типа МиГ-29, но и в варианте "поверхность - поверхность" для надводных кораблей, а также в варианте "подводная лодка - поверхность" для запуска из штатных торпедных аппаратов субмарин. Штатная ракета "БраМос" в варианте "подводная лодка - поверхность" может запускаться только из вертикальных пусковых установок, что и предусматривается в проекте новой подводной лодки по программе 75I, которая может быть предложена российскими разработчиками в случае объявления Индией тендера на ее разработку.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
10 комментариев
№1
25.07.2014 01:07
А Циркон совсем закрыли?
0
Сообщить
№2
25.07.2014 01:12
Брамос - на внешний рынок.
0
Сообщить
№3
25.07.2014 08:00
Цитата, q
а также в варианте "подводная лодка - поверхность" для запуска из штатных торпедных аппаратов субмарин.

Вот те раз. Пахнет универсальной системой ракетного оружия, хе-хе-хе.

А вообще - вот что недостаток Ту-22М3 делает. Приходиться творить с МКИ всякие непотребства.
0
Сообщить
№4
25.07.2014 10:50
Причём тут МКИ и Ту-22? Индусам тушки никто не продавал, а брамосы нам не нужны. Индусы как всегда выдают желаемое за действительное. Кому нужны эти брамосы без носителя? Если хочешь их использовать, заказывай фрегаты, ДЭПЛ, самолёты.  Много их на продажу у индусов? Мы все это продаем, и брамосы в основном делаем в Оренбурге, им остаётся только написать BRAHMOS и надуть щеки перед камерой.
+4
Сообщить
№5
25.07.2014 11:49
Цитата, NANOBOT сообщ. №4

Причём тут МКИ и Ту-22?

Отсутствие настоящей ракетоносной платформы. Ту-22М3 таковой является.

Маленький брамос лепится по линии МКИ.

Цитата, q
брамосы нам не нужны

У нас есть Оникс, ваше утверждение должно звучать иначе - нам не нужен авиационный Оникс. А им нужен.
0
Сообщить
№6
25.07.2014 15:43
Зачем им авиационный оникс, то бишь брамос, если даже наш оникс признали бесполезным без Лианы? Индия столкнется с теми же АУГ и соответственно ограничениями по применению ПКР в ещё зоне контроля. Конечно, пусть покупают, нам же лучше, но против серьёзного противника это не особо поможет. Впрочем, их проблемы. Они с США решили дружить, а с Китаем в одиночку побоятся связываться. Этакий vertu для успешных пацанов, у арабов тоже полно современного оружия, как бус у вождя.
0
Сообщить
№7
25.07.2014 17:57
Цитата, NANOBOT сообщ. №6
то бишь брамос, если даже наш оникс признали бесполезным без Лианы

У авиации меньше проблем с ЦУ.

Цитата, NANOBOT сообщ. №6
Индия столкнется с теми же АУГ

Она столкнется с китайскими например. Существенно более слабыми.
0
Сообщить
№8
25.07.2014 18:01
Цитата, NANOBOT сообщ. №6
но против серьёзного противника это не особо поможет

На море есть не только США. И вот другим удар Брамосом по щщам может оказаться существенным.
0
Сообщить
№9
28.07.2014 01:09
Цитата, NANOBOT сообщ. №6
Зачем им авиационный оникс, то бишь брамос, если даже наш оникс признали бесполезным без Лианы?
Дальность "БРАМОС-ов" сильно превышает дальность действия современных ДРЛО?
0
Сообщить
№10
28.07.2014 01:14
Цитата
Как отметил Максичев, ракета "БраМос-мини" может быть создана не только в авиационном варианте "воздух - поверхность" для самолетов типа МиГ-29, но и в варианте "поверхность - поверхность" для надводных кораблей, а также в варианте "подводная лодка - поверхность" для запуска из штатных торпедных аппаратов субмарин
Сделали бы аналог LRASM - такую же компактную и с такой же дальностью (а также с возможностью перенацеливания в полёте и с РЭБ), чтобы МиГ-29К мог пару штук таких тащить, как пару LRASM может тащить F-35.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.08 09:10
  • 41
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.08 09:08
  • 10128
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.08 08:59
  • 106
Путин и отношения с Азербайджаном: фокус на Южном Кавказе (Al Mayadeen, Ливан)
  • 21.08 08:25
  • 5
В чем преимущества и недостатки калибров стрелкового оружия 7,62 и 5,45?
  • 21.08 02:39
  • 3
Путин упрочил за Россией статус великой державы. Европе есть от чего ужаснуться (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 21.08 02:06
  • 0
Ответ на "На Западе рассказали о воздушном бое между Су-27 и F-35"
  • 21.08 00:25
  • 0
Ответ на "Использование Россией «старых» Су-24М и Су-27 над Балтикой объяснили"
  • 20.08 21:05
  • 32
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 20.08 20:06
  • 1
ВМФ разрабатывает новый корабль для решения задач в океанской зоне
  • 20.08 20:02
  • 2
МС-21 опережает Ту-214 по срокам запуска в производство? - ТЕХНОСФЕРА РОССИЯ
  • 20.08 19:54
  • 1
Использование Россией «старых» Су-24М и Су-27 над Балтикой объяснили
  • 20.08 19:37
  • 1
На Западе предрекли появление у России 300 истребителей Су-34
  • 20.08 14:22
  • 0
Гарантии безопасности Киеву и ответ НАТО на «Запад-2025»
  • 20.08 01:23
  • 1
Взгляд в прицел: что стоит за учениями Южной Кореи и США
  • 20.08 00:34
  • 1
Комментарий к "Путин упрочил за Россией статус великой державы. Европе есть от чего ужаснуться (The Telegraph UK, Великобритания)"