Войти

Норвежская Glamox нацелилась на оборонный рынок

137
0
0

Норвежская компания Glamox, специализирующаяся на осветительном оборудовании, договорилась о покупке британской компании Consolite Technology. Как отмечает Marine Link, таким образом Glamox расширит свой бизнес в сфере морских и оборонных технологий за счёт специализированных решений в области военного освещения и оптической связи.

Consolite разрабатывает системы военного освещения и оптической связи для флота. В её портфеле – технологии ночного видения, военные системы LiFi (беспроводная технология передачи данных, использующая световые волны – видимый спектр, инфракрасное или ультрафиолетовое излучение – вместо традиционных радиочастот) и специализированные осветительные решения для оборонной сферы.

Завод Glamox в Бремене

Weser Kurier


Британская компания также является поставщиком для важнейших проектов Королевского военно-морского флота Великобритании, включая закупку фрегатов класса "Тип-31" и другие кораблестроительные программы.

После завершения сделки Consolite станет частью дивизиона Glamox Marine, Offshore & Wind и будет тесно сотрудничать с MARL International. Компании планируют объединить технологии и компетенции, а также использовать синергию в области инженерии, закупок, производства и коммерческих операций.

"Оборонная отрасль – стратегически важное направление роста для Glamox, и это приобретение – ещё один важный этап в реализации нашей стратегии развития, – отметила Астрид Симонсен Йос, генеральный директор группы Glamox. – Consolite обладает уникальными технологиями и налаженными связями с клиентами, которые идеально дополняют наши существующие возможности. Вместе с MARL мы объединяем наше инженерное мастерство, инновационные технологии и глубокое понимание критически важного освещения, чтобы предлагать заказчикам в морской и оборонной сферах ещё более ценные решения".

В свою очередь гендиректор Consolite Technology Ник Райс заявил, что присоединение к Glamox открывает для компании новую увлекательную главу.

"Наши компании разделяют приверженность инженерному совершенству, инновациям и долговременным отношениям с клиентами. Вместе мы объединим свои сильные стороны, чтобы разрабатывать ещё более совершенные решения для заказчиков в оборонной сфере, опираясь на компетенции и преданность наших сотрудников", – заключил он.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.07 01:59
  • 16278
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.07 22:55
  • 0
Комментарий к "Сословный строй сталинского социализма. Как Ельцин и рабочий класс разрушили СССР."
  • 14.07 20:36
  • 0
О советских ОБТ
  • 14.07 18:20
  • 0
Комментарий к "А вы точно основные танки?"
  • 14.07 14:11
  • 4
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль
  • 14.07 03:01
  • 0
Комментарий к "Почему израильский танк «Меркава» считается самой странной машиной нашего времени? Правда ли, что его придумали советские инженеры?"
  • 14.07 02:51
  • 1
ВВС Филиппин ожидают поставку шести дополнительных самолетов A-29B "Супер Тукано" в 4-м квартале 2026 года
  • 14.07 02:42
  • 1
ФСБ сорвала попытку Украины повторить операцию «Паутина»
  • 13.07 19:31
  • 0
Комментарий к "Почему советский человек жил вопреки государству, а не благодаря ему"
  • 13.07 16:44
  • 0
Комментарий к "Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует"
  • 13.07 14:55
  • 1
Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует
  • 13.07 05:42
  • 1
Комментарий к "Почему религия- мракобесие: основные аргументы"
  • 13.07 01:18
  • 1
Операторов БПЛА Северного флота обучили работе с «Елками»
  • 12.07 21:42
  • 1
Комментарий к "Главный миф о танке «Абрамс» в который вы до сих пор верите"
  • 12.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Николай II был главным виновником того, что Россия не смогла победить в Первой мировой войне"