Войти

Украина своими политическими действиями "поставила крест" на собственной бронетанковой отрасли - российский военный эксперт

7651
22
+4
Оплот
Первый серийный танк «Оплот», изготовленный в рамках контракта с армией Таиланда.
Источник изображения: www.mediaport.ua

МИНСК, 12 июля. (АРМС-ТАСС). Своими политическими действиями Украина "поставила жирный крест" на собственной бронетанковой отрасли. Такое мнение на завершающей сегодня работу в Минске выставке "Милекс-2014" высказал ИТАР-ТАСС авторитетный российский военный эксперт, пожелавший остаться неназванным.


"Могу сказать следующее, своей политикой последнего времени, а также планами ассоциации с ЕС Украина поставила жирный крест на своей танковой отрасли в целом, и на Харьковском заводе (ГП "Завод имени В.А.Малышева", г. Харьков), в частности, в том числе и на рекламируемом в последние годы танке "Оплот", - заявил эксперт. - Поэтому у "Уралвагонзавода" уже нет конкурентов на постсоветском пространстве".


Как пояснил эксперт, для производства танков у украинских производителей нет, в частности, пушек. Единственным поставщиком пушек для украинских танков является ОАО "Завод № 9" (Екатеринбург). "То, что они делали /украинский танк "Оплот"/ до настоящего времени, делалось на основании задела, который у них был", - сказал собеседник ИТАР-ТАСС.


"Танковая отрасль на Украине, как и многие другие отрасли оборонной промышленности, приказала долго жить", - подытожил эксперт.


Ключевыми предприятиями бронетанковой отрасли Украины являются "Харьковское конструкторское бюро машиностроения им. А.А.Морозова" и "Завод им. В.А.Малышева".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
22 комментария
№1
14.07.2014 01:30
Так на Украине вроде освоили собственное производство танковых пушек, чем особо гордились...
+2
Сообщить
№2
14.07.2014 10:53
Гладко было на бумаге... Была новость, что пушки не очень вышли. Не знаю, так это или нет, и похоже, мало кто уже узнает. В древности говорили, если боги решили кого погубить, то на человека насылалась глупость. Сейчас и бутылку боржоми не продашь, если нет политической договорённости и партнерства, а эти кретины мечтают подмять боинги, эрбасы, опять же танкостроителей. Даже мы, снюхавшись с итальянцами, суперджеты толкаем пока только мексиканцам. Борьба за рынки сбыта ведётся больше 200 лет, но на Украине об этом пока не знают. Мы были такими же дураками в 90-е. Теперь ещё лет 15-20 будем восстанавливать утраченное.
+10
Сообщить
№3
14.07.2014 10:55
Им Россия уже отказывала в пушках для пакистанской партии танков, но что то на них они же ставили?
+1
Сообщить
№4
Удалено
№5
Удалено
№6
14.07.2014 14:07
Чушь. Производство пушек для танков (КБА3 =125 мм, КБА2 = 120 мм, ЗТМ1 и ЗТМ2 = 30 мм аналоги 2А72 и 2А42) занимается Сумский трубный завод им. Фрунзе. Поставкой пушек для партии танков Т-84 Пакистану тоже занимался Екатеринбург? Или "запас" из трехсот с лишним стволов на складах валялся? Слишком дорогие стволы для "загашника".
+2
Сообщить
№7
Удалено
№8
Удалено
№9
14.07.2014 20:47
Цитата, q
Единственным поставщиком пушек для украинских танков является ОАО "Завод № 9" (Екатеринбург). "То, что они делали /украинский танк "Оплот"/ до настоящего времени, делалось на основании задела, который у них был", - сказал собеседник ИТАР-ТАСС.
Бред сивой кобылы (мерина). Производство  танковых пушек было освоено ещё во время пакистанского контракта. Да, помогли специалисты с Мотовилихи, которые месяцами, находились в Украине. Правда их участия старались не афишировать. И собственное производство дало первые орудия в марте 1998 года. По металлургической части было внедрено 117 технологических процессов, изготовлено 42 высокоточных штампа. Занимающиеся мехобработкой цеха освоили 1537 техпроцессов и 1400 разнообразных приспособлений, также были изготовлены испытательные стенды и оснастка для отработки артустановок.
Работа была проделанная огромная.
Вот только не понятно зачем столько ДЭЗЫ выливать. Ведь, то, что в Украине замкнутый цикл производства танков факт общеизвестный.  
0
Сообщить
№10
14.07.2014 21:01
Цитата, q
Вот только не понятно зачем столько ДЭЗЫ выливать.
Ну а как же иначе наберешь 88%. Вот они наверху проявляются.
+1
Сообщить
№11
Удалено
№12
14.07.2014 21:46
Цитата, q
Бред сивой кобылы (мерина). Производство  танковых пушек было освоено ещё во время пакистанского контракта. Да, помогли специалисты с Мотовилихи, которые месяцами, находились в Украине. Правда их участия старались не афишировать. И собственное производство дало первые орудия в марте 1998 года. По металлургической части было внедрено 117 технологических процессов, изготовлено 42 высокоточных штампа. Занимающиеся мехобработкой цеха освоили 1537 техпроцессов и 1400 разнообразных приспособлений, также были изготовлены испытательные стенды и оснастка для отработки артустановок.
Работа была проделанная огромная.
Вот только не понятно зачем столько ДЭЗЫ выливать. Ведь, то, что в Украине замкнутый цикл производства танков факт общеизвестный.  
ну так на каком заводе пушки делают? ту статью которую приводишь, она 2006 года и основана на слухах 1998 года.
0
Сообщить
№13
14.07.2014 22:05
Цитата, в ладу мир сообщ. №12
ну так на каком заводе пушки делают?
Стволы в Сумах делают, где всё остальное делают не знаю.
Цитата, в ладу мир сообщ. №12
ту статью которую приводишь, она 2006 года и основана на слухах 1998 года.
А шо, после 2006 года разучились делать? На чём основана книга Берёзкина "Харьковские восьмидесятки" откуда информация, не тебе судить.
0
Сообщить
№14
15.07.2014 07:40
Вот только, если мне не изменяет память, то Пакистан остался очень не доволен пушками.
0
Сообщить
№15
15.07.2014 09:22
Цитата, 4elovek сообщ. №14
Вот только, если мне не изменяет память, то Пакистан остался очень не доволен пушками.
Ссылку в студию.
0
Сообщить
№16
16.07.2014 07:25
Цитата, q
А шо, после 2006 года разучились делать? На чём основана книга Берёзкина "Харьковские восьмидесятки" откуда информация, не тебе судить.
я заходил на сайт сумского трубного завода никаких пушок в помине они не делают и не делали. пушка это не просто труба над пушкой тысячи инженеров работают.
0
Сообщить
№17
16.07.2014 08:30
Цитата, BrIg сообщ. №9
Ведь, то, что в Украине замкнутый цикл производства танков факт общеизвестный.  

"Индонезия отказалась от покупки украинских бронетранспортеров БТР-4." 11.05.2014  

Цитата
В условиях политического кризиса в Украине министерство обороны Индонезии отказалось от закупки 50 колесных бронетранспортеров БТР-4.

и это только начало, никто не будет ничего покупать у Украины, ибо государство находится в состоянии гражданской войны, которому не видно конца.
Вы сейчас скорее всего будете мелькать тут цифрами, контракты которых были осуществлены ещё задолго (к тому же известно, что Украина выполняет контракты оооочень долго) до того, как произошёл переворот на Украине, поэтому какое-то время у вас может сохранятся эйфория по поводу возможностей вашего ВПК, однако после выполнения тех старых контрактов я не дам и ломанного гроша за то, что кто-то захочет заключать с Украиной новые контракты.
Вы показали всему миру на примере с Россией, что вы ненадёжный поставщик и продавец. Те же индонезийцы уже отказали от контракта, причём от какого контракта - это же 50(!), всего пятьдесят(!) БТР и всё это только начало!

P.S. Всё, что я писал характерно для всей отрасли ВПК Украины, а не только для бронетанковой. Спад, стагнация, технологический паралич коснётся всего украинского ВПК.
+1
Сообщить
№18
16.07.2014 09:13
Цитата, JackTheRipper сообщ. №17
В условиях политического кризиса в Украине министерство обороны Индонезии отказалось от закупки 50 колесных бронетранспортеров БТР-4.
Может вам напомнить, как Алжир отказался от закупки российских истребителей МиГ-29,
выяснив: товар им поставлен не первой свежести, с некачественными и бывшими в употреблении узлами и блоками, а то и вовсе с контрафактными деталями.
Правительство Вьетнама решило отказаться от закупки российских автоматов Калашникова 100-й серии в пользу автоматов израильского производства.
РФ проиграла четыре тендера в Индии на поставки Ил-78МКИ , МиГ-35, Ми-28НЭ и Ми-26Т2.
Так что, чья бы корова мычала ...
Цитата, JackTheRipper сообщ. №17
Вы показали всему миру на примере с Россией, что вы ненадёжный поставщик и продавец.
Это Россия показала всему миру, что она является государством - агрессором, цель которого уничтожить Украину как государство.
-1
Сообщить
№19
16.07.2014 09:23
Цитата, BrIg сообщ. №18
Может вам напомнить, как Алжир отказался от закупки российских истребителей МиГ-29
Зачем? Чтобы лишний раз показать свой дилетантизм?

Цитата, Вот история покупки Алжиром МиГ-29:
Алжиру простили также все его $4,7 млрд долга бывшего СССР. Правительство этой североафриканской страны обещало в ответ закупить, причем за «живые» деньги, как можно больше Миг-29. И закупило. А потом, не заплатив, от них отказалось из-за их якобы плохого качества.
0
Сообщить
№20
16.07.2014 16:58
Цитата, JackTheRipper сообщ. №19
    Может вам напомнить, как Алжир отказался от закупки российских истребителей МиГ-29

Зачем? Чтобы лишний раз показать свой дилетантизм?
Ну своё родное ФСБ, надеюсь в дилетантизме не заподозрите.
Расследованием занялась ФСБ, довольно скоро установив: был и контрафакт, и брак, и старые запчасти, и, главное, заурядное мошенничество. Причем аналогичное дело — чуть ли не с одними и теми же фигурантами — ФСБ расследовала еще в 2005—2006 годах: тогда просроченные и контрафактные запчасти для МиГ-29 поставщики пытались сбыть полякам. Махинаторы приобрели старые блоки, узлы и детали за 3 млн рублей, навели марафет и, подделав документы, продали как новые. С алжирским заказом поступили аналогично.
http://www.chaskor.ru/article/v_poslednij_boj_-_na_brakovannom_istrebitele_3357
+1
Сообщить
№21
16.07.2014 17:40
Цитата, в ладу мир сообщ. №16
я заходил на сайт сумского трубного завода никаких пушок в помине они не делают
Последние новые танки сделанные на ХЗТМ, это 5 Оплотов для тайского контракта. Соответственно это 5 пушек, которые были взяты со складов, из тех пушек, которые были сделаны в Сумах давно. Будет потребность, сделают ещё, технология отлажена, оснастка имеется, так что сильно не переживайте по этому поводу.)))
0
Сообщить
№22
18.07.2014 18:36
Вспомним новость 1,5 года назад про украинские пушки
----------------------------------------------------------
Министерство обороны Украины закупило российские 30-мм пушки 2А42
February 25th, 12:08
Как сообщает журнал "Экспорт вооружений", в 2012 году был выполнен по-своему исторический контракт на поставку российских 30-мм автоматических пушек министерству обороны Украины. Поставка состоялась в феврале 2012 года. Они были смонтированы на боевых машинах пехоты БМП-2, имевшихся в двух центрах подготовки операторов для БМП, поскольку украинские образцы 30-мм пушек – ЗТМ-1 и ЗТМ-2 на тот момент только прошли испытания и готовились к серийному производству, а министерство обороны Украины испытавало острую потребность в этих системах. Украинская сторона отметила оперативность и готовность к сотрудничеству российского исполнителя данного заказа.
У производителя данных артиллерийских систем - ОАО АК "Туламашзавод" было приобретено 24 пушки 2А42 с запасными стволами на общую сумму несколько десятков миллионов рублей. Отметим, что в силу того, что Украина не состоит в ОДКБ, она не может закупать российское вооружение по "внутренним" ценам, поэтому данный контракт был заключен при посредничестве ОАО "Рособоронэкспорт" - таким образом, министерству обороны Украины пришлось выплатить российскому экспортеру значительную комиссию.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 10:58
  • 1
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:53
  • 6569
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 05:32
  • 58
Уроки Сирии
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:44
  • 8543
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство