Йемен заказал у Colt новые автоматы

Разделы: Стрелковое оружие, Рынки и сотрудничество

4992

Автомат CK901.

Источник изображения: Remigiusz Wilk / IHS

Министерство обороны Йемена заключило с американской компанией Colt Defense контракт на поставку новых автоматов CK901, разработанных специально под российский патрон калибра 7,62x39 миллиметров. Как сообщает Jane's, на вооружении Йемена новые автоматы заменят устаревшие АК. Оружие будет поставляться для йеменской Республиканской гвардии.

Какое именно количество «стволов» заказало министерство обороны Йемена не уточняется. По данным Colt Defense, представившей CK901 на выставке Eurosatory 2014 в Париже, автомат был разработан для удовлетворения спроса со стороны тех стран, которые решили отказаться от устаревших автоматов Калашникова калибра 7,62, но имеют производство или значительные запасы патронов для такого оружия.

Отличительной чертой CK901 является то, что он может оснащаться и стандартными магазинами для автоматов Калашникова, и другими типами магазинов под патроны 7,62x39, включая пластиковые. Оружие может поставляться заказчикам и с магазинами производства американской компании US Palm. Конструктивно CK901 основан на модульном автомате CM901, на котором возможна замена ствола, затворной группы, приемника магазина и затворной рамы со сменой калибра.

Стандартная версия CK901 оснащается стволом длиной 406 миллиметров. Масса этого оружия без магазина составляет 4,5 килограмма. Покупателям также предлагается и укороченная версия со стволом длиной 330 миллиметров. Переводчик режимов огня, расположенный слева от рукоятки, имеет три положения: предохранитель, одиночные и стрельба очередями. В отличие от CM901 на CK901 отсутствует затворная задержка.

Права на данный материал принадлежат Lenta.ru
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Страны

Продукция

Компании

6 комментариев

№1

Dipso

11.07.2014 18:20

И чем он лучше АКМ? Вес больше, надежность явно хуже, цена наверное тоже несравнима.

Сообщить

№2

tупырь

11.07.2014 19:49

Цитата, q

И чем он лучше АКМ?

Планками Пикатини, на которые можно повесить коллиматоры, оптику и т.д. (стандартный крепеж на АК как раз эту разницу в весе съест), наверняка двухсторонним переводчиком огня, стрельба очередями, регулируемым прикладом упор у которого как раз на одном уровне со стволом, планка на цевье для установки любых рукояток. Насчёт надежности, я что-то сомневаюсь, чтобы Кольт в 21 веке делал откровенное г....но, у которого надежность будет недостаточной для армейских нужд.
И это только то, что видно по картинке малого разрешения.

Сообщить

№3

Avals

11.07.2014 22:24

Цитата, tупырь сообщ. №2

Насчёт надежности, я что-то сомневаюсь, чтобы Кольт в 21 веке делал откровенное г....но

Надежность определяется не только качеством изготовления, но и еще и конструкцией. Система автоматики Стоунера конструктивно очень ненадежна, требует тщательного ухода, качественных патронов, особых тефлоновых смазок вместо масла. Что впрочем не означает что она однозначно не годится для армейских нужд, тут вопрос в роли автомата в армии, т.е. какую роль он играет в огневом поражении противника - главную или второстепенную. В армии США очевидно второстепенную, и нечастые задержки в стрельбе не играют никакой роли, главное чтобы стреляла точно, а вот в армии Йемена мне кажется ситуация кардинально другая, и патроны там будут явно некачественные, и грязи будет немеренно, а уж тефлоновая смазка будет первым кандидатом на "оптимизацию затрат". ИМХО, для Йемена эта штурмовая винтовка не годится.

Сообщить

№4

Makc

12.07.2014 05:06

Тупырю.

Пройду по вашему списку. Только использую Российский АК-103.

Приклад. Есть. Прямиком от АК-12.
Планки Пикаттини - Заказать у Российских производителей обвеса по контракту на кол-во заказанных автоматов + запчасти. Благо их уже много.
Двух-сторонний переводчик режима огня - что, наши не сделают? Не штампануть на производстве 2 зеркальных детали с слегка более длинной осью?
Про надёжность - система газовой каморы без поршня + общая "худоба" автомата не дают песку и грязи миновать УСМ и части затвора.
Автоматы системы Стоунера постоянно доказывают свою ненадёжность в боевых условиях. От Вьетнама до Ирака и Афгана.
АК-103 имеет точность достаточную для ведения боя на дальности 300 метров без оптики. Старые АКМ производства РСФСР били на 400 метров в руках солдат ГСВГ
Вес 4.5кг БЕЗ магазина? Это все 5.2 с патронами. Обвес не съест ТАКУЮ разницу. АК-103 весит 4кг с магазином.

По поводу Кольта - Автоматы М4 для ВС США делает фирма ФН Херсталь. Именно из-за качества Кольта. Вот и думайте :)

Сообщить

№5

tупырь

12.07.2014 10:05

Makc, что вы мне пытаетесь тут доказать? Что если купить к АК-103 приклад от АК-12, попросить дяденек поставить обвес, опять же за отдельные деньги, переделать устройство автомата, пусть незначительно, но всё же, чтобы можно было действовать двумя руками, то он будет ещё очень ого-го???
Так вы тут прямо подтверждаете, что АК-103 в этом хуже, потому что его надо ДОДЕДЫВАТЬ, а у СК901 это всё базовая комплектация.
Мне, откровенно говоря, вообще фиолетовы эти завывания вроде "АК фпиреди планеты всей" и прочее. Я, если бы это было возможно, вообще бы сделал себе свой автомат.

Цитата, q

АК-103 имеет точность достаточную для ведения боя на дальности 300 метров без оптики. Старые АКМ производства РСФСР били на 400 метров в руках солдат ГСВГ

Вау, круто. Только на 300-400 метров стрелять с открытого прицела можно только в надежде попасть.

Сообщить

№6

Makc

14.07.2014 18:15

А зачем покупать в отдельности? Заказать АК-103 с этими частями сразу установленными на заводе вместо стандартного пластика. Это называется "опция". Поверьте что все эти квад-рэйлы, приклады и двух-сторонниы пред/переводчик и т.д. тоже опциональные и СК-901 это ничто более чем платформа АР-15/М-4 с ИМЕННО ТЕМИ ДОРАБОТКАМИ что я выше описал. Его просто НАЗВАЛИ стандартным. ДОДЕЛАННАЯ АР-15 разработки 60ых. Они просто обвес и модификатсии сделали раньше.

"В надежде" попасть? Стрелять надо УМЕТЬ. Надо знать баллистику своего оружия, уметь пользоваться прицелом как положено, чувствовать погоду. И я общался с теми кто стрелял и попадал. Солдаты ГСВГ умели. И попадали. НО. По ростовой мишени. И с 400 метров стреляют ВСЕ с оптикой. Я нигде не говорил что они без оптики стреляли на это расстояние.

Сделали бы собственный автомат? Позвольте а вы инженер-оружейник по образованию и опыту работы? Какой бы ВЫ сделали автомат?

И чего бы вы так взбудоражились? Я вам не грубил и не хамил.

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте