Войти

Боевики в Ираке способны создать «грязную бомбу»

3664
7
0
Горящий танк M1A1M иракской армии
Горящий танк M1A1M иракской армии, подорванный боевиком исламистской группировки ISIS. Танк сперва был подорван зарядом, брошенным боевиком на башню, а затем зарядом, заброшенным в открытый люк. После взрыва второго заряда воспламенились боеприпасы в танке. Кадры с видеозаписи были размещены 06.06.2014.
Источник изображения: Alanbar News

ЦАМТО, 10 июля. Похищенный боевиками в Ираке уран может быть использован для создания «грязной бомбы», происшествие является доказательством хаоса в стране, заявил в интервью «РИА Новости» директор ЦАМТО Игорь Коротченко.

Ранее агентство «Рейтер» сообщило, что власти Ирака уведомили ООН о похищении боевиками из группировки «Исламское государство» урана из лабораторий на севере страны и призвали всемирную организацию «предотвратить угрозу его применения». В распоряжение экстремистов попали порядка 40 кг урановых соединений, хранившихся на территории университета города Мосул.


«Любые радиоактивные вещества могут использоваться для заражения источников водоснабжения, каких-то объектов. Атомную бомбу они не сделают, но использовать уран как «грязную бомбу» теоретически возможно: радиоактивные вещества можно распылить путем подрыва. Сам факт попадания урана в руки террористических организаций вызывает большое психологическое напряжение у населения и властей», – заявил И.Коротченко.


По его словам, очевидно, что похищенный уран не является оружейным, высокообогащенным.


«Иракские власти не обеспечили должный контроль над лабораториями с радиоактивными веществами. Это свидетельствует о хаосе и о том, что власть в Багдаде теряет контроль над ситуацией в стране, что проявляется в таких происшествиях», – добавил И.Коротчеко.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Проекты
Похожие новости
24.09.2007
Чем грозит миру вакуумная бомба
30.05.2007
Мюнхенская РЕЧЬ Владимира Путина
07.05.2007
Юрий Балуевский: про ПРО
29.03.2007
Сверхбомба для ударов по Ирану Пентагон обзаводится оружием для уничтожения ядерных объектов
18.01.2007
Генерал Гареев: Россия меняет свою военную доктрину
13.12.2006
Сергей Иванов: На сегодня у Ирана нет ни ядерного оружия, ни оружейного плутония или урана
11.10.2006
Самые вооруженные страны
7 комментариев
№1
11.07.2014 10:58
а дальше сюжет
0
Сообщить
№2
11.07.2014 11:53
Вот  статья на тему "грязной бомбы" довольно интересная, там правда за исключением раздела о "кобальтовой бомбе", террористы не дойдут в обозримом будущем до уровня при котором можно было бы её создать.
P.S. "Грязная бомба" - фантастически идеальное оружие против такой страны как к примеру... Израиль, ибо мало где можно найти такое крохотное по размерам государство и если оно там всплывёт, то "вони" наделает чрезвычайно много.
+1
Сообщить
№3
11.07.2014 12:45
помнится Ванга предсказала, что что-то такое будет в Европе... :(
-1
Сообщить
№4
12.07.2014 00:52
Если пройтись по полям сражений с Саддамовскими  танковыми дивизиями , то можно собрать гораздо больше не соединений урана , а низко обогащенного урана...- Ну и что ???...
-1
Сообщить
№5
12.07.2014 01:59
Спасибо францзам что поставили им атомный реактор
0
Сообщить
№6
12.07.2014 07:45
Цитата, Селекат сообщ. №4
Если пройтись по полям сражений с Саддамовскими  танковыми дивизиями , то можно собрать гораздо больше не соединений урана , а низко обогащенного урана

Если пройтись по полям сражений с Саддамовскими танковыми дивизиями, то там вы не найдёте ни грамма низкообогащённого урана. Вы там сможете найти обеднённый уран, да и то если очень повезёт и при том, что это не одно и тоже. В обеднённом уране доля U-235 составляет порядка 0,72 % U-235, а вот в низкообогащённом уране доля U-235 составляет в среднем от 2 до 5%, но не более 20%.
Но повторюсь, если вы пройдёте по полям танковых сражений, соберёте весь обеднённый уран, который там есть (не низкообогащённый, как это вы пишите, его там вообще нет) то вы взорвав его не получите "грязную бомбу".
0
Сообщить
№7
12.07.2014 22:09
JackTheRipper
  
ОЙ ! - Спасибо ! - Ну , на конец хоть кто-то просветил по  изотопу U-238 ......

Зайдите хотя бы в педию и убедитесь , что вред от него не меньший , чем от 234_го и 235_го (как минимум фонит выше нормы).
НО , ляп свой  признаю ! ( когда с утряни перепрочёл ...- редактировать поздно было )
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 04.05 17:06
  • 6
В Пентагоне заявили, что США не намерены поставлять Украине БПЛА MQ-9
  • 04.05 16:13
  • 12
ЦКБР заявил, что РФ необходимо создать мобильные команды для уничтожения FPV-расчетов ВСУ
  • 04.05 16:08
  • 1162
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.05 12:32
  • 34
Глава Военного комитета НАТО заявил о необходимости проведения дополнительной мобилизации на Украине
  • 04.05 12:14
  • 5
Посол РФ заявил, что появление российской военной базы в ЦАР решит проблему безопасности
  • 04.05 10:54
  • 4148
Оценка Советского периода в истории России.
  • 04.05 10:51
  • 5
О штурмовом танке для "современных боевых действий"
  • 04.05 10:42
  • 3
Замглавы Росгвардии по ДНР: Война формирует новое мышление, новые ожидания, новые отношения в обществе
  • 04.05 08:55
  • 2
На оборонные предприятия Тульской области дополнительно трудоустроено 17 тыс. человек
  • 04.05 05:04
  • 122
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 04.05 01:26
  • 95
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 03.05 21:38
  • 3
Какой "штурмовой танк" стал бы идеальным для современных военных действий
  • 03.05 20:32
  • 298
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 03.05 19:58
  • 11
Названа цена за вступление Молдавии в НАТО. Страна запылает, как Украина
  • 03.05 19:24
  • 0
В продолжение темы о развитии бронетехники с учетом БПЛА