Войти

Почему многотонные "болванки" могут заменить ядерные заряды в будущем

683
0
0
Южнокорейская ракета Hyunmoo-5
Южнокорейская ракета Hyunmoo-5.
Источник изображения: Отвага2004

Южнокорейская ракета Hyunmoo-5 с 9-тонной обычной боевой частью, показанная на параде в 2024 году, по мнению многих военных экспертов, возможно, станет образцом для подражания в некоторых государствах, способных производить баллистические ракеты.

Доставка такой тяжелой обычной боеголовки на дистанцию в несколько сотен километров станет "новой нормой", поскольку бункеры, командные центры в скалах, шахты и др, делают легкие средства поражения практически бесполезными. Такие БЧ просто разрушатся в поверхностном слое, не причинив вреда самому объекту атаки.

9-тонная же "болванка" за счет колоссальной кинетической энергии прошьет грунт как игла, создав сейсмический удар, сопоставимый с маломощным землетрясением.

Hyunmoo-5 разработан именно для этого - он не несет ядерного заряда, но его разрушительное воздействие на заглубленные объекты сравнимо с тактическим ядерным боеприпасом малой мощности без радиационного загрязнения местности.

Южнокорейские инженеры при стартовой массе в 36 тонн смогли выделить четверть веса исключительно под полезную нагрузку.

Это достигнуто за счет новых композитных материалов для корпусов двигателей и высокоэнергетического топлива.

Пентагон, долгое время делавший ставку на высокоточные облегченные GLSDB, теперь вынужден признать: точность не компенсирует массу. Чтобы уничтожить подземный завод, нужно не просто попасть в координаты, а проломить толщу земли.

Мобильность пусковой установки на 9-осном шасси и опциональная возможность смены боеголовки (с 9 тонн на 500 кг для поражения целей на 5000 км) делают Hyunmoo-5 универсальным инструментом.

И если сегодня такие монстры стоят на вооружении только у Южной Кореи, то завтра, вероятно, многие производители вооружений предложат аналогичную схему.

Это удешевляет логистику, снимает политические риски ядерной эскалации и одновременно гарантирует поражение наиболее защищенных целей.

Герман Китаев

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 12.07 21:42
  • 1
Комментарий к "Главный миф о танке «Абрамс» в который вы до сих пор верите"
  • 12.07 21:03
  • 16267
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 12.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Николай II был главным виновником того, что Россия не смогла победить в Первой мировой войне"
  • 12.07 18:36
  • 0
Комментарий к "Тридцать шесть кораблей Петра исчезли за семь лет – и виноваты не шведы"
  • 12.07 07:21
  • 0
Комментарий к "Почему религия- мракобесие: основные аргументы"
  • 12.07 06:25
  • 0
Комментарий к "Тайна танка «Армата»: утопия будущего или спаситель прошлого?"
  • 12.07 02:19
  • 0
Комментарий к "ДОКТРИНА ДУЭ"
  • 12.07 00:23
  • 0
Комментарий к "Ядерная ловушка"
  • 11.07 15:21
  • 4156
Оценка Советского периода в истории России.
  • 11.07 09:56
  • 1
Ядерная ловушка
  • 11.07 01:14
  • 1
Российский «Курьер» прикрыл войска БАГом
  • 11.07 01:02
  • 1
Россия сбила почти тысячу украинских дронов за сутки. Что дальше?
  • 11.07 00:36
  • 1
До конца года в России планируют открыть 13 новых центров промышленной робототехники
  • 10.07 22:17
  • 0
Комментарий к "ПРО ИЛЬИНА И ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ, ЛИРИЧЕСКОЕ", и "О СПРАВЕДЛИВОСТИ"
  • 10.07 21:32
  • 1
Комментарий к "Воздушные стратегии Вермахта и Красной Армии: почему советская система применения авиации оказалась эффективнее"