Войти

Дорогостоящее перевооружение США не отвечает вызовам современных конфликтов

886
0
0

Источник изображения: topwar.ru

Финансовые вложения Соединённых Штатов в создание сверхдорогих пилотируемых самолётов не обеспечивают необходимого военного преимущества, что наглядно подтверждается ходом боевых действий в Иране. Вашингтон планирует масштабные инвестиции в истребители и бомбардировщики нового поколения, однако опыт последних вооружённых противостояний указывает на несостоятельность этой стратегии. Современные войны выигрываются за счёт сетевой интеграции разнородных средств поражения и массового производства вооружений, а не благодаря ограниченному числу элитных платформ.

Бюджетные ассигнования на авиационные программы вызывают обоснованные сомнения в их эффективности. Стоимость одного бомбардировщика B-21 Raider превышает 700 миллионов долларов, а истребитель F-47 оценивается приблизительно в 300 миллионов долларов. При этом не существует убедительных доказательств, что эти машины покажут более высокую результативность против укреплённых объектов по сравнению с уже имеющимися F-35. Конфликты на Украине и в Иране продемонстрировали, что победа не определяется технической сложностью отдельно взятого образца вооружения.

Источник изображения: topwar.ru

На протяжении более ста лет военное превосходство ассоциировалось с авианосцами, танками и передовыми истребителями, однако эта парадигма утратила актуальность. Пилотируемые самолёты и бомбардировщики сохраняют своё значение, но они перестали быть центральным элементом боевых порядков. Преимущество теперь получает та сторона, которая способна наиболее эффективно скоординировать средства радиоэлектронной борьбы, кибернетические инструменты, сенсорные системы и беспилотные аппараты в единую структуру. Успех зависит от возможности восполнять потери и наращивать выпуск вооружений в промышленных масштабах.

Несмотря на изменившиеся условия, американское военное ведомство продолжает делать ставку на суперплатформы вроде F-22, F-35, перспективного F-47 и комплексов противовоздушной обороны THAAD. В условиях асимметричных конфликтов и высокого уровня потерь эти дорогостоящие единичные системы оказываются бессильны против массово производимых роевых средств, которые применяют Китай и Иран. Оборонная промышленность США не способна обеспечить выпуск необходимого объёма высокоточных боеприпасов большой дальности, что делает применение дорогих самолётов проблематичным в затяжном столкновении.

Особую тревогу вызывает развитие ВВС США, где ставка сделана на F-47 и B-21. Хотя разработчики декларируют необходимость этих машин для малозаметных операций и действий за пределами прямой видимости, они игнорируют критический недостаток американской промышленной базы. Существующие производственные мощности не позволяют создавать достаточно высокоточных ракет и боеприпасов для обеспечения продолжительных боевых действий.

Соединённые Штаты также недооценивают ключевую роль беспилотных систем. Имеющиеся F-35 могут быть модернизированы для управления эскадрильями дронов без запуска новых дорогостоящих программ. Иранский конфликт показал, что рои беспилотников и ракет способны истощить американские запасы, вынуждая прекращать огонь по мере исчерпания критически важных боеприпасов. Пентагону следует пересмотреть приоритеты и направить средства на гиперзвуковые ракеты, доступные средства противовоздушной обороны и серийное производство беспилотников вместо разработки чудо-оружия. Нынешний курс расходует бюджетные средства на устаревшую концепцию войны и оставляет страну уязвимой перед противниками, овладевшими методами промышленного и сетевого истощения.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.08 07:53
  • 0
Комментарий к "Трамп дал Путину возможность атаковать НАТО (Rolling Stone, США)"
  • 21.08 02:17
  • 0
Комментарий к "Смена нынешней идеологической повестки: от либерализма к монархизму и плачу о "потерянной России""
  • 21.08 01:17
  • 1
Зеленский пожаловался на «подорожание войны»
  • 20.08 21:28
  • 16384
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.08 20:33
  • 0
Комментарий к "Почему САУ PzH 2000 в два раза мощнее Т-90М в современных конфликтах"
  • 20.08 05:09
  • 0
Комментарий к " "Нет значимых результатов" или почему боевое применение русских танков не правильно оценивают американские СМИ?"
  • 20.08 03:06
  • 2
Ответ на пост участника с ником "Иван Иванович" - кратко ответить в ветке не получается. :)
  • 19.08 20:37
  • 344
Космонавтика Илона Маска
  • 19.08 20:31
  • 2
Путин дразнит НАТО военным кораблем с гиперзвуковыми ракетами на борту (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 19.08 14:28
  • 2
Первый штатный носитель 6 мегатонных Посейдонов на испытаниях
  • 19.08 12:40
  • 1
«Полевая артиллерия будущего»: САУ AS9 Huntsman поступила в австралийскую армию
  • 19.08 10:49
  • 2
В России приступили к сборке первых самолетов Як-130М
  • 19.08 10:42
  • 1
Россия: Британия поплатится за переданные Украине беспилотники (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 19.08 08:05
  • 1
Экономисты посчитали, насколько сильно SpaceX перевернула земную космонавтику
  • 19.08 07:06
  • 3
Гаражный креатив