Войти
ГолосUA

Для развития оборонпрома в Украине нужно создать отдельное министерство — эксперт

1537
0
0
Верховная Рада
Верховная Рада Украины.
Источник изображения: cit.ua

Для развития оборонной промышленности нужно создавать соответствующее министерство, а не делегировать эти полномочия «Укроборонпрому».

Об этом заявил заместитель директора Центра исследования армии Антон Михненко в эфире радиостанции «Голос Столицы».

«Государственный концерн – это хозяйствующий субъект, который занимается в основном организацией работы в интересах оборонной промышленности Украины и, в том числе, в интересах потенциальных потребителей за рубежом. Сейчас в Украине такая проблема, что ни одно из министерств не занимается формированием самой политики, нет такого агентства. Ни агентство по науке, ни Минпромполитики, они не занимаются вопросами развития оборонно-промышленного комплекса», - сказал он.

По словам эксперта, существует потребность выработать государственную политику: какое именно вооружение нужно Украине, на какие направления нужно сделать больший акцент для внутреннего потребителя, что сейчас потребляется за рубежом и как это больше развить в дальнейшем.

«Вот этим должно заниматься министерство, а не хозяйствующий субъект. Нужно это разделить, чтобы одни занимались продажей, а другие - политикой», - подчеркнул он.

Напомним, руководство «Укроборонпрома» хочет наделить ведомство большими полномочиями. Там считают, что на сегодня ни одно министерство, которым подчиняется Госконцерн – а это Минпромполитики, Минобороны и Минэкономики – не работает над развитием отечественного оборонно-промышленного комплекса.


Ирина Носальская

Права на данный материал принадлежат ГолосUA
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 11:54
  • 741
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 10:18
  • 21
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран