Войти
ГолосUA

Для развития оборонпрома в Украине нужно создать отдельное министерство — эксперт

1516
0
0
Верховная Рада
Верховная Рада Украины.
Источник изображения: cit.ua

Для развития оборонной промышленности нужно создавать соответствующее министерство, а не делегировать эти полномочия «Укроборонпрому».

Об этом заявил заместитель директора Центра исследования армии Антон Михненко в эфире радиостанции «Голос Столицы».

«Государственный концерн – это хозяйствующий субъект, который занимается в основном организацией работы в интересах оборонной промышленности Украины и, в том числе, в интересах потенциальных потребителей за рубежом. Сейчас в Украине такая проблема, что ни одно из министерств не занимается формированием самой политики, нет такого агентства. Ни агентство по науке, ни Минпромполитики, они не занимаются вопросами развития оборонно-промышленного комплекса», - сказал он.

По словам эксперта, существует потребность выработать государственную политику: какое именно вооружение нужно Украине, на какие направления нужно сделать больший акцент для внутреннего потребителя, что сейчас потребляется за рубежом и как это больше развить в дальнейшем.

«Вот этим должно заниматься министерство, а не хозяйствующий субъект. Нужно это разделить, чтобы одни занимались продажей, а другие - политикой», - подчеркнул он.

Напомним, руководство «Укроборонпрома» хочет наделить ведомство большими полномочиями. Там считают, что на сегодня ни одно министерство, которым подчиняется Госконцерн – а это Минпромполитики, Минобороны и Минэкономики – не работает над развитием отечественного оборонно-промышленного комплекса.


Ирина Носальская

Права на данный материал принадлежат ГолосUA
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 13.02 07:03
  • 1
Су-57 только что получил новую смертоносную систему вооружения (The National Interest, США)
  • 13.02 06:52
  • 0
Комментарий к "В Польше сравнили «Сарму» с HIMARS"
  • 13.02 06:01
  • 3
Если «Телега» встанет: вопросы от военных и размышления военкоров
  • 13.02 04:46
  • 14189
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 13.02 03:59
  • 0
Ответ на "Стратегические изменения в российской армии и их влияние на западные прогнозы (An Nahar, Ливан)"
  • 12.02 20:25
  • 0
Комментарий к "Сегодняшний кризис НАТО – это также и кризис американской культуры (Le Monde, Франция)"
  • 12.02 15:01
  • 85
"Для прорыва островных цепей". Китай дал мощный ответ Пентагону
  • 12.02 08:45
  • 1572
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 12.02 08:12
  • 99
МС-21 готовится к первому полету
  • 12.02 06:41
  • 0
Комментарий на "Контракты на экспорт российских истребителей Су-57 на Ближний Восток "уже есть". Самый вероятный заказчик — Иран (Military Watch Magazine, США)", и "СМИ предрекли смещение баланса сил на Ближнем Востоке при продаже Су-57"
  • 12.02 05:49
  • 1
Комментарий к "Как становится лучше истребитель Су-57"
  • 12.02 05:01
  • 1
В «Ростехе» оценили эффективность антидронового «Зубра»
  • 12.02 04:48
  • 1
Госкомвоенпром Беларуси представляет ударный беспилотный комплекс нового поколения "Квадро-М"
  • 12.02 01:53
  • 1
Пределы возможностей российско-украинско-американских переговоров (Stratfor, США)
  • 12.02 01:46
  • 0
По поводу направлений совершенствования тактической авиации РФ.