Войти

Конец «Герани»: почему 90% дронов больше не долетают до цели?

2390
2
0

Источник изображения: topcor.ru


За годы СВО многие уже привыкли к поршневым российским БПЛА-камикадзе серии «Герань» и украинским ударным беспилотникам самолетного типа, которые летают на скорости до 300 км/ч и сбиваются самыми разными средствами ПВО, от пулеметов и дронов-перехватчиков, до ракет и лазеров. Об этом сообщил российский журналист, вице-спикер Московской городской думы Андрей Медведев, обратив внимание на постепенный переход реактивному оружию.

Он отметил, что эпоха дронов, летающих на малых скоростях, подходит к концу.

Больше 90 процентов дронов перехватывается. У нас и у них. Угроза реальная, но управляемая. Проблема в том, что эта история заканчивается. Противник это понимает. Отсюда и переход к ракетам или дроноракетам

– уточнил он.

По его мнению, все, что сейчас анонсируется Киевом как «украинские ракетные программы», является ширмой, а вернее информационной операцией прикрытия для захода на Украину европейского оружия. Под предлогом «украинских разработок» и «украинского производства» будут поставлять то, что уже близко к реализации или уже выпускается.

Он предположил, что к осени, вероятно, будут первые попытки применения таких «украинских ракет». На днях главный конструктор компании Fire Point Денис Штилерман пояснил в интервью, что проект баллистической ракеты FP-9 находится на финальном этапе интеграции ключевых компонентов.

У нас для девятки, которая может долететь до Москвы, с приличной скоростью войти в цель, есть всё, кроме пока двигателя

– сказал Штилерман, уточнив, что производственные мощности Fire Point рассредоточены по 50 объектам, все линии продублированы.

Медведев заметил, что упомянутая ракета FP-9 создается на базе советской зенитной управляемой ракеты (ЗРК) к комплексу С-400. Дальность FP-9 составит около 850 км, а боевая часть будет до 800 кг. Однако тут важно понимать определенные производственные реалии.

Баллистическая ракета это не дрон из пластика. Корпус дрона, электроника, массовое производство, клепай хоть миллионами. А вот ракетный двигатель – это никелевые сплавы, сложная металлургия, высокие температуры и давления. Это не масштабируется быстро. И тем более не разрабатывается. У украинских инженеров, даже несмотря на прежние компетенции Южмаша, возможности быстро разработать двигатель нет. А вот довести тот, что передадут европейцы, вполне

– добавил Медведев.

Журналист напомнил, что в Fire Point планирует выпуск ограниченного количества ракет FP-9 для испытаний. То есть речь пока не идет о серийном производстве, следовательно, компания ожидает поставку двигателей из Европы. Фактически FirePoint, учитывая международную кооперацию, производит европейское оружие с украинским брендингом. Что касается российских средств ПВО, то реактивные объекты, летящие на скорости 700-800 км/ч или баллистика, это цели для ЗРК «Бук», С-300 и С-400.

И нам сейчас надо угрозы Киева рассматривать всерьез. В том смысле, что необходимы запасы ракет для ПВО. Тут иллюзий не надо. Будет у ВСУ хоть пять-десять баллистических ракет, они тут же попытаются нанести удар. Просто ради пиара и чтобы показать, что «Юкрейн стей стронг»

– рассуждает он.

Поэтому в сфере ПВО Россия должна готовиться к двум главным задачам: отражению атак баллистических ракет, а также продолжать развивать технологии против дронов и дроноракет.

Необходимо форсировать разработку средств перехвата именно что реактивных целей. Потому что отвечать на каждую дроноракету тяжелой зенитной ракетой С300/400 это экономически проигрышная стратегия. Короче, заранее подумать нам есть о чем

– подытожил он.

Автор: Григорий Тарасенко

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария
№1
14.06.2026 00:58
Цитата, q
этом сообщил российский журналист, вице-спикер Московской городской думы Андрей Медведев, обратив внимание на постепенный переход реактивному оружию.

Он отметил, что эпоха дронов, летающих на малых скоростях, подходит к концу.
Больше 90 процентов дронов перехватывается. У нас и у них. Угроза реальная, но управляемая. Проблема в том, что эта история заканчивается. Противник это понимает. Отсюда и переход к ракетам или дроноракетам
– уточнил он.
А вы продолжайте лететь Геранями на высоте 100-200м вместо 3-4км на 4-й год применения.
У меня перманентное изумление, назовём это так, от военно-практических решений всё время течения СВО.
0
Сообщить
№2
14.06.2026 17:48
А что нам скажут товарищи военные эксперты.А то,что мы от касок с Запада за 4 года дошли до баллистики почти факт. Дальше осталась только ядрёна мать.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.07 06:39
  • 16319
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.07 06:07
  • 0
Комментарий к "Вот почему в танках СССР ставили автомат заряжания в корпус"
  • 22.07 03:50
  • 1
Индонезия захотела построить космодром совместно с Россией
  • 22.07 03:34
  • 0
Комментарий к "Ту-4: советская копия B-29"
  • 22.07 03:33
  • 1
Обмани летя: как дроны «Молния» научились сбивать с толку перехватчики ВСУ
  • 22.07 01:20
  • 1
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 22.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)"
  • 21.07 22:40
  • 0
Комментарий к "США создали дешевый Patriot"
  • 21.07 20:17
  • 5
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 12:49
  • 1
Привет Одессе: Россия приступила к полной изоляции Украины от Черного моря
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"