Войти

Лидеры стран E3 подтвердили свое намерение создать аналог Patriot в интересах ВСУ

826
0
0
ЗРК MIM-104 "Пэтриот" во время совместных американско-польских учений в Сохачеве
ЗРК MIM-104 "Пэтриот" во время совместных американско-польских учений в Сохачеве.
Источник изображения: © AP Photo, Czarek Sokolowski

ЦАМТО, 10 июня. Великобритания совместно с Францией и Германией подтвердила намерение участвовать в разработке европейской системы ПВО/ПРО, которая должна стать альтернативой американскому ЗРК MIM-104 Patriot для нужд Украины.

Инициатива направлена на снижение зависимости Киева от поставок перехватчиков PAC-3 MSE производства Lockheed Martin, говорится в официальном совместном заявлении лидеров формата "E3" и Украины, опубликованном 7 июня пресс-службой британского правительства.

Прямым поводом для активизации переговоров о европейском аналоге Patriot стал нарастающий дефицит перехватчиков PAC-3 MSE. По данным американских производителей, объем производства Lockheed Martin по действующим контрактам составляет около 620-650 ед. в год порядка 56 ракет в месяц. Поскольку для перехвата одной баллистической цели, как правило, требуется залп из двух-трех ракет PAC-3, фактический разрыв между спросом и предложением значительно шире.

Дополнительным фактором стало существенное сокращение поставок PAC-3 в связи с расходованием американских запасов в ходе операций США и Израиля против Ирана.

Кроме того, существенным системным ограничением служат требования законодательства США об экспортном контроле: производство ракет PAC-2 GEM-T на совместном предприятии Raytheon-MBDA Deutschland в г.Шробенхаузен (Бавария) требует согласования Государственного департамента США, что ограничивает реальную независимость европейского производства от американского компонента.

По итогам состоявшейся 7 июня в Лондоне встречи премьер-министра Великобритании К.Стармера, президента Франции Э.Макрона, федерального канцлера Германии Ф.Мерца с участием президента Украины В.Зеленского, лидеры E3 в совместном заявлении подчеркнули "неотложную необходимость масштабирования производства перехватчиков и совместной разработки противобаллистических ракетных и высокоточных ударных возможностей". В документе также зафиксирована задача наращивания долгосрочного промышленного сотрудничества с Украиной "в целях укрепления собственной обороны Европы".

По сведениям источников издания The Telegraph, знакомых с планами коалиции, базовая концепция проекта предусматривает следующее разделение функций: украинская оборонная промышленность берет на себя производство ракет-перехватчиков, тогда как европейские компании обеспечивают разработку и поставку радарных систем обнаружения и наведения, а также систем боевого управления. Один из источников охарактеризовал проект как попытку создать "европейский Patriot" (European Patriot) – систему, более дешевую по сравнению с американским аналогом и пригодную для массового производства.

Роль НАТО определяется как координирующая: штаб-квартира Альянса проводит рабочие совещания с участием представителей оборонной промышленности, советников по национальной безопасности и профильных чиновников государств-членов. Параллельно 12 мая 2026 года в Киеве на уровне советников по национальной безопасности состоялась встреча представителей 13 европейских государств и аппарата Генерального секретаря НАТО, на которой была формализована так называемая "антибаллистическая коалиция" (anti-ballistic coalition). Официальный состав участников коалиции публично не раскрывался.

По имеющимся данным, техническую основу украинской части проекта составляет разработка компании Fire Point – зенитная ракетная система (ЗРС) FREYJA с перехватчиком FP-7.X. В начале июня 2026 года технический директор компании И.Терех подтвердила успешное проведение испытательного пуска ракеты FP-7 в варианте ракеты-перехватчика.

Согласно опубликованным тактико-техническим характеристикам, перехватчик FP-7.X имеет длину 7,25 м при диаметре корпуса 0,53 м и диаметре хвостовой секции 1,15 м; конструкция выполнена из композиционных материалов. Расчетная скорость перехватчика составляет 1500-2000 м/с. Система наведения предусматривает применение полуактивной инфракрасной ГСН; разработку системы наведения ведет немецкая компания Diehl Defence (производитель ЗРК IRIS-T SLM) в рамках соглашения о технологическом сотрудничестве, подписанного 14 апреля 2026 года.

В качестве радиолокационных средств обнаружения для системы FREYJA рассматриваются: Giraffe 4A/8A (SAAB, Швеция), Ground Master 400 (Thales, Франция), TRML-4D (Hensoldt, Германия) и Kronos Grand Mobile HP (Leonardo, Италия). Командный пункт боевого управления предполагается построить на базе решения Kongsberg FDC (Норвегия) с использованием протокола НАТО Link 16 для интеграции в сети межвидового обмена данными. Сопряжение с радарами обеспечивается по протоколу ASTERIX, коррекция траектории ракеты в полете – по каналу DataLink.

В компании Fire Point установили в качестве целевого показателя стоимость одного перехвата баллистической цели ниже 1 млн. долл. Для сравнения: перехват одной баллистической ракеты с применением ЗРК Patriot, как правило, требует пуска двух-трех ракет PAC-3 MSE, каждая из которых стоит несколько миллионов долларов. Первое реальное применение новой ракеты с перехватом баллистической цели запланировано на конец 2027 года.

В качестве ключевой площадки для координации дополнительной поддержки Украины участники лондонской встречи определили саммит G7 в Эвиане (15 июня 2026 года) и саммит НАТО в Анкаре (июль 2026 года). Параллельно Киев и союзники продолжат переговоры с администрацией президента США Д.Трампа о поставках дополнительных батарей Patriot и ракет PAC-3.

Сроки создания полноценной операционной европейской системы, сопоставимой по эффективности с ракетами PAC-3 MSE, официально не установлены. Чешский военный аналитик Л.Висингр полагает, что создаваемая система с высокой вероятностью уступит Patriot по боевым возможностям. По его словам, "вероятно, удастся создать систему с 70-80% эффективности Patriot при стоимости ракет примерно в треть от цены PAC-3".

Справочно:

По состоянию на середину 2026 года единственной находящейся в эксплуатации европейской системой ПВО/ПРО с подтвержденными противобаллистическими возможностями остается франко-итальянский ЗРК средней и большой дальности SAMP/T с ракетами-перехватчиками Aster 30. Ракета Aster 30 Block 1 NT (New Technology), разработанная компанией MBDA, предназначена для поражения баллистических ракет с дальностью пуска до 1500 км; первые успешные испытательные пуски новой ракеты состоялись в октябре 2024 года.

В марте 2026 года В.Зеленский заявил, что Франция передаст Украине новейшую версию SAMP/T NG (New Generation) для проведения боевых испытаний против баллистических целей, охарактеризовав ее как "единственную европейскую альтернативу". По имеющимся данным, Украина должна получить в общей сложности восемь батарей SAMP/T NG в рамках нового двустороннего соглашения с Францией.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 15:24
  • 16312
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 12:29
  • 7
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"