На Западе оценили ракетную мощь российского «Адмирала Нахимова»

Сравнение типа для тупых.
055 в два раза, а "Арли Берк" почти в три раза меньше "Нахимова".
Давай ещё с какой-нибудь шлюпкой сравним.

Не понимаю, почему нельзя сделать баржу ракетную, даже без постоянного экипажа, на сотни ракет с пунктом управления в ближайшем фрегате/корвете? Для внутренних морей, водоемов. Мучает вопрос со времен дрсмд.

ID: 21150    ну ЧМ и БМ      простреливатся насквозь с береговых РК и авиации.а баржа учитывая сегодняшнее развитие БЭКов и дронов будет сразу мишенью.да и есть контейнеры на 4 ракеты КЛАБ      https://sdelanounas.ru/blogs/47590/
  . но если не ошибаюсь так и не пошли в серийное производство.предпочли УКСК и МРК с калибрами\ониксами\цирконами.

Не понимаю, почему нельзя сделать баржу ракетную, даже без постоянного экипажа, на сотни ракет с пунктом управления в ближайшем фрегате/корвете? Для внутренних морей, водоемов. Мучает вопрос со времен дрсмд.

И Ясень и Варшавянка именно такие баржи и есть. Плюс они пока для БЭКов недоступны.

И Ясень и Варшавянка именно такие баржи и есть. Плюс они пока для БЭКов недоступны.

   Ну ясень при трезвом уме, никто не загонит в черноморскую лужу. А варшавянка обязана всплывать. При ситуативной осведомленности Украины, сделать ее навсегда подводной, вполне реально. Потому даже ПЛ прячутся на восточном побережье черного моря.

Не понимаю, почему нельзя сделать баржу ракетную, даже без постоянного экипажа, на сотни ракет с пунктом управления в ближайшем фрегате/корвете? Для внутренних морей, водоемов. Мучает вопрос со времен дрсмд.

Тут и понимать нечего.
Во-первых, все к этому и идет (конечно, не в таком анекдотически-пародийном варианте, как у Вас).
Во-вторых, как только Вы (и Ваши сторонники) немного задумаетесь, то у вас сразу возникнут вопросы типа а)должна ли баржа быть самоходной? б)должна ли она "самопозиционировать" себя в нужной точке? в)какова должна быть защита оной баржи? г) должна ли баржа обладать некоторой мореходностью, чтобы ее можно было перебазировать в другое место?д) нужен ли ей некоторый постоянный экипаж? е) при каком волнении баржа может применять свои ракеты? ж)что будет источником энергии для поддержания рабоспособности баржи? з), и), к) ...
И получится, что нужна не баржа, а корабль, задачей которого будут хранение, подготовка к запуску, и запуск десятков разнообразных ракет. Плюс самооборона этого корабля (ПВО/ПРО/ПЛО).
Но именно такие корабли русские и строят. И именно такие самолеты, тоже. На очереди - такая же наземная бронетехника.

Хороший корабль, большой, на него легко будут наводить БЭКи, и БПЛА как на Москву... Или там всё же что то такое сделают для защиты от ночных налётов?

Давайте рассуждать проще.мы строим УДК в Крыму=вот чем вам не та самая баржа)в её нижней палубе сотня БЭКов а на верхней палубе неск.сотен гераней.ракетное вооружение оставьте фрегатам корветам МРК  и ДЭПЛ. и кстати есть же десантные корабли более старых проектов  мальца перепрофилировать под новые реалии и тоже ещ послужат.