Войти

«Ангара» как точка отсчёта

2610
0
0
Олег Остапенко
Олег Остапенко.
Источник изображения: www.youtube.com

На космодроме Плесецк работает Государственная комиссия, которая анализирует причину автоматической отмены первого пуска ракеты «Ангара-1-2ПП», не состоявшегося 27 июня. Тем временем руководители ракетно-космической промышленности строят планы на дальнейшую перспективу.


Так, прибывший 30 июня на космодром Восточный (Амурская область) руководитель Роскосмоса Олег Остапенко заявил о том, что ведомство намерено в августе провести совещание по тематике разработки сверхтяжёлой ракеты-носителя с привлечением широкого круга предприятий ракетно-космической отрасли.


По его словам, она будет создаваться как отдельная ракета-носитель, а не как модификация «Ангары». Планируется, что сверхтяжёлая ракета будет использоваться в российской лунной и марсианской программах.


- Потенциал «Ангары-5» в пределах 25 тонн. Чтобы лететь к Марсу, Луне, астероидам, чтобы строить обитаемые лунные базы, этой ракеты недостаточно. Встаёт вопрос о создании нового носителя сверхтяжёлого класса, в том числе для пилотируемых миссий, - сказал вчера Остапенко. - Сейчас по этому пути идут все страны, способные что-либо серьёзное делать в космосе.


И, по мнению главы Роскосмоса, в России есть все возможности для создания ракет подобного класса.


- На первом этапе мы способны сделать ракету, которая будет выводить на низкую околоземную орбиту 70–80 тонн полезной нагрузки. В дальнейшем - ракету, которая будет нести от 120 и более тонн. А в перспективе - до 190 тонн, - отметил руководитель космического агентства. – При этом будет использоваться потенциал ведущих предприятий ракетно-космической отрасли – РКК «Энергия», ГКЦ ЦСКБ «Прогресс» и ГКНПЦ имени М.В. Хруничева и учтён опыт производства ракеты «Энергия», создававшейся для космического корабля «Буран».


Руководитель космического агентства не исключил, что для носителя сверхтяжёлого класса будет создан свой старт на космодроме Восточный.


К числу перспективных Олег Остапенко отнёс и совместные российско-китайские проекты по освоению космического пространства: взаимное размещение навигационных станций ГЛОНАСС и BEIDOU, пилотируемую космонавтику и освоение дальнего космоса. Круг этих вопросов будет рассмотрен главой Роскосмоса в ходе его ближайшей рабочей поездки в Китай.


Анна Потехина

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.07 11:24
  • 16287
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.07 22:55
  • 0
Комментарий к "Сословный строй сталинского социализма. Как Ельцин и рабочий класс разрушили СССР."
  • 14.07 20:36
  • 0
О советских ОБТ
  • 14.07 18:20
  • 0
Комментарий к "А вы точно основные танки?"
  • 14.07 14:11
  • 4
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль
  • 14.07 03:01
  • 0
Комментарий к "Почему израильский танк «Меркава» считается самой странной машиной нашего времени? Правда ли, что его придумали советские инженеры?"
  • 14.07 02:51
  • 1
ВВС Филиппин ожидают поставку шести дополнительных самолетов A-29B "Супер Тукано" в 4-м квартале 2026 года
  • 14.07 02:42
  • 1
ФСБ сорвала попытку Украины повторить операцию «Паутина»
  • 13.07 19:31
  • 0
Комментарий к "Почему советский человек жил вопреки государству, а не благодаря ему"
  • 13.07 16:44
  • 0
Комментарий к "Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует"
  • 13.07 14:55
  • 1
Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует
  • 13.07 05:42
  • 1
Комментарий к "Почему религия- мракобесие: основные аргументы"
  • 13.07 01:18
  • 1
Операторов БПЛА Северного флота обучили работе с «Елками»
  • 12.07 21:42
  • 1
Комментарий к "Главный миф о танке «Абрамс» в который вы до сих пор верите"
  • 12.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Николай II был главным виновником того, что Россия не смогла победить в Первой мировой войне"