Войти

Российские ученые создали защиту зданий от ударов БПЛА весом до 250 кг

1287
2
+3
Дрон в небе над городом
Дрон в небе над городом.
Источник изображения: Naypong Studio/Shutterstock/FOTODOM

ЦАМТО, 26 мая. Конструкции для двухуровневой защиты зданий от атак БПЛА в условиях плотной городской застройки разработали специалисты УрФУ совместно с коллегами из Москвы и Казани.

По их данным, новую защиту можно использовать, в том числе для объектов топливно-энергетического комплекса, сообщает "РИА Новости" со ссылкой на пресс-службу вуза.

"Мы разработали конструктивные решения, которые можно размещать как самостоятельно, так и в рамках комплексной защиты, в зависимости от задач заказчиков и компоновки объектов. В целом система рассчитана на объекты топливно-энергетического комплекса, но может применяться и для сооружений другого назначения разной геометрии", – отметил соавтор работы, аспирант кафедры промышленного, гражданского строительства и экспертизы недвижимости Уральского федерального университета (УрФУ) Константин Адушкин.

По его словам, большинство разработанных решений направлены на защиту сооружений, высота которых не превышает 10 м, что соответствует высоте 3-4-этажного здания. Между защищаемым объектом и защитной сеткой, в зависимости от класса БПЛА, выдерживается минимальное расстояние 4-8 м для возможности гашения энергии удара и снижения до необходимых значений поражающей способности взрывной ударной волны по отношению к объекту защиты.

Исследователи рассчитали показатели защиты для резервуаров, трансформаторов на подстанциях, различных технологических установок, а также линейных сооружений, например, технологических эстакад с трубопроводами и кабельной продукцией. Такие эстакады, по словам ученых, являются важным элементом технологических цепочек, и их повреждение в результате атаки БПЛА способно остановить работу предприятия.

"В России разработано много защитных сооружений. Часть из них внедрена на практике. Большинство из внедренных профессиональных решений – массивные конструкции, которые требуют большого свободного пространства по периметру защищаемого объекта из-за системы оттяжек или подкосов, внешних удерживающих элементов и так далее. Наши же решения подходят для действующих объектов, промышленных площадок, на которых возведены здания, сооружения, инженерные сети, расположенные достаточно близко друг к другу", – сообщил директор Института строительства и архитектуры УрФУ Никита Фомин.

По утверждению разработчиков, их конструкция выдержит удар и взрыв беспилотника массой до 250 кг, летящего со скоростью до 200 км/ч. При этом будет поврежден не защищаемый объект, а защитные металлические сетки, которые несложно заменить, отмечает "РИА Новости".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
2 комментария
№1
27.05.2026 02:08
Заказ на металлобазу колоссальный.
0
Сообщить
№2
29.05.2026 03:52
Цитата
По утверждению разработчиков, их конструкция выдержит удар и взрыв беспилотника массой до 250 кг, летящего со скоростью до 200 км/ч. При этом будет поврежден не защищаемый объект, а защитные металлические сетки, которые несложно заменить
Владельцы НПЗ, нефтебаз могли бы и потратиться немного и давно уже, сварив из толстой арматуры решётки на расстоянии в несколько метров от защищаемых объектов, бочек с нефтью. Ведь известно, что воздействие взрывной волны падает пропорционально квадрату расстояния, то есть очень быстро уменьшается. Наварить арматуру больших умений и денег не нужно, даже можно и не рассчитывать особо что-то при этом.

Сколько-то лет назад было фото какого-то иранского здания с решётками и на которое упал беспилотник, не причинив вреда.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.10 17:20
  • 1
На Украине впервые уничтожена чешская 155-мм САУ DITA: что о ней можно сказать
  • 15.10 13:49
  • 4
Российский «ответ Starlink» потерял новый спутник
  • 15.10 13:45
  • 4
Ту-214 сократят экипаж
  • 15.10 07:43
  • 1
ВСУ «ослепли» из-за хамства Зеленского
  • 15.10 07:21
  • 81
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 15.10 01:30
  • 0
Комментарий к "Ядерный «Пионер». Каким был предок «Орешника», который пугал Европу 40 лет назад"
  • 15.10 00:21
  • 0
Комментарий к "Ствол как рудимент: почему артиллерия теряет смысл"
  • 14.10 23:11
  • 0
Комментарий к "«Не большевики погубили Россию»: историк Спицын раскрыл, почему Российская империя была обречена задолго до 1917 года"
  • 14.10 19:14
  • 1
Комментарий к "Дискуссия после речи генерала Гринкевича на Варшавском форуме по безопасности (The Guardian, Великобритания)"
  • 14.10 09:38
  • 1
Дискуссия после речи генерала Гринкевича на Варшавском форуме по безопасности (The Guardian, Великобритания)
  • 14.10 07:46
  • 0
Комментарий к "О революции большевиков, танках и любви к Родине"
  • 14.10 01:18
  • 0
Комментарий к "Первый блок транспортного дока "Амур" вывели из цеха"
  • 14.10 00:21
  • 0
Комментарий к "Три признака отступления Америки (The Hill, США)"
  • 13.10 23:49
  • 0
Комментарий к "Танк Т-14 "Армата" сравнили с Ferrari - чем он лучше суперкара"
  • 13.10 22:52
  • 0
Комментарий к "В НАТО заявили, что намеренно скрывают суть последствий применения 5-й статьи"