Полковник Ходаренок: ВСУ хотят изменить ситуацию на фронте ударами БПЛА по тылам
Вооруженные силы Украины меняют свою стратегию, уходя от «войны на истощение» против России. Об этом заявил главнокомандующий ВСУ генерал Александр Сырский. Военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке Михаил Ходаренок разобрался с тезисами выступления украинского главкома.
«Ассиметричная стратегия»
— сказал украинский военачальник.
По его словам, главной целью перехода к новой стратегии является остановка продвижения российских войск. Сырский подчеркнул, что ВСУ ради этого будут «эффективно контратаковать и наносить удары по тылам россиян, в том числе в глубине их территории».
Во-первых, это высказывания все-таки явно не по должности генерала Сырского. Подобного содержания установки на ведение военных действий дает глава государства/верховный главнокомандующий, который и руководит вооруженной борьбой.
 |
| Александр Сырский. |
| Источник: Press Service Of The President Of Ukraine via AP |
И в который раз подобные сообщения вызывают удивление в той части, что на Украине войной продолжают руководить с помощью СМИ и социальных сетей, публично объявляя о своих планах. Если в ходе вооруженного противостояния и меняются какие-либо доктринальные установки у участников конфликта, то об этом вовсе не обязательно трезвонить в СМИ.
Далее. Как известно, правильно назвать — правильно понять. Поэтому для начала обратимся к теории вопроса.
Термин «война на истощение» отнюдь не из курса стратегии и оперативного искусства. Это определение скорее политологического характера. И главнокомандующему Вооруженными силами Украины подобной лексикой пользоваться как-то не с руки. Сырский завил, что «главной целью перехода к новой стратегии является остановка продвижения российских войск». И вновь какие-то «сапоги всмятку». Сказал бы украинский генерал «основными целями ВСУ являются срыв и отражение наступления противника, а также нанесение поражения его ударным группировкам», было бы все понятно.
Нет, выдумал какую-то «остановку продвижения».
Вот вроде генерал Сырский закончил и Академию Вооруженных сил Украины, и Национальную академию обороны Украины (последнюю даже с золотой медалью), а путаница у украинского военачальника в терминологии и понятиях более чем значительна.
И для начала начнем со стратегии. Эта наука далеко не перчатки, чтобы менять ее от сезона к сезону. Обратимся к классическому определению стратегии.
Военная стратегия — это система научных знаний о характере вооруженной борьбы в современных войнах, о способах и формах ведения войны в целом и военных действий стратегического масштаба, а также область практической деятельности политического руководства и высшего военного командования по подготовке страны и вооруженных сил к войне и руководству ими при ведении военных действий с целью разгрома противника.
Видный российский стратег Александр Свечин давал такое определение стратегии — систематизированное размышление над военной историей. Фельдмаршал Хельмут Мольтке — старший стремился разрешить великие стратегические проблемы не в увесистых томах со многими главами и бесчисленными параграфами, он, согласно Альфреду фон Шлиффену, ограничил свое объяснение существа войны немногими словами: «Стратегия представляет собой умение находить выход из положения».
Правильнее генералу Сырскому было бы говорить о внесении изменений в систему стратегический действий Вооруженных сил Украины или же определенных корректировках форм применения войск (сил). Однако и об этом вовсе не обязательно рассказывать в социальных сетях и СМИ.
«Ставка на массированные удары БПЛА»
И вновь вернемся к словам Сырского — «в условиях ограниченных ресурсов, для эффективного противостояния значительно более многочисленному противнику мы пытаемся перейти от «войны на истощение» к асимметричной стратегии».
Никакой ассиметричной стратегии не бывает. А вот основной закон войны в стратегии есть. И звучит он так: зависимость хода и исхода войны от соотношения совокупной военной мощи противоборствующих сторон, а также степени реализации государством боевого, военно-экономического, морально-политического, научно-технического и других потенциалов, в совокупности составляющих военную мощь.
Но это все игры в слова и термины. А вот картина на полях сражений начинает меняться. И ее раньше Сырского обозначил министр обороны Украины Михаил Федоров. По его словам, за счет массированного применения БЛА всех типов и модификаций ВСУ намерены изолировать поле боя, измотать противника и наносить удары по ключевым целям и объектам инфраструктуры в глубоком тылу России, которые помогают вооруженным силам наращивать свою военную активность.
И похоже, что Украина намерена всерьез в этом плане перехватить инициативу. В этих целях предполагается многократно увеличить объем производства БЛА всех типов.
То есть главком ВСУ далеко тут не стратег и основоположник, его высказывания носят сугубо вторичный характер после заявлений концептуального характера министра обороны Украины Михаила Федорова. И сказать, что установки доктринального характера нового главы военного ведомства Украины являются сотрясением воздуха, было бы неверным.
В Киеве всерьез намерены изменить ситуацию на полях сражений в свою пользу, делая ставку на массированные удары БЛА по объектам ВС РФ как в прифронтовой полосе, так и в глубине территории нашей страны.
Михаил Ходаренок
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Биография автора:
Михаил Михайлович Ходаренок — военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке.
Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976).
Военную командную академию ПВО (1986).
Командир зенитного ракетного дивизиона С-75 (1980–1983).
Заместитель командира зенитного ракетного полка (1986–1988).
Старший офицер Главного штаба Войск ПВО (1988–1992).
Офицер главного оперативного управления Генерального штаба (1992–2000).
Выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России (1998).
Обозреватель «Независимой газеты» (2000–2003), главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» (2010–2015).
