Войти

Рельсовая война

13169
20
+12
Прототип рельсотрона
Прототип рельсотрона BAE Systems.
Источник изображения: ВМС США

Электромагнитное оружие перевернет представления о боевых возможностях армии и флота

Об электромагнитном оружии ходит больше слухов, мифов и легенд, чем известно правды. Говорят о боеприпасах, которые «выключают свет» в городах, выводят из строя любую сложную электронику в радиусе нескольких километров. Большинство этих мифов являются плодом воображения научных фантастов, но не все. Электромагнитное оружие действительно существует и даже рассматривается как весьма перспективное направление развития вооружений для высокотехнологичных войн будущего. Одно из них – новый вид оружия, основанный на превращении электрической энергии в кинетическую энергию снаряда, это оружие еще не получило окончательного названия, его называют рельсовой или электрической пушкой, рельсовым ускорителем масс, рельсотроном и Railgun.

Официально об электромагнитном оружии говорят только американцы. Еще в 2005 году подразделение военно-морских исследований запустило программу под названием Velocitas Eradico для создания прототипа электромагнитной рельсовой пушки (Electromagnetic Railgun – EMRG), предназначенной для установки на корабль. Сегодня представители Военно-морских сил США объявили, что в самое ближайшее время они обзаведутся самым перспективным оружием, в том числе электромагнитным рельсотроном.

В программе по созданию этого перспективного оружия приняли участие корпорации General Atomics и BAE Systems, над проектом работают компании при поддержке американского Министерства обороны, которое инвестировало более 200 млн долларов. В основу технологии рельсотрона легла электромагнитная сила, известная как сила Лоренца, для быстрого ускорения и запуска снаряда, расположенного между двух направляющих. Скорость, достигаемая снарядом на выходе из электропушки, многократно превышает этот показатель у аналогичных по габаритам артиллерийских пушек и достигает 7 Махов (8,5 тыс. км/ч), что также позволяет вести стрельбу на более длинные дистанции. Кинетическая энергия снаряда при контакте с целью является невероятно большой, один МДж сравнивают с энергией автомобиля гольф-класса, несущегося на скорости 160 км/ч.

Самая детальная информация относительно создания электропушек была предоставлена в начале 2008 года. Тогда ВМС США заявили, что в исследовательском центре вооружений надводного флота ВМС США (Naval Surface Warfare Center) в штате Вайоминг проведены огневые испытания новой сверхмощной электромагнитной пушки EMRG. Сообщалось, что устройство ускорило боеприпас до начальной скорости 7,5 Маха, после чего он продолжил полет по баллистической траектории. Сообщалось, что в будущем это оружие будет способно поражать цель гиперзвуковыми боеприпасами на дальности до 400 км, с точностью до 5 метров. В ходе испытаний был поставлен новый абсолютный рекорд для орудийных систем такого типа – кинетическая энергия боеприпаса превысила расчетные 10 МДж.

В ходе этих испытаний было заявлено, что ствол орудия является многоразовым – это стало беспрецедентным достижением, если учитывать сумасшедшую начальную скоростью боеприпаса, который создает невероятное трение. При этом оружие будет высокоточным, наведение снаряда планируется проводить с помощью GPS-коррекции. Большая часть траектории боеприпаса проходит в космическом пространстве (апогей – около 200 км), что делает его незаметным и недосягаемым для большинства средств ПВО. Скорость входа боеприпаса в атмосферу на конечном участке траектории составит около 5 Мах. Полетное время боеприпаса при стрельбе на 400 км может составлять до 6 минут. Также был сделан вывод, что боеприпас не будет иметь детонирующей боевой части – поражение цели будет осуществляться за счет кинетической энергии соударения.

Спустя два года, в декабре 2010-го, было построено и колоссальное электромагнитное орудие, которое поставило мировой рекорд по энергии выстрела для рельсотронов – 33 МДж. При этом вес снарядов лабораторной пушки варьировался между 2 и 3,2 кг.

До 2012 года все электропушки являлись сугубо исследовательскими системами, тяжелыми и стационарными. Только в феврале того года была представлена модель, максимально приближенная по конструкции к пушке, которую уже можно было бы поставить на корабль. Прототип, близкий к серийному образцу промышленного рельсотрона от BAE Systems, был испытан при нагрузке в 32 МДж при массе снаряда в 10 кг. Любопытно, что только на создание этого устройства было потрачено 36 млн долларов. Управление военно-морских исследований сообщило, что демонстратор, в котором были использованы передовые композитные материалы, за счет этого показал даже большую живучесть ствола, нежели его лабораторные предшественники. На сегодняшний момент американцы заявляют, что система произвела более тысячи одиночных выстрелов, таким образом, наземные испытания признаны успешными.

Но и это устройство не предназначено для принятия на вооружение, однако на данный момент является самым близким к будущей серийной электропушке образцом. Предполагается, что к 2020 году будет создан окончательный вариант Electromagnetic Railgun и его характеристики будут запредельными, дульная энергия составит 64 МДж. Финишная версия будет способна запускать управляемые многоцелевые снаряды на дистанцию 203 км и уничтожать широкий спектр целей. На данный момент началась серия испытаний, задачей которых станет интеграция этого типа вооружения в существующую номенклатуру вооружения. Также нужно отметить, что на доводку этого аппарата ВМС отводит пять лет. О серьезности проекта говорит и тот факт, что, помимо General Atomics и BAE Systems, к проекту присоединился крупнейший поставщик военного ведомства США – компания Raytheon, которая производит управляемые ракеты, радиолокационные комплексы, системы наведения, системы связи и управления, компоненты космических систем. Расходы на создание электропушки планируются немалые, предполагаемые объемы финансирования составляют порядка 276 млн долларов.

Однако нужно отметить, что на сегодняшний день это футуристическое оружие опробовано только на суше, полномасштабные морские испытания запланированы в 2016 году. ВМС США планируют установить и разместить опытный образец электромагнитной пушки на борту многоцелевого быстроходного десантного корабля-катамарана JHSV-3 Millinocket типа Spearhead. Сообщается, что выбор для установки опытных образцов электропушки быстроходного десантного корабля-катамарана вызван грузоподъемностью и эргономикой этих судов, а также оперативной гибкостью их использования. Однако корабли класса JHSV не относятся к числу боевых кораблей, поэтому на данный момент не существует плана постоянного базирования электромагнитного вооружения на них. Окончательное решение о том, какие корабли будут оснащены серийным электромагнитным оружием, еще не принято. И это вызывает вопросы у экспертов, которые подозревают, что американцы не так уж уверены в результатах испытания, как об этом говорят.

Electromagnetic railgun нужны новые технологии

Однако, если результаты морских испытаний пушек окажутся успешными, это будет серьезный прорыв в области ведения боевых действий на море, означающий практически полное доминирование американцев в военной сфере. Иногда кажется, что все к этому идет: тесты лабораторной электропушки в 2008–2010 годах подтвердили реальность концепции электромагнитного корабельного орудия. По мнению американских экспертов, использование электромагнитной энергии для разгона боеприпасов на гиперзвуковые скорости обладает целым рядом преимуществ. Теперь ученым и конструкторам предстоит окончательно отшлифовать идею и довести ее до серийного изделия.

Предполагается, что это оружие будут достаточно эффективным и предлагает ряд новых возможностей. Становится возможным высокоточное поражение целей на оперативной и стратегической глубине. Электропушку можно будет использовать против многочисленных типов угроз, таких, как надводные корабли, небольшие суда, самолеты, ракеты, наземные цели. Более того, рельсотрон позволит атаковать вражеские суда с безопасного расстояния, также он может использоваться в качестве защиты от крылатых ракет. Полуофициально появляется и более тревожная информация: в США возобновились работы по размещению электромагнитных пушек на орбите. В этой области известны разработки компаний General Electric, General Research, Aerojet, Alliant Techsystems и других по контрактам с управлением, ответственным за перспективное вооружение в ВВС США.

Эксперты считают, что электромагнитное оружие в том числе позволит повысить безопасность военных кораблей и моряков, так как отпадет необходимость перевозки на борту большого количества взрывчатых веществ. Напомним, что на снаряд электропушек не установлена боеголовка, взрывающаяся при ударе, поскольку боеприпас воздействует на цель исключительно мощью кинетической энергии. В итоге корабли с таким вооружением будут нести на борту намного меньше опасного груза, а это означает и большую безопасность эксплуатации орудия и хранения боеприпасов.

Как это ни парадоксально звучит, но электропушка задумывалась в первую очередь для экономии средств американских налогоплательщиков. По данным ВМФ США, стоимость выстрела разрабатываемой системы ведения огня обходится дешевле альтернативных средств поражения соизмеримой дальности. Снаряд для рельсовой пушки стоит около 25 тысяч долларов, что недорого по сравнению со стоимостью традиционных противокорабельных ракет, которая составляет от 500 тысяч до 1,5 миллиона долларов. Это позволит беречь ракеты только для борьбы со значительными угрозами. При этом расчет рельсотрона ограничивается всего лишь одним наводчиком, тогда как ракетные системы обслуживают десятки человек. К тому же система позволяет обеспечить быстроту реагирования на угрозу и вписывается в концепцию гуманной войны, нанося противнику избирательный ущерб. Если планируемые показатели этого оружия будут достигнуты, это, несомненно, будущее по крайней мере морского театра военных действий.

На протяжении последних десятилетий ученые разных стран с переменным успехом разрабатывают рельсотроны, проводя немало опытов с электромагнитным оружием. Но, по оценкам экспертов, чтобы такое оружие заработало, нужен поистине революционный технологический прорыв. При этом необходимо решить несколько десятков физических и инженерных проблем. Например, рельсотрон требует огромного количества энергии для запуска снаряда. При этом импульс тока должен быть настолько мощным и резким, чтобы снаряд не успел испариться и разлететься, а возникла бы ускоряющая сила, разгоняющая его вперед. Поэтому материал снаряда и рельс должны обладать как можно более высокой проводимостью, снаряд как можно меньшей массой, а источник тока как можно большей мощностью и меньшей индуктивностью.

Одна из основных проблем сейчас – источник питания для стрельбы из электропушек. Механизм работы рельсотрона можно сравнить с работой фотоаппарата, накапливающего энергию для вспышки, однако в гораздо большем масштабе. Достаточно мощных и энергоемких импульсных систем питания, которые способны в короткое время привести электропушку в боевое состояние, на сегодняшний день просто не существует. Вывод: на современных кораблях – и американских, и российских – использовать такое оружие нельзя, для него элементарно не хватит энергии. Правда, сейчас инженеры уже работают над созданием системы аккумуляторов для хранения достаточного количества энергии на уже существующих кораблях, но полностью решить эту проблему такими полумерами вряд ли удастся. Остается ждать, когда будут созданы корабли нового поколения с энергетической системой, которая обеспечит как двигатели судов, так и их оружие.


Преимущества рельсовых пушек перед классическими вооружениями пока очевидны лишь на бумаге
Источник: U.S. NAVY/ONR

Источниками энергии список проблем далеко не исчерпывается, для нового оружия понадобятся еще и новые материалы. Дело в том, что пресловутая сила Лоренца в момент выстрела действует не только на снаряд, но еще и на сами рельсы, стремясь развести их в разные стороны. Кроме того, разгоняющийся снаряд от нагревания расширяется и, ускоряясь, буквально снимает с рельсов стружку. Направляющие у американской пушки сделаны из покрытой серебром бескислородной меди, и после каждых двух-трех выстрелов их приходится менять. Кстати, максимум, на что рассчитывают американцы даже в будущем, так это скорострельность электропушек в 6–10 выстрелов в минуту, однако даже сейчас такая низкая скорострельность выглядит явно недостаточной. Но, как оказывается, такого темпа стрельбы можно достигнуть лишь теоретически.

Кроме того, не очень понятно, из чего должен быть сделан снаряд, учитывая, что даже наиболее тугоплавкие из используемых материалов на скорости, превышающей 27 тыс. км/ч, попросту разрушаются от трения о воздух, превращаясь в сгустки плазмы. Также придется создать совершенно иные системы наведения и прицелы. Так что работа над этим проектом находится в самом начале. Особенно если учитывать, что инженерам предстоит решить и другие не менее важные задачи. К примеру, разработать систему охлаждения, поскольку после каждого выстрела электропушка буквально раскаляется, не до конца решена проблема с износом ствола пушки, только начались работы по созданию системы автоматической подачи снарядов для таких орудий.

В фашисткой Германии из рельсовой пушки хотели сделать чудо-оружие

Первыми серьезно занимались рельсовыми пушками немцы. Испытания электромагнитного оружия проводились в 1944–1945 годах в железнодорожном тоннеле близ города Клайс в Верхней Баварии. Первый созданный прототип рельсовой пушки LM-2 с длиной направляющих в 2 метра разгонял алюминиевый цилиндр весом в 10 граммов до скорости 4,3 тыс. км/ч. Если бы проект электропушки был доведен до конца, то, возможно, вполне сгодился бы на роль чудо-оружия. Прототип LM-2 в 1945 году был захвачен американцами, которые отметили его выдающиеся баллистические характеристики.

Проекты рельсотронов в разное время разрабатывались в Канаде, Австралии, Великобритании и даже в Югославии. В середине 1980-х советскими учеными был создан прототип рельсотрона. Скорость снаряда, изготовленного из пластмассы, по размерам сравнимого с бутылочной пробкой, достигала 35,8 тыс. км/ч, он пробивал 3 слоя дюралюминия толщиной 4 см. В годы «холодной войны» СССР наравне с США вели работы по созданию электромагнитных пушек. О советских достижениях до сих пор мало что известно – они строго засекречены. Есть мнение, что обе стороны вплотную приблизились к возможности размещения рельсотронной пушки с автономным источником питания на мобильном носителе – гусеничном или колесном шасси. Есть информация и о том, что разрабатывалось индивидуальное стрелковое оружие на этом принципе.

Однако в России резко затормозили работы по созданию рельсотрона – в первую очередь по экономическим причинам. Цена вопроса астрономически высока – стоимость проекта составляет десятки миллионов долларов. При этом у некоторых экспертов возникает риторический вопрос: зачем тратить огромные средства на создание оружия на новых физических принципах, если существуют проверенные сотнями войн пороховые пушки, для которых к тому же активно разрабатываются «умные» снаряды, способные достать цель практически при любых обстоятельствах.

Но, несмотря на сокращение финансирования военных разработок электромагнитного оружия, отечественная наука также не стоит на месте. В России разработкой рельсового оружия занимаются ученые из Шатурского филиала Объединенного института высоких температур РАН. Создатели отечественного аппарата пошли по пути, несколько отличному от американского, предложили для решения проблемы подачи энергии устройство, напоминающее привычный артиллерийский боеприпас. Роль гильзы с порохом в «рельсотроне Арцимовича» играет взрывомагнитный генератор, полное сгорание которого создает мощный электромагнитный импульс, необходимый для разгона снаряда силой Лоренца. В 2011 году в лаборатории были проведены испытания рельсотрона, который представляет собой электромагнитную пушку, стреляющую снарядами массой до трех граммов. В ходе эксперимента поставленная на ее пути стальная пластина испарилась, превратившись в плазму. По словам экспериментаторов, в ходе испытаний максимальная скорость достигла 37,5 тыс. км/ч.

Заместитель генерального директора Фонда перспективных исследований Игорь Денисов считает, что российская оборонная промышленность способна создать электромагнитное оружие.

«Технологии создания электромагнитного оружия в Российской Федерации находятся на высоком уровне развития, зачастую превосходящем мировой уровень. Сегодня с точки зрения практического применения технологии не утихают споры сторонников противоположных мнений. В любом случае, оценка перспективности любого оружия проводится с учетом комплекса взаимоувязанных параметров, сходящихся в конечном счете к критерию «стоимость – эффективность» У данного оружия по данному критерию есть очевидные преимущества (стоимость выстрела) и не менее очевидные недостатки по комплексному параметру «эффективность». Тем не менее эксперименты и опыты в научных целях с электромагнитным оружием в России несомненно проводятся», – рассказал наш собеседник.


Александр Круглов


Внимание читателей!

Газета «Совершенно секретно» при информационной поддержке Фонда перспективных исследований запускает проект «Секретные технологии». Фонд перспективных исследований был создан в октябре 2012 года по указу Президента РФ Владимира Путина. Главная задача Фонда – создание прорывных технологий, которые будут определять облик войн будущего. Среди текущих разработок ФПИ – универсальный робот, создающийся на «аватарной» технологии, детонационный ракетный двигатель, сверхдальнобойный снайперский реактивный комплекс, новейшие системы связи, передовые решения в области полевой медицины и многое другое. Специалисты Фонда – в основном люди, долгие годы проработавшие в передовых гражданских и военных научно-исследовательских организациях, органах разведки, воевавшие в Афганистане и Чеченской Республике, – расскажут читателям «Совершенно секретно» о том, как будут выглядеть средства вооруженной борьбы через 20–30 лет.

ДОСЬЕ

Публикацию комментирует заместитель генерального директора Фонда перспективных исследований, руководитель направления физико-технических исследований Игорь Денисов.

Полковник запаса, действительный государственный советник Российской Федерации III класса.

В 1987 году окончил Военный инженерный Краснознаменный институт имени А.Ф. Можайского. Проходил службу в рядах Вооруженных сил на научных должностях.

После окончания службы работал в Министерстве обороны Российской Федерации. С февраля 2013 года – заместитель генерального директора Фонда перспективных исследований.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
21.12.2020
Каким будет лазерное оружие в России и в мире
25.02.2016
Вызов принят
25.05.2015
Оружие для "холодной войны"
06.05.2013
Лидеры прежние
19.09.2012
Аэрокосмический салон «ИЛА-2012»
30.12.2009
Колесные бронированные машины — современные тенденции
20 комментариев
№1
26.06.2014 03:07
Новость понравилась из за того, что про "рельсотрон" начали говорить.  Но статья начинается с достижениям, а потом говорится, почему это невозможно. Хотя какой то анализ есть. Особенно "понравилось" про GPS наведение и точность.
0
Сообщить
№2
26.06.2014 04:59
Для любителей почитать оригинал и посмотреть кино:
http://www.wired.com/2014/04/electromagnetic-railgun-launcher/
или здесь
http://www.nydailynews.com/news/national/rail-gun-u-s-navy-top-gun-article-1.1749616
Для Армии railgun  будет представлен в июле этого года.
0
Сообщить
№3
26.06.2014 08:03
Помнится китайцы собирались построить береговой рельсотрон в горе... Сейчас нашел сообщения только января 2011 года. Остальное, если и есть, то наверное иероглифами :о))

Тут просто про рельсотрон. http://topwar.ru/3207-kitaj-razrabatyvaet-yelektromagnitnuyu-relsovuyu-pushku.html
0
Сообщить
№4
26.06.2014 09:13
ViewfromUSA
для какой армии ??? ВМС??? :) и сколько атомных блоков ей понадобиться для запитки :)
+2
Сообщить
№5
26.06.2014 11:30
Мне кажется, что это полумера - прекрасный полигон для получения опыта. Гораздо выгоднее будет потом довести эту идею до разумного финиша - "стрелы бога".

0
Сообщить
№6
26.06.2014 11:51
Цитата, q
"стрелы бога".
Какая же там отдача! Как с ней в космосе справиться? Есть хотя бы примерные идеи от разработчиков?
0
Сообщить
№7
26.06.2014 12:32
Цитата, Alexander сообщ. №6
Какая же там отдача! Как с ней в космосе справиться? Есть хотя бы примерные идеи от разработчиков?
А там и стрелять не особо надо! Наведи на цель, Дай небольшой импульс и все..... Можно использовать и ракетный ускоритель для схода с орбиты и набора скорости.
Проект в начальном виде выглядел так:
Rods from God — в вольном переводе "Стрелы Бога" — такое неофициальное наименование получило у американских военных новое оружие.
Это группа низкоорбитальных спутников, работающих попарно. Один из них несёт систему управления и коммуникации, второй служит пусковой платформой для боеприпасов.
Последние представляют собой вольфрамовые стрелы, длиной 6,1 метра и диаметром 30 сантиметров, несущие нехитрую электронику для управления аэродинамическими рулями на конечном этапе наведения непосредственно перед поражением цели.
И никакой взрывчатки. Стрелки входят в атмосферу на скорости 11 километров в секунду, выдерживая нагрев за счёт специального теплозащитного покрытия.
В нижних слоях атмосферы скорость несколько падает, но остаётся достаточно высокой, чтобы испарить цель при столкновении.
Менее чем через 15 минут после старта подправляемая электроникой "стрелка" пронзает крышу бункера или здания.
+2
Сообщить
№8
26.06.2014 13:38
Идеальный вариант для обороны военно-морских баз и пр. объектов на побережье от атаки авианосных соединений.
    Батарея электромагнитных пушек просто "закидает" болванками  любую авианосную эскадру на дальности 300 -500 км. Никакой Иджис не спасёт.
    Миллионы долларов на разработку такого оружия для России не сильно критично (украина не платит 4,5 млрд. долл и ничего....), зато эффект получится колоссальный.
Помимо  сил береговой обороны рельсотроны заменят/дополнят ПВО-ПРО, ОТРК, артиллерию дальнего действия, палубную артиллерию...
+1
Сообщить
№9
26.06.2014 17:18
magXnet,  #4
Я повторил текст из оригинальной статьи. Давайте дождёмся июля и увидим сами.

“Of course the Army is interested in having one too, and the Pentagon is in general interested in many aspects of the technology. In July, the Navy will display the electromagnetic railgun prototype at San Diego Naval Base."
0
Сообщить
№10
26.06.2014 18:11
С рельсотроном не всё так просто, по сути либо энергия снаряда слишком мала, либо ствол очень длинный либо ствол одноразовый(5-10 выстрелов). По сути нужно что бы снаряд выбрасывало на гиперзвуке, прикиньте мощности силовой установки/накопителей и ускорения при приемлемых длинах стволов, с учётом того что стволом тут будет не стальная труба...
+1
Сообщить
№11
26.06.2014 19:20
О Боги, какой бред. Дано: кинетическая энергия 64 МДж. Скрость 7 М. Вспоминаем формулу расчёта кинетической энергии. Получаем массу снаряда 32 кг. Скорость во время столкновения с целью 5М. Или полтора км\сек. КОГО они собираются испарять или чего там при попадании этой болванки?! Это просто БОПС весом в 5-6 раз больше. Танки, ДОТы, и прочее прочное хозяйство БОПСы не испаряют. Они в них делают дырки и ломают собой всё, что внутри этих коробок. Кинетическая энергия 35 МДж. Это 7кг тротила - одна противотанковая мина, один обычный ОФС. То есть мы такие молодцы, будем стрелять на 200 км хреновиной, которая при всем желании на разрушит даже одноэтажного дома, потому что тупо проткнет его насквозь и уйдет в землю, оставиd в потолке дырку от силы полметра диаметром.
Оч страшно, оч.
Вот когда такие болванки будут весить пару тонн, тогда можно будет думать, как пытаться избежать попадания, а так....

Цитата, q
И никакой взрывчатки. Стрелки входят в атмосферу на скорости 11 километров в секунду, выдерживая нагрев за счёт специального теплозащитного покрытия.
В нижних слоях атмосферы скорость несколько падает, но остаётся достаточно высокой, чтобы испарить цель при столкновении.
Менее чем через 15 минут после старта подправляемая электроникой "стрелка" пронзает крышу бункера или здания.
Максимум на котором они могут входить в атмосферу - 8 км\сек. 11 - это, извините, вторая космическая,  скорость убегания. Так что или они разгоняют эту вольфрамовую дуру(8 тонн!!!) до 3км\сек относительно себя или она всё таки входит в атмосферу на первой космической. И да, работаем только по стационарным целям. Не проще ли мегатонную боеголовку тогда вместо такой стрелки воткнуть? Потому что когда начинают работать по бункерам, это Третья Мировая. Потому что бункеры всех остальных стран кроме России США спокойно раздолбают самыми обычными авиабомбами. Дешевле будет, чем выводить 8-митонные чушки на низкую орбиту. НАМНОГО дешевле.
+10
Сообщить
№12
27.06.2014 08:06
Не думаю, что у рейлганов серьёзное будущее. Их "убьют" гиперзвуковые ракеты. Это проще в реализации ибо прототипы уже есть во множестве, надёжней и куда более функционально.
Это как битва самолётов с дирижаблями. Дирижабль очень здорово, но самолёт оказался лучше...
0
Сообщить
№13
27.06.2014 09:06
землер
я думаю рейлганы найдут свою нишу, но без компактных атомных/термоядерных элементов питания :) им не раскрыть потенциал :D
+2
Сообщить
№14
27.06.2014 10:23
Цитата, tупырь сообщ. №11
Максимум на котором они могут входить в атмосферу - 8 км\сек. 11 - это, извините, вторая космическая,  скорость убегания. Так что или они разгоняют эту вольфрамовую дуру(8 тонн!!!) до 3км\сек относительно себя или она всё таки входит в атмосферу на первой космической
При чем здесь скорость убегания 11 км/с???  Знаете ли Вы, что метеорит входит в атмосферу на скорости от 11км/с до 72 км/с !!! Вы же не на Луну стрелки запускаете (хотя и это возможно). Естественно разгон идет в сторону Земли!!! По сути - метеорит из вольфрама :)
Цитата, tупырь сообщ. №11
Не проще ли мегатонную боеголовку тогда вместо такой стрелки воткнуть? Потому что когда начинают работать по бункерам, это Третья Мировая. Потому что бункеры всех остальных стран кроме России США спокойно раздолбают самыми обычными авиабомбами. Дешевле будет, чем выводить 8-митонные чушки на низкую орбиту. НАМНОГО дешевле.
Во первых не проще. Ядерное оружие - оружие апокалипсиса! А стрелки можно применять против чего угодно (не забывайте, они маневрируют)! Не стоит быть таким близоруким. Я не удивлюсь, если эти стрелы в не очень далеком будущем заменят едва ли не всю технику! Давайте подумаем:

Большинство наземной, воздушной и морской техники делятся  на ту, которая предназначена для уничтожения объектов на территории врага и ту, которая должна бороться с такой техникой. Почему не заменить ОТР стрелками? Почему не заменить бомбардировщики? Почему не заменить корабли и ПЛ с ракетами для удара по земле? А заменив их исчезнет и необходимость у врага их перехватывать. Уменьшится у врага численность техники для перехвата, а у нас необходимость в таком количестве техники для борьбы с нею. Кроме того, стрелки будут разного калибра и разной скорости. А подумайте еще про время! Сколько времени проходит от принятия решения на поражение цели и ее реального поражения, а тут пару минут и все! Кроме того сокращается время на перехват! Те же бомбардировщики, корабли, ПЛ, ракеты можно перехватить за период выхода на дистанцию а их ракеты до момента поражения цели. А стрелы можно перехватить только нанеся по ним превентивный удар, т.е начав войну первыми.
Очень, очень перспективная штука. Вот что нам надо разрабатывать.
-3
Сообщить
№15
27.06.2014 12:45
Цитата, q
Снаряд для рельсовой пушки стоит около 25 тысяч долларов, что недорого по сравнению со стоимостью традиционных противокорабельных ракет, которая составляет от 500 тысяч до 1,5 миллиона долларов.
Стальная чушка весом 10 кг с нехитрой системой корректировки полетов за 25 тысяч баксов. Нехило. США напоминают мне того орка из Варкрафт 3: "Надо больше золота!"
+4
Сообщить
№16
27.06.2014 12:58
У меня есть большие сомнения что существует электроника (а снаряды предполагается сделать управляемыми и наводимыми по GPS), способная выдержать ускорения, возникающие в рельстроне при разгоне почти до первой космической скорости.
0
Сообщить
№17
27.06.2014 13:02
Лофкач, да в США тоже любят распилить бюджет, например, стелс-технологию они позаимствовали у нацистов, только их стелс оказался на поряджок заметнее чем немецкий прототип, а денег на изобретение потратили ещё сколько.
0
Сообщить
№18
27.06.2014 13:13
Цитата, Олег Бахарев сообщ. №16
У меня есть большие сомнения что существует электроника (а снаряды предполагается сделать управляемыми и наводимыми по GPS), способная выдержать ускорения, возникающие в рельстроне при разгоне почти до первой космической скорости.
Да не путайте Вы число М и км/с! 7 Махов (8,5 тыс. км/ч), это грубо 2,4 км/с, а первая космическая 7,9км/с.
+3
Сообщить
№19
27.06.2014 18:34
Цитата, q
При чем здесь скорость убегания 11 км/с???  Знаете ли Вы, что метеорит входит в атмосферу на скорости от 11км/с до 72 км/с !!! Вы же не на Луну стрелки запускаете (хотя и это возможно). Естественно разгон идет в сторону Земли!!! По сути - метеорит из вольфрама :)
Цитата, q
Да не путайте Вы число М и км/с! 7 Махов (8,5 тыс. км/ч), это грубо 2,4 км/с, а первая космическая 7,9км/с.
Вот вы сами и ответили на свой вопрос. Если всё равно непонятно, перевожу:
первая космическая(~8км\сек) - примерно с такой скоростью нужно лететь , чтобы вращаться вокруг Земли.
вторая космическая(~11.2км\сек) - с такой скоростью мы уже начинаем улетать от Земли, чтобы на неё не вернуться.
третья космическая(~16км\сек, если не изменяет память) и мы улетим к межзвездным далям.
Так вот, у спутника на околоземной орбите скорость 8км\сек. ВСЁ. И в атмосферу со скоростью большей, чем эта, он войти не может. Всё что больше, это надо специально разгонять(метеориты летают по всей Cолнечной системе и могут вообще сойтись с Землей на встречных курсах, поэтому там может быть и 30 и 50км\сек). Специально разгонять это затраты энергии. Чем вы собираетесь ускорять 8тонную вольфрамовую чушку до 3км\сек относительно спутника, если вы собираетесь ими пулять со скоростью 11км\сек в атмосферу? Если сейчас едва-едва разгоняют 3кг до 2км\сек.
Это раз. А теперь насчёт "очень, очень перспективной штуки". Если вы не обратили внимания на моё последнее предложение в посте, так я напомню, мне не сложно. Сколько сейчас стоит на орбиту вывод 1кг груза? Сейчас это 20000-30000 ДОЛЛАРОВ за КИЛОГРАММ. У вас же, напомню, одна стрелка весит 8 ТОНН. Допустим, боекомплект 10 стрел. Каждая получается минимум 150 КК$. Итого ПОЛТОРА МИЛЛИАРДА за боезапас одного боевого спутника(без учета цены самого спутника), с 10 КИНЕТИЧЕСКИМИ боевыми блоками. Я первый обниму и расцелую того президента СШП, который попытается реализовать подобную херь программу.
Кстати, что там говорилось про экономию на дорогостоящих напичканных электроникой ракетах?
+1
Сообщить
№20
02.07.2014 10:24
Цитата, tупырь сообщ. №19
Всё что больше, это надо специально разгонять
Забавный вывод! :) Это же очевидно! Чтобы лучше понять (хотя бы грубо, без усложнений) отложите на бумаге вектор АВ на 7,9 км/с, от него вертикально вниз (90*) из точки В вектор ВС на 9,81 м/с. Вектор АС и будет вектором движения аппарата по орбите. Продолжите его по прямой и снова отложите вектор ускорения свободного падения. Новый вектор движения пойдет уже под новым углом и т.д. При таких параметрах изгиб будет соответствовать изгибу земли и наш спутник не улетит и не свалится. Изменение скорости в 7,9 км/с изменит круговую орбиту, аппарат перейдет на эллиптическую вытянутую орбиту. Отложите вектор короче 7,9 км/с (дан тормозной импульс) и кривизна увеличится - спутник врежется в землю, увеличьте вектор (спутник начнет отдалятся). А теперь отложите дополнительный вектор к вектору 9,81 (например 100 м/с) Что выйдет? Кривая упрется в землю, но на скорости гораздо большей чем при торможении, Вектор АС будет длиннее и прежнего и уж тем более того, что при торможении. Кроме того, вы забыли за ускорение свободного падения. Возьмите 7,9 км/с орбитальной скорости, добавьте тормозной импульс небольшого твердотопливного ракетного ускорителя в хвосте стрелки в сторону земли, если стрелка падает 15 минут (так звучит в проекте), умножьте 9,81 на 900 секунд, скорость 8,8 км/с и добавьте ее,  и отнимите скорость торможения при входе в плотные слои атмосферы с учетом прекрасной аэродинамики стрелки и получите скорость столкновения!
http://alexandr4784.narod.ru/imagesei/ei_16.png
Цитата, tупырь сообщ. №19
Сколько сейчас стоит на орбиту вывод 1кг груза? Сейчас это 20000-30000 ДОЛЛАРОВ за КИЛОГРАММ.
Цитата, q
В ценах конца 2000-х гг. удельная стоимость вывода груза «Протоном» на орбиту высотой 200 км равнялась 3250 долл/кг.
https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0CCsQFjAC&url=http%3A%2F%2Ftechnicamolodezhi.ru%2Frubriki_tm%2Fsmelyie_proektyi%2Fnovaya_ekonomika_kosmosa&ei=4KKzU9HiNPPa4QT4ioC4DA&usg=AFQjCNEkx6Amr5-zEbxxak9uV3mK_ZCGag
Можете так же открыть Вики, стоимость "Протона"  80-110 млн. дол.  Или прочитать о Фалконе, у него прогнозируют цену в 3000 дол./кг. Если выводить Протоном такую стрелку, стоимость вывода 1-й стрелки в 8т будет 26млн. Дорого, но стоимость будет уменьшатся и не за горами тот день, когда она станет приемлемой. кроме того, не забывайте, что это тяжелый калибр. Ведь можно уменьшить вес в зависимости от необходимости. :) Стрелка весом в 300 кг тоже может цели поражать. Конечно с меньшим эффектом.
Весь вопрос в стоимости вывода на орбиту и чем она меньше тем перспективнее будет такая система.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.02 09:17
  • 1
Названо время посадки американского модуля Nova-C на Луну
  • 23.02 09:07
  • 59535
США отреагировали на начало российских военных маневров у границ Украины
  • 23.02 08:26
  • 2
Единственные титановые подлодки ВМФ России модернизируют
  • 23.02 04:23
  • 2
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 22.02 17:37
  • 1
Польша и страны Балтии лидируют в гонке военных бюджетов. Зачем?
  • 22.02 15:13
  • 415
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 22.02 11:06
  • 0
Польша в центре скандала: Варшава готовит боевиков для провокаций против Беларуси
  • 22.02 04:10
  • 1
Зеленский назвал тяжелой для ВСУ ситуацию на нескольких участках фронта
  • 21.02 15:26
  • 0
Rail Baltica – железнодорожная артерия НАТО
  • 21.02 15:00
  • 2
Армия зовет: в России начинается весенняя призывная кампания
  • 21.02 14:11
  • 0
История повторяется: Группы «Центр», «Север», «Юг» снова готовятся к продвижению на восток
  • 21.02 12:18
  • 1
Медведев обсудил ситуацию с набором контрактников с руководителями СКФО
  • 21.02 12:16
  • 1
Лукашенко: «Третья мировая война возможна»
  • 21.02 08:27
  • 1
В борьбе с ВМФ РФ норвежской флот намерен полагаться на скрытность новых подлодок Type 212CD
  • 21.02 05:32
  • 53
"Алмаз-Антей" разработал дрон-конвертоплан "Настасья" для ретрансляции сигнала