Войти

Россия осталась без спутника наблюдения за стартами баллистических ракет

5527
5
+4
Спутник 73Д6
Спутник 73Д6 - компонент систем "Око" и "Око-1".
Источник изображения: www.kik-sssr.ru

Министерство обороны России лишилось последнего геостационарного спутника системы обнаружения стартов баллистических ракет «Око-1», являющейся частью системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН), сообщает «Коммерсант» в среду со ссылкой на источник в военном ведомстве.


По его словам, утерян был последний аппарат 71Х6, запущенный под кодовым обозначением «Космос-2479», был утерян. В апреле он перестал подавать сигналы и оказался де-факто неуправляемым. «Проводились все необходимые реанимационные мероприятия, но к успеху они не привели», — сказал собеседник издания.


Как отмечает газета, в том же месяце было принято решение о снятии аппарата с боевого дежурства, оформленное позже в виде соответствующего приказа.


Между тем, в пресс-службе Научно-производственного объединения (НПО) имени Лавочкина, отвечавшего за создание спутника, «Коммерсанту» сообщили, что не уполномочены обсуждать военные программы.


Со своей стороны официальные представители войск воздушно-космической обороны (в их ведении находится Главный испытательный центр испытаний и управления космическими средствами имени Титова) дать четкий ответ о нынешнем состоянии 71Х6 не смогли.


По сведениям газеты, спутник обошелся военным более чем в полтора миллиарда рублей, а сроки его изготовления составляли почти два года. При этом ожидаемое время активного существования спутников этого типа оценивалось в пять-семь лет, но более пяти лет смогли продержаться только два из восьми, запущенных с 1991 года ("Космос-2224" и «Космос-2379»).


«Коммерсант» уточняет, что таким образом сейчас у российских военных на геостационарной орбите не осталось ни одного спутника системы «Око-1», хотя для полноценной ее работы требуется как минимум два аппарата.


Предыдущий 71Х6 под обозначением «Космос-2440» был запущен 26 июня 2008 года, однако проработал только до февраля 2010-го, напоминает издание.


Тем временем газета отмечает, что в данный момент на высокоэллиптической орбите у системы «Око-1» сейчас находятся два других аппарата — 73Д6. Они пока функционируют штатно, но для полноценной работы необходимо наличие шести спутников, подчеркивает «Коммерсант». В итоге, как признался собеседник издания в Минобороны, они способны выполнять свои задачи лишь три часа в сутки.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
5 комментариев
№1
26.06.2014 13:28
Похоже "косячит" НПО им. Лавочкина, если два однотипных спутника проработали менее 2-х лет это говорит уже о качестве и надёжности изделий!
Либо микросхемы на спутниках были от  китайского радиоприёмника, либо уровень конструкторской мысли ниже плинтуса....

Возможен конечно и третий, самый наихудший для нас вариант- США научились дистанционно и незаметно выводить из строя наши космические объекты либо с наземных станций либо с космических аппаратов.
+2
Сообщить
№2
26.06.2014 19:52
я бы этому источнику из минобороны глаз на ж..пу бы натянул, чтоб не сообщал ничего лишнего :) По сути дела в открытую подлили масла в огонь для ярого обсуждения о том, какая у нас никчемная орбитальная группировка ССОС.
С другой стороны,  наши военачальники не особо доверяли этой системе, считав её устаревшей во всех пониманиях  :) Спецам из Лавочкина тоже было не просто, на заводе была на тот момент военная приёмка и они были свидетелями того, что по сути дела спутник чуть ли и правда создавался из того, что есть, некоторые элементы ИСу можно было только найти в других странах :) Если же посмотреть историю работы этих аппаратов данной серии,то они особо то и не хвастаются своей продолжительностью работы :)  Есть вероятность внешнего воздействия, но наши военные знают об этом, но опять же если в тех задании сказано защита от внешних факторов, то да, разработчики пойдут на такое, всё вопрос упрётся в цене, в массе аппарата, что особо важно :)
Добавлю, что до конца этого года ждём новейший спутник ЕКС, который должен открыть новую эру в космическом эшелоне :)  Этот комплекс на порядок превзойдёт по своим возможностям и параметрам устаревшее "Око"
+5
Сообщить
№3
26.06.2014 20:25
"По его словам, неполадки проявились еще в начале года, когда импортные аккумуляторные батареи спутника стали давать сбой. «Проводились все необходимые реанимационные мероприятия, но к успеху они не привели», – говорит он. В апреле 71Х6 перестал подавать сигналы и оказался де-факто неуправляемым."

http://vz.ru/news/2014/6/25/692665.html
0
Сообщить
№4
26.06.2014 21:16
Алексей8
Цитата, q
"По его словам, неполадки проявились еще в начале года, когда импортные аккумуляторные батареи спутника стали давать сбой. «Проводились все необходимые реанимационные мероприятия, но к успеху они не привели», – говорит он. В апреле 71Х6 перестал подавать сигналы и оказался де-факто неуправляемым."

Made in CHINA .. наверное  :)
+2
Сообщить
№5
30.06.2014 11:49
Кому интересно, статья в РБК о состоянии Российского космоса по отношению к мировому. С кучей цифирек и графиков.
http://top.rbc.ru/economics/30/06/2014/933404.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[main_item]-[title]
+4
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 16.04 02:04
  • 3
Названа новая задача Су-35С
  • 16.04 01:46
  • 4
Последнее китайское: в КНР испытывают бомбардировщик шестого поколения J-36
  • 15.04 22:41
  • 8413
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 15.04 22:05
  • 1
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 15.04 21:30
  • 0
Причина провалов (скажу мягче - фатальных слабостей) западной военной аналитики (и не только "публичной").
  • 15.04 20:15
  • 1
«DEFENDER 25»: начало
  • 15.04 17:19
  • 0
Цена политических решений в Польше
  • 15.04 14:08
  • 1
"Proкосмос" назвал еду в тюбиках самой популярной "космической" продукцией
  • 15.04 10:54
  • 1
Боевые лазеры в космосе – таков ответ Америки на российский гиперзвук (Bloomberg, США)
  • 15.04 02:15
  • 0
Ответ на ""Боевой утенок": главные особенности бомбардировщика Су-34"
  • 15.04 00:31
  • 0
Ответ на "Москве и Минску скрывать нечего: манёвры «Запад» – традиционно оборонительные учения"
  • 15.04 00:22
  • 1
Ветераны СВО способны усилить российское влияние в Африке
  • 14.04 22:39
  • 76
«Не в пользу российской машины»: 38-й НИИИ БТ МО завершил испытания трофейной американской БМП Bradley M2A2 ODS SA
  • 14.04 17:24
  • 0
СПИНИ: Сообщения о заболевании EVALI в Томской области не подтвердились
  • 14.04 16:18
  • 1
В ВМС США отменили разработку гиперзвуковой ракеты HALO, стелс-эсминцы Zumwalt снова остаются без современного оружия