Россия поможет Греции с модернизацией ПВО

Интересно как эти С-300 и "Оса" интегрировались в НАТО-вские системы?
Пугают ведь турок несовместимостью китайских и российских комплексов ПВО с НАТО-вскими системами. Доработали С-300?

Интересно как эти С-300 и "Оса" интегрировались в НАТО-вские системы?

Классика - же, АСУ сопряжения, грамотно составленное ТЗ и десяток программистов.

Пугают ведь турок несовместимостью китайских и российских комплексов ПВО с НАТО-вскими системами. Д

Потому что по ТТХ С-300ВМ не победить, техническую победу  в тендере Эрдоган уже отдал именно Антею. Вот и пугают.

Доработали С-300?

Все поставляемые трехсотки дорабатываются под желания заказчика.

Потому что по ТТХ С-300ВМ не победить, техническую победу  в тендере Эрдоган уже отдал именно Антею.

Не знаю что такое техническая победа, но победили там китайцы.

Вот и пугают.

Ну если в самом деле десяток программистов успешно решили задачу, то все об этом должны знать и потому пугать бессмысленно. Нет?

Не знаю что такое техническая победа, но победили там китайцы.

Выбор вооружения конкретной страной вопрос очень сложный и деликатный. Далеко не всегда побеждает техника с более высокими ттх, есть ведь еще и политические и экономические аспекты.

есть ведь еще и политические и экономические аспекты.

Учитывая этот аспект российское оружие надо было бы поднять в рейтинге турок на пару ступенек выше :) Но выбор то они всё равно сделали в пользу Китая, а политического шуму такой выбор наделал поболее, чем если бы выбрали российскую систему.

Учитывая этот аспект российское оружие надо было бы поднять в рейтинге турок на пару ступенек выше :) Но выбор то они всё равно сделали в пользу Китая, а политического шуму такой выбор наделал поболее, чем если бы выбрали российскую систему.

Да тупо занесли больше, вот и все...

Выбор вооружения конкретной страной вопрос очень сложный и деликатный. Далеко не всегда побеждает техника с более высокими ттх, есть ведь еще и политические и экономические аспекты.

Да, никому не нужна техника, которая чуть лучше, но стоит на порядки дороже (утрирую). Должно быть оптимальное соотношение. Кроме того, китайцы обещали помочь с локализацией производства по максимуму, а предложение россиян было попроще в этом плане. Сейчас всех интересует локализация производства, передача технологий. При покупке "Мистралей" и Ивеко "Рысей" вон сколько нытья было по поводу непередачи всех технологий, нелокализации производства, а турок надо за дураков держать что ли?

Не знаю что такое техническая победа, но победили там китайцы.

Техническая победа - это дальность и диапазон целей. Заявление Эрдогана было на тему - техническим победителем является Алмаз-Антей. Я уже приводил картинку-сравнение С-300ВМ и Пэтриота в том тендере - там не пахло борьбой, там пахло изнасилованием. И без всякого Кинетического Перехвата(tm)

а турок надо за дураков держать что ли

Юпитер, бык, все дела.

А вообще правдподобно мнение, что Ваньки туда пиарится ехали. Мол смотрите, если бы мы очень хотели - мы бы уже всю НАТУ перевооружили в честных тендерах. Похоже на правду, потом РОЭ откровенно саботировал контракт. А туркам выгодно, победа Ванек могла бы в задницу кольнуют других участников, мол раз проиграли - снижайте цены и мы возьмем вас, потому что дешево.

Я уже приводил картинку-сравнение С-300ВМ и Пэтриота в том тендере

Картинку-сравнение с китайским комплексом, который победил?

И без всякого Кинетического Перехвата(tm)

Да, новейшие свои изобретения американцы очевидно не стали предлагать.

победа Ванек могла бы в задницу кольнуют других участников, мол раз проиграли - снижайте цены и мы возьмем вас, потому что дешево.

Китайское предложение и так было самым дешёвым и только они по максимуму соглашались передавать технологии.

Картинку-сравнение с китайским комплексом, который победил?

Я для кого пишу про "техническую" победу?

Да, новейшие свои изобретения американцы очевидно не стали предлагать.

Вообще-то диаграмма относительно ERINT была нарисована. И я напоминаю, что ERINT перед 9м96 никаких киллер фич, кроме меньшей массы не показал. Вот в MSE - другое дело, но там есть нюанс.

Ох, захотелось доказать свое утверждение - и это не так просто, информационный мусор завалил заявление Эрдогана

Турция откажется от совместного с китайской фирмой производства зенитно-ракетных систем большой дальности, только если компания решит отменить тендер, заявил премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган.

Эрдоган подчеркнул, что Турция купит китайскую систему ПВО, так как только китайский производитель готов к совместному производству системы с Турцией, а также предлагает самую низкую цену, пишет Today's Zaman.

"После китайской системы совместное производство с Францией и Италией требует дополнительно $1 млрд, далее следуют США с дополнительными $1,2 млрд, а Россия требует дополнительных $4 млрд, и российская система лучшая с точки зрения качества и дальности", - заявил Эрдоган.

При этом, в ответ на выражаемое США и НАТО недовольство в связи с выбором Анкары турецкий премьер подчеркнул, что девять стран-членов альянса по-прежнему имеют на вооружении ракеты российского производства. "Китайская система будет проверяться на соответствие стандартам НАТО", - отметил Эрдоган.

Ой, а ведь для MEADS используется ERINT MSE

Технические характеристики ЗРК MEADS

Дальность поражения целей:
баллистических ракет – 3-35 км.
самолетов – 3-100 км.

Максимальная высота поражения целей – 25 км.
Максимальная скорость полета зенитной управляемой ракеты – 1400м/с
Средняя скорость полета зенитной управляемой ракеты 900-1000 м/с

Максимальная перегрузка :
15g - при высоте полета H=15км
60g - при высоте полета Н=0

Масса БЧ ракеты – 15-20 кг.
Стартовая масса ракеты – 510 кг.

Если это и есть MSE (а по циферкам похоже), то Russia is not impressed. Ну ок, спустя 10 лет догнали 9м96Е2

Боже, сколько интересного о Пэтриоте говорит его конкурент MEADS

360° Coverage

Unlike Patriot, or any other deployed system, the mobile air defense system will be able to destroy all incoming tactical or medium-range ballistic missiles, cruise missiles, unmanned aerial vehicles or aircraft as well as weapons of mass destruction. It provides vastly greater firepower, combat-proven hit-to-kill technology, 360-degree radar coverage, and a plug-and-fight battle management network architecture.

Я думал, что проблему с секторным обстрелом и необходимостью 3-4 ПУ по одной на каждую сторону уже решили. Видимо, нет. Что же, тогда Пэтриот еще сильнее отстает от С-300ПС. Разница всего в 30 лет.