Войти

Компания «Хелибраз» поставила ВС Бразилии первый собранный в стране вертолет EC-725

2097
0
0
EC-725
EC-725 Super Cougar. Фото с сайта defenseindustrydaily.com.
Источник изображения: http://www.polennieuws.nl/

ЦАМТО, 18 июня. Военно-морские силы Бразилии приняли на вооружение первый произведенный в стране компанией «Хелибраз» (подразделение «Эрбас Геликоптерс») вертолет EC-725.

Как сообщает «Джейнс дифенз уикли», после передачи этого вертолета количество EC-725 на вооружении ВС Бразилии возросло до 12 ед. (три машины приняты на вооружение ВМС Бразилии, пять – ВВС и четыре – СВ страны). Все поставленные ранее вертолеты были произведены «Эрбас Геликоптерс» во Франции.


Как ранее сообщал ЦАМТО, в декабре 2008 года правительство Бразилии и консорциум, сформированный компаниями «Еврокоптер» и «Хелибраз», подписали контракт стоимостью около 5,2 млрд реалов (1,85 млрд евро) на поставку ВС страны в рамках программы H-X BR 50 вертолетов EC-725. Соглашение включало передачу технологий для организации производства компонентов и сборки вертолетов в Бразилии.


После поставки первой партии вертолетов, собранных во Франции, сборка машин будет полностью производиться бразильской компанией на предприятии в Итажубе (шт. Минас Жерайс). Постепенно процент компонентов национального производства в конструкции вертолетов планируется довести до 50%.


Всего, согласно условиям контракта, до конца 2017 года по 16 вертолетов будут поставлены ВМС и СВ страны, а также 18 ед. – ВВС. Два вертолета для ВВС будут сконфигурированы для обеспечения перевозок высшего руководства государства.


На вооружении ВВС, СВ и ВМС Бразилии EC-725 получили обозначение H-36, HM-4 и UH-15, соответственно. «Хелибраз» поставила заказчику первый вертолет EC-725 в версии VIP 18 июля 2012 года.


В дополнение к базовому соглашению командование ВМС Бразилии и компания «Авибраз Бразил» 22 апреля 2014 года подписали контракт, предусматривающий разработку и производство двигателей для противокорабельной ракеты AM-39 «Экзосет», которой будут вооружены 8 из 16 запланированных к поставке флоту EC-725. Стоимость соглашения оценивается в 60 млн реалов (27 млн дол).


По состоянию на конец апреля общий налет поставленных вертолетов превысил 4370 ч. В 2014 году компания «Хелибраз» планирует поставить Вооруженным силам Бразилии 13 новых вертолетов.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.07 10:34
  • 16284
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.07 22:55
  • 0
Комментарий к "Сословный строй сталинского социализма. Как Ельцин и рабочий класс разрушили СССР."
  • 14.07 20:36
  • 0
О советских ОБТ
  • 14.07 18:20
  • 0
Комментарий к "А вы точно основные танки?"
  • 14.07 14:11
  • 4
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль
  • 14.07 03:01
  • 0
Комментарий к "Почему израильский танк «Меркава» считается самой странной машиной нашего времени? Правда ли, что его придумали советские инженеры?"
  • 14.07 02:51
  • 1
ВВС Филиппин ожидают поставку шести дополнительных самолетов A-29B "Супер Тукано" в 4-м квартале 2026 года
  • 14.07 02:42
  • 1
ФСБ сорвала попытку Украины повторить операцию «Паутина»
  • 13.07 19:31
  • 0
Комментарий к "Почему советский человек жил вопреки государству, а не благодаря ему"
  • 13.07 16:44
  • 0
Комментарий к "Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует"
  • 13.07 14:55
  • 1
Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует
  • 13.07 05:42
  • 1
Комментарий к "Почему религия- мракобесие: основные аргументы"
  • 13.07 01:18
  • 1
Операторов БПЛА Северного флота обучили работе с «Елками»
  • 12.07 21:42
  • 1
Комментарий к "Главный миф о танке «Абрамс» в который вы до сих пор верите"
  • 12.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Николай II был главным виновником того, что Россия не смогла победить в Первой мировой войне"