Войти

Почему слабое звено НАТО — Испания? (Newsweek, США)

983
0
0
Премьер-министр Испании Педро Санчес
Премьер-министр Испании Педро Санчес.
Источник изображения: © REUTERS / Yiannis Kourtoglou

Newsweek: Испания стала самым слабым звеном НАТО

В последнее время Испания отнимает у Турции лавры наиболее проблемного члена альянса, пишет Newsweek. Мадрид мешает главному — связи, которая удерживает в НАТО Америку. И когда уляжется пыль от иранского конфликта, испанская головная боль для отношений США и НАТО станет еще более острой.

Илан Берман (Ilan Berman)

Годы правления Эрдогана в Турции — постоянная головная боль для Вашингтона. Дело не только в том, что за 20 лет его авторитарного правления Турция стала серьезным хабом для обхода санкций иранским режимом — назло США и всему миру. И не только в том, что страна слишком сблизилась с радикальными исламистами вроде ХАМАС и "Братьев-мусульман"*, давая им политическое прикрытие, финансовые потоки и идеологическую поддержку против Запада.

Куда более глубокая проблема в том, что Турция делает все это и одновременно играет ключевую роль в НАТО. Она — ближневосточный якорь альянса. У нее вторая по величине армия (после США). Она контролирует стратегические проливы — Босфор и Дарданеллы. Участвует почти во всех операциях НАТО — от Балкан до Афганистана и дальше.

Эта двойственность давно сделала Турцию наиболее проблемным членом альянса, а возможно, и слабым звеном. Но в последнее время у нее появился серьезный конкурент за этот титул.

В последние годы испанский левый премьер Педро Санчес прославился как наиболее воинственный антиамериканский лидер Европы. Мадрид помогает Украине, но мешает главному — связи, которая удерживает в альянсе Америку.

В прошлом году Испания наотрез отказалась брать на себя бо́льшую ответственность за безопасность Европы и повышать оборонные расходы до 5% ВВП. Трамп требовал, другие члены НАТО согласились. А Санчес с тех пор только добавляет оборотов.

С начала американо-израильской операции против Ирана (конец февраля) Санчес публично называет войну "незаконной". Он использует старый лозунг "нет войне" времен антииракской кампании Испании — той, что была 20 лет назад. И наотрез отказал Вашингтону в просьбе использовать совместные базы для операции "Эпическая ярость".

Параллельно Санчес активизирует контакты с Китаем. Две недели назад он совершил громкий визит в Пекин — четвертый за 3 года. Встретился с Си Цзиньпином и призвал Китай активнее участвовать в мировых делах. Тем самым он нанес удар по растущему в Европе консенсусу: европейцы все больше понимают риски слишком тесной связи с КНР.

А чуть более недели назад Санчес вместе с президентом Бразилии Лулой провел в Барселоне громкую встречу мировых левых сил. Мероприятие прямо назвали противовесом "ультраправым силам", то есть нынешней администрации США с союзниками.

Да, в обычные времена такая активность социалистов из Мадрида была бы нормой. Но времена не обычные. За последние полтора года отношения США и Европы серьезно штормит. Главная причина — агрессивное желание Трампа получить больший контроль над Гренландией под предлогом безопасности полушария. Плюс справедливое раздражение Америки из-за того, что Европа не хочет нести финансовое бремя. На этом фоне пассивность НАТО перед просьбами США помочь в иранской кампании лишь ухудшила настроения американцев.

Профессионалы НАТО, разумеется, стараются замять разногласия. Генсек Рютте в начале апреля ездил в Вашингтон к президенту (приняв на себя его гнев), призывал Европу нарастить траты на оборону и толковал о необходимости более серьезного и активного альянса. Но, как признал сам Рютте, итог этих усилий — весьма сомнительный.

Это серьезный повод для тревоги. Миссия НАТО сегодня важнее, чем когда-либо. Коллективная оборона — критический щит в эпоху реваншизма России, нахрапистости Китая и авантюр Ирана.

Но последние недели показали: у альянса не только турецкая проблема. Есть еще испанская. И когда уляжется пыль от иранского конфликта, испанская головная боль для отношений США и НАТО станет реальной.

*запрещенная в РФ террористическая организация

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 15:24
  • 16312
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 12:29
  • 7
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"
  • 18.07 22:42
  • 0
На тему "Интересных нестыковок в описании событий Великой Отечественной войны"
  • 18.07 21:11
  • 0
Комментарий к "В СССР долго думали, но все же отказались от одного из самых технологичных танков своего времени. Чем не угодил Т-64 так и не став основным"