Информация о намерении украинского предприятия Южмаш продать технологию производства стратегических ракет «Воевода» за рубеж стало поводом для обсуждения в блогосфере. С учетом мнения экспертов, ситуация сродни известному изречению – «не съем, так понадкусываю».
Украинское предприятие «Южный машиностроительный завод» (Южмаш) намерено продать технологию производства тяжелых межконтинентальных баллистических ракет (МБР) Р-36М2 «Воевода», которая стоит на вооружении России. Об этом на своей странице в Facebook сообщил руководитель Центра военно-политических исследований, координатор группы «Информационное сопротивление» Дмитрий Тимчук.
По его мнению, Москва встревожена этим фактом и обвиняет Киев в несоблюдении международных обязательств. Украина является членом Режима контроля за ракетными технологиями (РКРТ) и участником Гаагского кодекса поведения (ГКП) по предотвращению распространения баллистических ракет. «Мол, Украина обязана отказаться от таких планов, поскольку они якобы противоречат международным документам, подписанным Киевом», – замечает Тимчук.
Исходя из этого, он советует нынешнему руководству Украины дать такой ответ России. «На месте украинской власти я бы ответил Москве просто. Мол, так и так, дорогие братья, Украина, как и Россия, безумно уважает международные договоры и интересы всех партнеров и соседей. И международное право обещает свято соблюдать. Как, например, Россия свято придерживается Будапештского меморандума. Привет Вове. Точка», – пишет Тимчук.
Для понимания поясним следующее. Согласно Будапештского меморандума, США, Россия и Великобритания давали ряд гарантий Украине, которая присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия.
Это уважение ее независимости, суверенитета и существующих границ Украины; не угрожать и не применять против нее военную силу» и воздерживаться от экономического давления; оказывать помощь, если она станет жертвой агрессии или ее угрозы с применением ядерного оружия (ЯО); не применять ЯО против Украины и проводить консультации в случае угрозы нарушения этих обязательств. Ни одно из них Россия в настоящее время не нарушила. Что касается присоединения Крыма к РФ, то это произошло согласно воле местного населения, высказанного на всенародном референдуме.
Относительно возможного вреда, который якобы может быть оказан России в случае продажи Южмашем технологии производства МБР «Воевода». Свое мнение по этому поводу «Росинформбюро» высказали ряд экспертов.
Юрий Григорьев, доктор технических наук, профессор, лауреат Государственной премии, ветеран ракетно-космической промышленности.
Он отметил, что сегодня у нас проектируется новая тяжелая ракета и «поэтому мы будем независимы от Украины в этом плане». Сегодня «специалисты из Днепропетровска только участвуют в контроле состояния ракет, которые несут боевое дежурство, и эта работа может быть продолжена на долгосрочной договорной основе».
Сергей Бессонов, полковник запаса, специалист-ракетчик.
Он считает, что наиболее вероятным покупателем могут быть США. «Но насколько им это нужно? Ведь у них имеются свои технологии, а внедрение новых потребует и новых затрат», – сказал он. По его мнению, делать новую ракету «овчинка выделки не стоит». Не смогут они использовать эту технологию и для усиления своей ПРО, так как на Южмаше создается корпус и двигатель, а «окончательная сборка ракеты и боевой части осуществляется на территории России».
Станислав Закарян, кандидат технических наук, полковник запаса, эксперт в области ракетной техники. По его мнению, «использование проданной технологии, это абсолютно новая работа, которая требует много времени и средств». Что касается повышения эффективности их системы ПРО, «у них есть отлаженные системы и в их изменении, лично я не вижу целесообразности, по крайней мере с технической точки зрения».
В целом эксперты едины во мнении, что продажа ракетной технологии не принесет России никакого вреда. А продана она, может быть только стране, которая ею владеет.
Таким образом, злорадство по относительно России здесь неуместно, да и просто бесполезно. Такое простительно обывателю, незнакомому с рассматриваемым вопросом. Но руководителю Центра военно-политических исследований было бы неплохо вначале пополнить багаж своих знаний о предмете разговора, прежде чем давать кому то советы.
А вообще все это напоминает один грустный анекдот, когда у представителя одной из национальностей бывшего СССР спросили, съест ли он сразу вагон яблок. В ответ он сказал: «Если не съем, то понадкусываю».
Анатолий Соколов
