ЦАМТО, 20 апреля. Очередная война на Ближнем Востоке, начавшаяся 28 февраля, ярко продемонстрировала основные тенденции в эволюции воздушного наступления, говорится в статье, опубликованной в журнале "Национальная оборона".
В статье отмечается, что удар США и Израиля по Ирану в очередной раз подтвердил старую максиму маршала д’ Эстампа: "Бог всегда на стороне больших батальонов". То, что многократное превышение средств нападения над средствами защиты обеспечивает прорыв обороны, – понятно без глубокого анализа. Следует лишь отметить, что развитие высокоточных боеприпасов позволяет пилотируемой авиации наносить удар, не входя в зону действия ПВО противника. Перехват же ВТО средствами ЗРС/ЗРК большой и средней дальности ведет к быстрому исчерпанию боекомплекта, а в перспективе – к поражению в "войне на истощение". Ответный удар Ирана по объектам на территории сателлитов США представляет больший интерес с точки зрения анализа.
Вопреки всем представлениям недавнего прошлого, наибольший успех сопутствовал не баллистическим ракетам, развивающим гиперзвуковую скорость, а тихоходным беспилотникам, крадущимся к цели на малой высоте. Можно сделать вывод, что если бы вместо сотен БР было применено равное им по стоимости количество БПЛА, эффективность ударов была бы в разы выше. И, очевидно, такой вывод будет сделан.
Результаты воздушных боев высокой эффективности на Ближнем Востоке в феврале-марте текущего года позволяют уточнить задачи, стоящие перед средствами ПВО различных классов. Из номенклатуры целей ЗРС/ЗРК большой и средней дальности практически "уходит" пилотируемая авиация – сбить ее возможно лишь при ошибке пилота. Приоритетные цели – БР малой и средней дальности, сверхтяжелые высотные БПЛА дальней разведки. Роль ЗРК малой дальности растет пропорционально количеству применяемых атакующей стороной крылатых ракет и дронов-камикадзе.
Очевидно, что западная доктрина ПВО, делающая ставку на истребители-перехватчики и комплексы большой дальности, в заметно меньшей степени соответствует современным реалиям, чем российская доктрина многоэшелонированной системы ПВО. При этом совершенствование российских ЗРК идет в верном направлении, как это можно увидеть на примере ЗРК малой дальности "Тор-М2".
Этот новейший представитель семейства "Тор" начал поступать в войска еще десять лет назад. Главным его отличием от предшественников стало увеличение вдвое готового к бою боекомплекта – с 8 до 16 ЗУР. Во многом это стало возможно благодаря принятию для комплекса новой зенитной управляемой ракеты – 9М338К. Важно, что в ней сохранился радиокомандный метод наведения, несмотря на широко обсуждавшиеся предложения о внедрении головок самонаведения. РК-наведение, в отличие от ГСН, помимо прочих достоинств, делает ЗУР в разы дешевле. Что критически важно в конфликте высокой интенсивности.
Впрочем, есть цели, на которые нерационально тратить даже сравнительно недорогую ЗУР 9М338. К таким целям относятся многие классы дронов. При этом малые размеры затрудняют их обнаружение средствами ПВО низовых звеньев. Эти связанные проблемы были решены в ходе модернизации комплекта средств связи ЗРК "Тор-М2", успешно завершенной в 2020 г. Комплекс получил возможность управлять боевой работой ЗПРК, ЗСУ, ЗАК и ПЗРК. При этом обнаружение малоразмерных СВН ведется мощной РЛС ЗРК "Тор-М2", выдающей целеуказание на средство ПВО нижестоящего звена, которое и уничтожает цель своими недорогими огневыми средствами.
Дальнейший шаг в направлении повышения возможностей борьбы с массовыми дешевыми СВН – дооснащение самой боевой машины многочисленными и недорогими ЗУР малого калибра. По сообщению генерального директора ИЭМЗ "Купол" Фанила Зиятдинова, работа в этом направлении ведется.
Возможности же по обнаружению малоразмерных целей у ЗРК "Тор-М2" уже сейчас полностью перекрывают существующую номенклатуру СВН. При указанной в "паспорте рекламного облика" минимальной ЭПР цели в 0,1 м2, комплекс способен взять на сопровождение такие БПЛА, как "Мавик" (медианное значение ЭПР в Х-диапазоне волн около 0,03 м2) и даже RQ-11 Raven (ЭПР – 0,01 м2). Как отметил начальник одного из расчетов ЗРК "Тор-М2", несущего службу в зоне проведения СВО, у современных БПЛА "достаточно большая номенклатура. Но мы все видим, отрабатываем".
Хотя ЗРК семейства "Тор" предназначены для перехвата аэродинамических СВН, они успешно справляются и с баллистическими целями, такими как боеприпасы GMLRS ракетного комплекса HIMARS или снаряды РСЗО "Ольха".
В числе других достоинств ЗРК "Тор-М2" – рекордно малое время развертывания из походного порядка в боевой – 3 мин, высокая скорость обзора воздушного пространства – 1 оборот антенны в секунду, уникальная возможность ведения огня в движении. А широкая диверсификация комплекса по шасси позволяет существенно расширить сферы применения: "Торы" выпускаются в гусеничном и колесном вариантах исполнения, на двухзвенном транспортере высокой проходимости и в виде автономного боевого модуля. С недавнего времени комплекс стал межвидовым – он может применяться и на суше и на море.
Головной производитель ЗРК семейства "Тор" – ИЭМЗ "Купол" (входит в АО "Концерн ВКО "Алмаз – Антей") – с 2013 г. является и головным разработчиком ЗРК малой дальности. Как ранее сообщал начальник войсковой ПВО генерал-лейтенант Александр Леонов: "Для проведения необходимых НИОКР и создания необходимого научного задела АО "ИЭМЗ "Купол" имеет в своем составе два конструкторских бюро. Концентрация научного потенциала позволяет серьезно сократить сроки разработки опытных образцов, ускорить внедрение схемно-конструктивных решений по улучшению серийных изделий, создать необходимый научный задел на перспективу и обеспечить высокий уровень научно-технического потенциала". В основу дальнейшего совершенствования ЗРК семейства "Тор" ложится как опыт применения в реальных боях с современными средствами воздушного нападения западного производства, так и анализ общих тенденций в развитии СВН и ПВО. Не приходится сомневаться, что в дальнейшей работе будет учтен и опыт войны 2026 г. на Ближнем Востоке.
Сегодня новейшие ЗРК семейства "Тор" не имеют равных в своем классе по совокупности тактико-технических характеристик. А их непрерывное совершенствование – надежный залог того, что эти боевые машины и в дальнейшем будут полностью соответствовать стоящими перед ними задачами и оставаться одними из лучших средств ПВО в мире.
Статья опубликована в журнале "Национальная оборона".
