Войти

Два новых зенитных ракетных полка ЗВО заступили на боевое дежурство в Подмосковье

5651
13
+10
tor-m1
Зенитный ракетный комплекс (ЗРК) 9К331 Тор-M1 Источник: http://radikal.ru/.

ЦАМТО, 10 июня. Два новых зенитных ракетных полка общевойскового объединения Западного военного округа (ЗВО) заступили на боевое дежурство в Подмосковье, сообщила пресс-служба округа.

Это решение было принято после того, как полки Кантемировской танковой и Таманской мотострелковой дивизий показали высокие результаты в ходе тактических учений с боевой стрельбой на полигоне Капустин Яр (Астраханская обл.).

Подразделения зенитных дивизионов мотострелковых и танковых полков, а также зенитных ракетных полков Кантемировской и Таманской дивизий ЗВО, которые были сформированы в 2013 году и впервые принимали участие в подобных учениях, доказали свою боеспособность.

Стопроцентную результативность стрельбы показали расчеты обоих полков, на вооружении которых состоят ЗРК «Тор-М1», поразившие все цели минимальным количеством ракет.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
13 комментариев
№1
12.06.2014 11:19
Тор М2 в армии вообще есть? Или только по выставкам ездит ?
+1
Сообщить
№2
12.06.2014 12:34
Цитата, Николай сообщ. №1

Ракета недавно проходила интенсивные тесты. Вояки же привередливые, половинчатую комплектацию могут не взять. Испытания были достаточно успешны, можно ожидать поставок, я думаю.
0
Сообщить
№3
13.06.2014 00:28
Где тут Семен Семеныч, я бы щас ему натолкал аргументов как слепому в торбу, почему USAF и Хель hа'Авир мочили советские системы ПВО типа Круга, Куба и Осы в Ираке и во всяких долинах Бека... Потому что это позавчерашний день был, а вот были бы там С-300, особенно "В" и Торы, был бы второй Вьетнам. Хотя Торов еще не было, когда Израиль уничтожил 19 дивизионов советских ПВО Сирии, насколько я знаю с помощью беспилотников. Зато были С-300, правда не у Сирии и Ирака, а на такое г*но как беспилотник ракету С-300 жалко, именно поэтому нужны были Торы, которые чуть позже создали, чем битвы в долине Бека. Но это гонка вооружений, они применили беспилотники, нам потребовалось время для создания Торов, зато как их создали все вернулось на круги своя, а именно превосходства наших систем ПВО над авиацией НАТО, которые вынуждены были создавать всякие стелсы, ибо никакие постановщики помех не спасли бы их от карающего С-300.
0
Сообщить
№4
13.06.2014 15:07
Интересно, а уже есть зенитные ракеты, способные бороться с роями дронов? Что нибудь с ЭМИ и т.п.
Актуальность темы:
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/90099/
Китай продает свои ударные дроны большими партиями.
0
Сообщить
№5
13.06.2014 16:19
Жаль, что мало информации и по китайскому ударному "Лицзянь"-ю, на который ставится РД-33, и про который говорят, что это копия "Скат"-а.
0
Сообщить
№6
13.06.2014 19:32
На п.3
Ну Кубы и Осы в те времена были вполне современными...  так что если бы, да кабы не канает.
0
Сообщить
№7
13.06.2014 20:34
Цитата, Dipso сообщ. №3
Потому что это позавчерашний день был,

Это один из почти полутора десятков факторов, но не решающий.

Действительно, еврейцы были уже давно знакомы со всеми этими машинами по конфликту восьмилетней давности и специально заточили системы РЭБ для них. Учитывая, что в экспортных советских машинах устойчивость к РЭБ всегда была слабовата - это сильно помогло еврейским ВВС.

Но это не единственный факт.

Цитата, q
насколько я знаю с помощью беспилотников.

БПЛА нужны были, чтобы по ним расстреляли боезапас(ну и для других целей). И во время перезарядки евреи смогли спокойно танцевать свой танец.


Больше всего в разгром сирийской ПВО привнесли сами сирийцы. Они все сделали не так. Бытует байка, что глава ПВО ВС САР был израильским шпионом. Похоже на правду. Именно по этой причине у СССР был шок, Дятлов - потому что имея все что нужно для "второго Вьетнама" Сирийцы бездарно проиграли.
+4
Сообщить
№8
14.06.2014 00:29
Цитата, mikhalich сообщ. №7
Это один из почти полутора десятков факторов, но не решающий.
- приятно слышать, Михалыч! Безудержно аплодирую. Вот об этом то я и не подумал, не знаю деталей. А ведь аргумент более чем серьезный, действительно, окажись на месте Сирийцев Вьетнамцы в это же время, все могло бы быть совсем по другому. Тем более что у них в распоряжении уже посовременее системы были. Особенно Круг, предшественник С-300 "В" впечатляет, хотя я не уверен были ли они там. И таки да, наши экспортные варианты кастрированные.
Но больше всего умиляет Семен Семеныч... значит евреи с помощью хитрости развели Сирийцев, а он тут басни сочинял про отсталость нашего оружия... Смешно.
0
Сообщить
№9
14.06.2014 00:59
Цитата, Dipso сообщ. №8
значит евреи с помощью хитрости развели Сирийцев, а он тут басни сочинял про отсталость нашего оружия...

Проиллюстрирую, для наглядности. Вопрос об уничтожении группировки ПВО в долине Бека ставился даже в ООН. Вы можете припомнить другие такие прецеденты, когда свалка из полутора десятков дивизионов вызывала истерику такого уровня?

Боялись они ее, по страшному. Видимо, она много чего насшибала до своего краха. Потому и целый чертов год репетировали налет, потому и применили чуть ли не все, что было. Даже если бы сирийцы начали отбиваться, то еврейцы могли вспомнить свои традиции и тупо закидать их трупами.

А сама война в долине Бека, кроме этого эпичного уничтожения Феды(название группировки ПВО сирийцев в долине Бека) никаких особых эмоций не вызывает, относительно действий израильтян и сирийцев. Зато советские военспецы, которых наконец-то допустили до планирования, показали, что даже толпу сирийских аутистов можно заставить околачивать ЦАХАЛ. Если уметь мотивировать. Штурм линии Варенникова,  джипы с Фаготами, уничтожение полевого штаба, угрозы окружения евреев - советский пендель творит чудеса.
+4
Сообщить
№10
15.06.2014 17:26
Цитата, q
Вопрос об уничтожении группировки ПВО
Я так понимаю Вы в теме по ПВО, скажите пожалуйста насколько сейчас ПВО России, устойчиво при нападении авиации НАТО?
0
Сообщить
№11
15.06.2014 17:50
Цитата, Rusamas сообщ. №10

На мой диванный взгляд - кровью точно умоются. Никаких особых прорывов в разгроме ПВО со времен Феды не нашлось, а все те минусы, которые там выявились, уже к середине 80х были устранены. В качестве примера сравните время развертывания\свертывания у С-300ПТ и ПС.

Да и в целом, если брать.
  1. Маневренность и смена позиций являются ключевыми факторами всех российских ЗРС. Таким образом никакой предваретльной развведки с последующим "нажмите Х, чтобы покрошить ЗРК" уже не будет. Придется летать и выковыривать их, слушать эфир. Можете прикинуть, сколько таких летунов встретят Бук в кустах и отправятся к Аллаху
  2. Помехоустойчивости уделяется очень высокое внимание и тестируется она по жуткому. С-400 в юности завалил учения в Кап Яре - захлебнулся хитрой помехой, якобы. Все получили пенделя и сели допиливать. Таким образом "включи глушилку и летай" отменяется. Так же очень богатые средства работы по помехопостановщикам наличествуют и активно рекламируются.
  3. Российские ЗРС полноценно реализуют сетецентричность. И реализовали еще задолго до того, как появилась коллективная информационная мастурбация на этот термин. Вы можете прибить Байкал - Триумф будет командовать своими подчиненными сам. Можете вынести обзорник и КП у Триумфа - МРЛС примут на себя командование своими подчиненными ПУ. Таким образом нет такого, как привыкли на западе - выбил одну РЛС и отключил всех, придется душить и выковыривать всех. По пути отправляясь на тот свет
  4. Интеграция всего со всем. Вы можете собрать интегрированную систему ПВО, где рядом будут стоять С-200, С-400 и С-125. Откуда здесь Нева\Печора? Ну что было на складе, то и взяли, чего докопались-то, работает же.
  5. Наличие таких не имеющих аналогов систем как Бук, где одна единственная машина может осуществлять и поиск и наведение и поражение превращает ЗРС в Змея Горыныча - пока не отрубите все головы - он жив и опасен. Отсюда огромные возможности по расставлению засад - загнали СОУ Бука в кусты и хай себе ждет умников с их малой высотой
  6. Вообще наличие войсковой ПВО может помножить на ноль очень и очень многих
  7. Доказанная эффективная работа Трехсоток и остальных по целям, летящим на высоте уровня 10-15 метров как бы говорит нам, что любители прорыва на малой высоте получат по щщам. Наличие ВВО и НВО и их активное применение сильно поубавит прыти у прорывающихся
  8. Комплексность ПВО - у нас есть комплексы большой дальности, средней дальности, малой дальности и видимо  появятся комплексы самообороныю Даже если Игл сумеет разглядеть обзорник Триумфа и даже доживет до пуска ракеты - Харму придется пробиваться через обжигающие приветы от Панциря. Что может быть нетривиально
  9. Наличие средств уровня Газетчика, высокоэффективных Макетов и прочего - не факт, что Игл разглядит настоящую РЛС, а не радостно потратит Харм на утку
  10. Развитие Витязя в пользу большого количества ЗУР как бы говорит нам, что просто так взять и насытить ПВО не получится - нассыщалка может отсохнуть. И да, этот фокус был проделан при разгроме Феды - там еврейцы пользовали БПЛА массированно, чтобы сирийцы расстреляли БК и при перезарядке уже получали по щщам.
  11. Подготовка к худшему вылилась во временами чудовищные характеристики ЗУР, этим грешат войсковики. Новая Буковская ЗУР якобы до 2 км\с может дать газу, увернуться от такой вряд ли реально. АНалогично С-300В4, там говорят что одна из двух ЗУР может до девяти скоростей звука выдать. Летун не жилец, как понимаете.

Что же прорывного было сделано в плане прорыва ПВО? Ну, ничего особенного. Делайте все, как завещали ДЕДЫ и никто к вам не сунется. Про истребительное прикрытие только не забывайте.
+3
Сообщить
№12
16.06.2014 20:36
Большое спасибо за развернутый ответ, теперь я спокоен за наши границы :)
0
Сообщить
№13
17.06.2014 01:07
Рогозин написал в Фейсбуке, что в апреле состоялись испытания гиперзвуковой ракеты для Панциря.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси