Войти

Дмитрий Рогозин заявил о необходимости программы импортозамещения станкового оборудования

4594
12
+8
Технологический процесс
Технологический процесс.
Источник изображения: Эксперт

Вице-премьер Дмитрий Рогозин считает необходимым открыть программу импортозамещения станкового оборудования. Об этом он заявил на одном и "круглых столов" в рамках форума "Технопром-2014". "Политика импортозамещения должна быть стимулом для новых конструкторских разработок и новых технологических решений, - сказал он. - Но импортозамещение должно касаться не только изделий. Импортозамещение должно касаться станков. Я настаиваю на том, чтобы открыть целевую, серьезную программу импортозамещения станочного оборудования".


Д. Рогозин напомнил, что есть холдинг "Станкопром", но необходимо оказать ему поддержку, сделать таким образом, чтобы во всех интегрированных структурах были бы центры с сертификацией станочного оборудования и единых закупок. Это бы позволило сжать список партнеров - поставщиков, выбрать из них стратегических и начать разговор о локализации производства в процессе закупки оборудования.


"То есть грубо говоря, 20 станков покупаем, а 21-й уже производим у себя, и это будет основой всех соглашений с этими избранными партнерами по станкостроению и это должно быть предметом работы специализированных наших концернов, того же "Станкопрома", - пояснил вице-премьер.


Как передает ИТАР-ТАСС, Д. Рогозин также отметил необходимость вернуться к программе конверсии. "Вторая задача - эта новая версия, новая идеология конверсии, конверсии разумной, которая докажет, что деньги, инвестированные в оборонную промышленность, не пропадают зря. Они идут не только на танки, пушки, хотя это тоже очень важно для обеспечения безопасности страны и для маневра в решении самых разных задач. С нами начнут по-другому разговаривать, - сказал Рогозин. - Но локомотив военно-оборонной промышленности должен вытянуть весь эшелон экономики страны, должен привести к новой индустриализации страны".


Зампред правительства сообщил, что 25-26 августа в Керчи будет проведена военно-промышленная конференция, посвященная именно этой проблематике - разработке идеологии и политики конверсии, поддержке гражданской промышленности через инвестиции в промышленность и науку.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
28.04.2008
Члены российской делегации подвели итоги военной выставки в Малайзии
01.04.2008
За неработающий ДОВСЕ винят Россию
31.03.2008
Решение Буша о поставках оружия нарушает резолюцию ООН - Рогозин
31.03.2008
Некоторые предложения США по ПРО носят "курьезный" характер - Рогозин
01.02.2008
Ключ от ДОВСЕ находится в руках партнеров России - Рогозин
29.01.2008
Россия не вернется к ДОВСЕ
25.01.2008
Рогозин будет отстаивать в НАТО авторские права России на "Калашников"
12 комментариев
№1
09.06.2014 08:04
Цитата, q
Но импортозамещение должно касаться не только изделий. Импортозамещение должно касаться станков. Я настаиваю на том, чтобы открыть целевую, серьезную программу импортозамещения станочного оборудования".

А ты не настаивай, ты открывай. Ты один из высших оборонных чинов, кто тебе указ?
Пошли на производство, скажем, Ми-28Н. Посмотрели какие нужны станки. Собрали ТЗ. Выбрали исполнителя и пущай через 7-9 лет выкатят заводской набор станков.
+3
Сообщить
№2
09.06.2014 17:35
Цитата, q
Ты один из высших оборонных чинов, кто тебе указ?
Да, но кроме Рогозина в правительстве есть ещё Юлюкаевы, Дворкоичи, Силуановы. А эти (самоцензура: нехорошее слово) костьми лягут, но денег на это не дадут.
0
Сообщить
№3
09.06.2014 17:51
Программа импортозамещения это хорошо. Но надо быть очень осторожными с этим. Рынок должен решать какие станки нужны, а не чиновники! (про этого говорилось в отличной статье) Иначе будет ситуация как в целом в ВПК часто бывает - промышленность делает не то что нужно, а то хочет и может!
0
Сообщить
№4
09.06.2014 20:08
Надо не декларировать, а надо действовать, и действовать так (извините за аналогию где-то, когда-то прочитал..):-
поэт Гумилев вспоминал, как он с двумя уланами встретил трёх казаков и они наткнулись на большой немецкий отряд. Никто никаких слов не говорил, ни к чему не призывал. Просто Гумилев с урядником переглянулся и - мне запомнилось - тот (урядник) "словно нехотя сказал: "Ну, пошли, что ли?". Через минуту от немцев ничего не осталось. Кого порубили, кто разбежался....."
И сейчас так надо:- "Ну что, пошли, что-ли!?"
0
Сообщить
№5
09.06.2014 20:10
У Американцев есть станок http://www.minitech.com/ с точностью 1 микрон. По моей специфике работы. Спорим на 1000 баксов, что ЭТО ПОЧЕМУ-ТО не будут импортозамещать?

С моей (простите уж, чисто практической точки зрения), фарс не развития оборонки и похорон станков научно-технологической деятельности. Не в целом неразвития оборонки, а в каждом шаге.
0
Сообщить
№6
09.06.2014 20:30
Цитата, q
Спорим на 1000 баксов, что ЭТО ПОЧЕМУ-ТО не будут импортозамещать?
Без спорное утверждение.
Даже и одного бакса не поставлю.
0
Сообщить
№7
09.06.2014 21:14
оперировать в допуске 1микрон умели и знали ещё в СССР  разумеется без широких возможностей нынешней электроники, в частности  Узел шпинделя , направляющие , супорт , подвижные столы все на гидроподшипниках, гранитные станины итд итп,  Станкостоение на хороший уровень можно поднять в короткие сроки , т.к. современное станкостроение характерезуется широчайшей международной кооперацией по важнейшим узлам. не надо проектировать всё до винтика, приведу пример был по делам на небольшом заводике , так там ребята приделали блок ЧПУ , с датчиками линейки итд итп от японской фирмы к  ГДРовскому расточному станку , точность дас ист фантастиш хоть и не микронная но допуск в пару соток ловит
0
Сообщить
№8
09.06.2014 22:51
Суть инициатив Рогозина сводится к концентрации финансовых средств и их распилу. К решению проблем эти инициативы отношению не имеют.

Аналогичные заявления на счёт сотрудничества с Китаем глупы сами по себе. Т.к. Китай доказал на практике, что у нас он может только воровать технологии и не считаться ни с каким нашими интересами.

Вопрос технологий инструмента это в большей степени к Минпромторгу. Это их задач обеспечить экономику инструментом.

Кроме того, для пользы дела,журналистам и СМИ, не вредно изучить опыт модернизации станков под руководством Богуслаева на Мотор Сич и сравнить с практикой НПО "Сатурн", которые покупали готовые технологии для PowerJet.

Ещё пример. Белорусский БелАЗ покупал суперкомпьютеры и софт, произведённые в Белоруссии, а НПО "Сатурн" купили более дорогой IBM.

Есть ещё интересный опыт КНДР. У них целая отрасль по разработке, массовому производству станков ЧПУ и обрабатывающих комплексов.
+2
Сообщить
№9
12.06.2014 17:04
Вообще-то странное заявление Рогозина.
Я помню в 90-х громко звучала такая фамилия - Кабаидзе, который в Иваново, кажется, еще тогда наладил производство обрабатывающих центров, не уступающих зарубежным по своим ТХ. И завод сохранил в те времена и на ноги  поставил. Не знаю как там сейчас, но тогда это было одно из передовых предприятий.....
В Нижнем ребята  изготавливают неплохие станки, причем на мировом уровне.
Последнее время я, что-то, не понимаю Рогозина и его заявлений.
Куда-то не туда его заносит.
+2
Сообщить
№10
13.06.2014 09:25
Цитата, q
Я помню в 90-х громко звучала такая фамилия - Кабаидзе, который в Иваново,
Вы правы - Каба и дзе, но в 80-х, и не уступающие станки  оказались никому не нужны и представьте себе уступили. Хотя в 1989 его гранитные не уступающие можно было внутри страны купить только за валюту. А Рогозина не заносит - лозунги его стихия и как видите они сейчас в цене.
0
Сообщить
№11
13.06.2014 14:58
Рогозин, конечно, прав. Дело же не в том, можно ли что то сделать - уникальное можно все, но дело в цене. Необходимо озаботиться тем, чтобы научиться делать серийно хорошее оборудование. Он прав в главном - для того, чтобы серийно делать хорошие станки нужны не только хорошие станки, но и много чего и необходимо планомерно над этим работать, создавать базу станкостроения, налаживать инфраструктуру, технологические цепочки, рассчитанные на перспективу.
+1
Сообщить
№12
13.06.2014 16:10
Цитата, q
Рогозин, конечно, прав.

Рогозин твой только и могет что языком трепать. Язык без костей.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 25.04 01:52
  • 1
Минобороны РФ проведет в Парке Победы выставку трофейного оружия из зоны СВО
  • 24.04 22:05
  • 1026
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.04 18:08
  • 477
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 24.04 18:05
  • 43
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 24.04 17:59
  • 6
В JAXA допускают, что лунный модуль SLIM сможет начать выработку электроэнергии
  • 24.04 17:50
  • 21
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 24.04 16:17
  • 0
«Обратная» миграция: что творится в ЕС?
  • 24.04 14:35
  • 5
Клинцевич рассказал о запускаемых со «Смерча» российских бомбах
  • 24.04 13:06
  • 2
Инженеры NASA впервые за пять месяцев смогли получить данные о состоянии зонда Voyager-1
  • 24.04 11:41
  • 0
Закарпатье: Этнические конфликты и экономические проблемы в тени СВО
  • 24.04 11:28
  • 1
В России работают над 3D-принтером для крупных деталей
  • 24.04 10:51
  • 1
Глава НАСА обвинил Китай в скрытной милитаризации космоса под прикрытием гражданских программ
  • 24.04 09:32
  • 1
Интервью. Алексей Варочко: выходим на серийное производство ракет «Ангара»
  • 24.04 09:30
  • 2
Ходаковский: важно понять, для чего мы начали СВО и как будем дальше жить с побеждённой Украиной
  • 24.04 08:44
  • 7
В США показали испытания беспилотной подлодки на видео