Войти

"МиГ" работает над концепцией легкого истребителя 5-го поколения

13378
26
+19
MiG-35_001
МиГ-35 на авиасалоне в Бангалоре в 2007г.
Источник изображения: Александр Рыбаков

РСК "МиГ" не исключает возможности создания истребителя пятого поколения легкого класса. Российская самолетостроительная корпорация (РСК) "МиГ" рассматривает возможность строительства истребителя 5-го поколения. В качестве базовой платформы для реализации этой программы может быть выбран истребитель МиГ-35, на который будут интегрироваться перспективные технологии, сообщает еженедельник "Флайт".


Как заявил генеральный директор РСК "МиГ" Сергей Коротков, специалисты корпорации уже работают над концепцией нового истребителя.


"Я знаю, что это одна из идей, одно из направлений, над которым работает конструкторское бюро, - сказал он. - Очень надеюсь, что скоро мы будем более серьезно развивать это направление".


Коротков не детализировал, как далеко продвинулась корпорация в своих исследованиях, но считает "весьма вероятным" появление нового боевого самолета. "Самое главное, чтобы на разработку был выдан заказ", - сказал он.


Коротков отвергает предложение о том, что работа над истребителем пятого поколения вызовет конфликт между РСК МиГ и компанией Сухой, которая в настоящее время ведет разработку собственной версии самолета пятого поколения ПАК ФА.


"Это два совершенно разных самолета, которые будут решать разные задачи", - заявил он.


Максимальная взлетная масса МиГ-35 почти на 5 т меньше ПАК ФА, и как предполагает Коротков, он будет более эффективен в решении большинства предполагаемых задач.


"Мы считаем, что МиГ-35 - это та платформа, которая может в перспективе стать основой истребителя пятого поколения", - сказал он.


В настоящее время РСК "МиГ" ожидает контракт Министерства обороны России на поставку МиГ-35. По словам Короткова, вся соответствующая документация по неназываемому количеству самолетов представлена Минобороны, и он надеется, что контракт будет заключен "в текущем году".


Возможны также экспортные заказы на данный истребитель - в СМИ, в частности, муссируется информация о намерении Египта приобрести 24 такие машины, оснащенные двигателями РД- 33МК разработки ОАО "Климов". Коротков, однако, отказывается комментировать эти предположения.


В апреле РСК "МиГ" получила контракт Минобороны РФ на поставку ВВС России дополнительно 16 истребителей МиГ-29СМТ.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
26 комментариев
№1
09.06.2014 08:05
Ну есть РД-43, там чудовищный модернизационный задел от РД-33. Есть задел по старому МиГ-35, адаптивное крыло, вся ерунда. Кили можно развалить, добавить композитов, получить сверхманевренность каноничную, ОВТ есть уже.

А можно ли обрюхатить МиГ-35, вот интересный вопрос. Тогда получался бы дефакто пятый поколенец.
+8
Сообщить
№2
09.06.2014 08:08
Все это конечно позитивно но от слов нужно переходить к делу. Хотелось бы конкретных шагов и даже ОКР. бренд МиГ нужно сохранить. Такой проект позволит развить экспортный потенциал ОАК.
+8
Сообщить
№3
09.06.2014 11:43
Обрюхатить =))) а идея классная, можно же там между гондалами пару отсеков сделать, ну и все то о чем Вы сказали тоже, ну там композиты, адаптивное крыло, движок, электронику... Звучит не дорого но сердито.
+2
Сообщить
№4
09.06.2014 17:24
Для легкого истребителя, по моему мнению, нужен один двигатель. Это удешевит его и позволить выпускать массово.
+2
Сообщить
№5
09.06.2014 17:30
Нужен однодвигательный, иначе весь смысл лёгкого истребителя теряется.
+2
Сообщить
№6
Скрыто, низкий рейтинг.
№7
09.06.2014 17:58
Цитата, q
Все это конечно позитивно но от слов нужно переходить к делу. Хотелось бы конкретных шагов и даже ОКР
Это зависит не от компании.. А от Минобороны.. если будет заказ на разработку такой машины и соответственно финансирование то сразу же начнут я думаю.. Потому что за собственные деньги разрабатывать такой самолёт РСК МиГ просто не потянет..
0
Сообщить
№8
09.06.2014 17:58
Цитата, SteSus сообщ. №5
Нужен однодвигательный, иначе весь смысл лёгкого истребителя теряется.
- Это в идеале он, возможно и должен быть однодвигательным, а у нас он будет таким каким будет и от этого не менее долгожданным и ожидаемым. Хоть я и согласен, что можно было бы уже начать разрабатывать платформу, рассчитанную на "двигатель второго этапа". Хотя повторюсь, это все не так критично, главное что бы появился, а в каком виде - не так важно. Главное тут сохранить школу, экспортный потенциал и что бы на выполнение основных задач и эксплуатацию уходило меньше ресурсов чем у ПАК-ФА. Насколько меньше, вопрос второстепенный, хоть на сколько то если удастся, уже будет хорошо. А если Вы хотите однодвигательный легкий стелс, да еще и с крейсерским сверхзвуком, да еще с мощной БРЭО, то в лучшем случае можете рассчитывать получить какое-то "купе" с 2-мя ракетами. Такое действительно будет лучше не производить а сделать ставку на ПАК-ФА. Другое дело, если будет конкурентоспособное БРЭО, нормальный боекомплект, стелс и нормальная маневренность и приемлемая дальность полета, пусть и без крейсерского сверхзвука, идешевле, особенно в эксплуатации ПАК-ФА, при аналогичных возможностях - уже ниче так будет. По иронии, я, видать сам того не хотя процитировал тех.задание для Ф-35, на который наша общественность так любит выливать мочевину. В принципе, по моему мнению нам такой самолет как Ф-35 и нужен, только нужно учесть ошибки конкурентов и увеличить маневренность, уменьшив размер и сократив дальность полета, при этом внедрив ОВТ и сохранив приличную тяговооруженность - что опять таки очень уж оптимистично, ибо может потребоваться сокращать боекомплект. И крайне важно не отстать в электронике, иначе на смарку может быть весь этот "учет ошибок". Что-то мне подсказывает, что поскольку не удастся сделать намного лучше чем Ф-35, придется ориентироваться на этого пингвина и сделать хоть на сколько-то лучше.
+2
Сообщить
№9
09.06.2014 18:43
Цитата, q
Это зависит не от компании.. А от Минобороны.. если будет заказ на разработку такой машины и соответственно финансирование то сразу же начнут я думаю.. Потому что за собственные деньги разрабатывать такой самолёт РСК МиГ просто не потянет..
Да, МиГ всегда так рассуждал (в отличии от Сухих), потому он и в *опе такой сейчас.
Цитата, q
главное что бы появился, а в каком виде - не так важно....хоть на сколько то если удастся, уже будет хорошо
Зачем нам абы какой? Разбазаривание средств нам ни к чему.
+6
Сообщить
№10
Скрыто, низкий рейтинг.
№11
09.06.2014 19:31
Вот лобби Микоянa дeйcтвитeльно было,a что eщe зa  лобби Сухого?
Вродe нaши и китaйскиe воeнныe сaмолeты  выбрaли.
A уж послe боeв в Эфиопии гдe русскиe пилоты нa Сушкaх отстрeляли хохлов нa МиГ-29 кaк котят вобщe стaновится смeшно от тaких коммeнтов  
МиГ-29 должeн был быть унифицирован с Су-27,но пaфос и эгоизм нa пустом мeстe их то в итогe и погубил.
Сухой в 90-ых трaтил дeньги нa caмолeты,a МиГ в свою очeрeдь рeшил построить торговый цeнтр и продaвaть пуховички рaссчитывaя впaрить глупым гeнeрaльчикaм своe бaрaхло блaгодaря стaрым связям(Пeру и Aлжир  подтвeрдят)
+7
Сообщить
№12
09.06.2014 20:06
Госчиновники   нe дурaки тожe,видимо нeмного зaдумaлись послe того кaк пeруaнцы слeзно умоляли о Су-27,a  Уринсон им eго нe продaл  ,a  впaривaл  ( видимо нe зa простоe спaсибо)  убогиe МиГи,тe в итогe плюнули и купили фрaнцузкиe Мирaжи.
Это я всe о "лобби Сухого",нaпомню шeл тогдa ужe  96 год,спaсибо кaрочe МиГу зa то что   вновь нaгaдили  России.
И дa МиГи сaмыe лучшиe...Бггг
Kaрочe во всeм виновaт Погосян. Дaжe в провaлe  МиГ-35 в Индии))
Aминь.
+4
Сообщить
№13
10.06.2014 01:31
Цитата, SteSus
Нужен однодвигательный, иначе весь смысл лёгкого истребителя теряется.
Jawohl! Вроде НК-32 на новых технологиях, унесёт всё! Заодно 4 шт пойдут на ПАК ДА, в бесфорсажном варианте для дозвукового ЛК.
0
Сообщить
№14
10.06.2014 01:46
Leo

A уж послe боeв в Эфиопии гдe русскиe пилоты нa Сушкaх отстрeляли хохлов нa МиГ-29 кaк котят
-------------------
А можно по подробнее? пожалуйста
+1
Сообщить
№15
10.06.2014 12:06
Цитата, Mihoel сообщ. №14

А можно по подробнее?

Судан-Эритрейский конфликт. Там все не так однозначно, особого разгрома не видно было. Один из мигов был поражен за счет массированного залпа по нему(весь БК отстрелили, кто-то да попал), вроде один МиГ вернуться смог.
+1
Сообщить
№16
10.06.2014 12:16
а что там делали русские и украинские пилоты?
0
Сообщить
№17
10.06.2014 12:34
Цитата, Mihoel сообщ. №16
а что там делали русские и украинские пилоты?

Детки кушать очень хотели. А Родине на летунов стало плевать. Вот, подрабатывали. После падения Советской Империи кабаки Африки заговорили по-русски.
+1
Сообщить
№18
10.06.2014 12:38
Цитата, Leo сообщ. №12
убогиe МиГи

Вот только поляки да немцы не спешили с них спрыгивать. Индусы тоже.

Не помню точно, но вроде именно после встречи с немецким МиГ-29 озаботились усилением Ф-15 для БВБ - родился HMS и еще мелочи всякие.

Если машина не развивается - какие к ней претензии?
+4
Сообщить
№19
10.06.2014 14:14
Речь вроде об Эфиопо-Эритрейском конфликте, в котором счёт был как минимум 4-0 в пользу Су.

Цитата, q
Не помню точно, но вроде именно после встречи с немецким МиГ-29 озаботились усилением Ф-15 для БВБ - родился HMS и еще мелочи всякие.
Вроде как их анализ МиГ-29 выявил слабый прицельный комплекс. По их выводам ему в условиях реальной войны придётся полагаться во-основном на наземные РЛС, которые будут с большой вероятности либо задавлены, либо будет задавлен канал связи, либо получат по протирадиолокационной ракете в самом начале конфликта.
+2
Сообщить
№20
10.06.2014 15:36
Цитата, q
Да, МиГ всегда так рассуждал (в отличии от Сухих), потому он и в *опе такой сейчас.

Миг в жопе потому, что про...ал связи со смежниками, и погано выстроил саму систему корпорации, походу не рассчитывал создавать новые самолеты, а тут такое: гособоронзаказ, пятое поколение, возрождение авиации. Ну как это упустить)))))
Правда с другой стороны с ЛФИ им подгадили, да и Погосян поганец тот еще.
+5
Сообщить
№21
10.06.2014 15:54
Цитата, q
Вроде как их анализ МиГ-29 выявил слабый прицельный комплекс.

небольшая поправка))) Слабым он был в сравнении с модернизированными комплексами ф-15С и ф-16С, тогда как у немцев был базовый вариант МиГ-29. В ближнем маневренном бою с помощью нашлемной системы целеуказания МиГ-29 уделывал их как детей.
И потом что мешает поставить сильный прицельный комплекс на МиГ-29?
+5
Сообщить
№22
10.06.2014 16:20
а кому нить известно об этом подробней? http://lenta.ru/news/2014/06/10/fighter/

Цитата, q
Российский многоцелевой истребитель пятого поколения Т-50 (проект ПАК ФА), выполнявший испытательный полет в Подмосковье, загорелся при посадке
0
Сообщить
№23
10.06.2014 19:31
Поскольку новость свежая, на сайте она появится чуть позже, может что-то из комментов и станет ясно.
0
Сообщить
№24
10.06.2014 19:41
Цитата, SteSus сообщ. №19
Речь вроде об Эфиопо-Эритрейском конфликте, в котором счёт был как минимум 4-0 в пользу Су.

Да, каюсь, спутал африканцев. Но

Цитата, q
В том то и дело, что истории эти не могут быть настоящимии - поскольку после подсчёта оставшихся на вооружении у воюющих сторон бортов, счёт сильно не сходится.
+1
Сообщить
№25
10.06.2014 20:21
Цитата, q
И потом что мешает поставить сильный прицельный комплекс на МиГ-29?
Не знаю, может его отсутствие?
0
Сообщить
№26
10.06.2014 21:16
Нужен лёгкий однодвигательный истребитель, максимально унифицированный с ПАК ФА.

МиГ 35 давно вырос из лёгкого класса.
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 10:58
  • 1
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:53
  • 6569
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 05:32
  • 58
Уроки Сирии
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:44
  • 8543
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство