Войти

В США вспомнили о провальном танке «Букер»

731
0
0
Фото: Christopher Kaufmann / Keystone Press Agency / Globallookpress.com
Фото: Christopher Kaufmann / Keystone Press Agency / Globallookpress.com.

19FortyFive: Легкий танк M10 Booker провалился из-за слишком большой массы

Перспективный легкий танк M10 Booker («Букер»), которым Армия США хотела усилить пехотные подразделения, провалился из-за слишком большой массы. О ключевых недостатках машины вспомнил обозреватель 19FortyFive Кристиан Орр.

M10, который должен был стать первой полностью новой боевой машиной американских вооруженных сил за последние 40 лет, мог дополнять боевые машины пехоты Bradley за счет мощного вооружения. Однако «Букер» оказался слишком тяжелым.

«От программы Booker пришлось отказаться из-за чрезмерной массы: при весе в 42 тонны он был слишком тяжелым для роли легкого танка, который можно было бы доставлять по воздуху, и имел вес основного танка, но без танковой защиты», — пишет Орр.

Также у M10 были проблемы с вентиляцией боевого отделения, которое заполнялось токсичными газами после выстрела.

Гусеничная машина с экипажем из пяти человек получила орудие M35 калибра 105 миллиметров, а также пулеметы M2 и M240. В основе танка лежит шасси боевой машины ASCOD 2. Дизельный двигатель мощностью 800 лошадиных сил обеспечивает максимальную скорость более 60 километров в час.

В июне 2025 года стало известно, что Армия США официально отменила программу M10 Booker. На разработку и организацию мелкосерийного производства потратили более миллиарда долларов.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 27.06 07:08
  • 8
О Су-57 - свежая (от 19 июня) статье MWM
  • 26.06 22:39
  • 0
Комментарий к "Россия поэтапно улучшает новые танки Т-90М на основе опыта, полученного в ходе боевых действий на передовой (Military Watch Magazine, США)"
  • 26.06 21:56
  • 0
И еще о БМП: комментарий к ""Неуязвимые" M2 Bradley ВСУ горят, у них отлетают башни и лопаются корпуса"
  • 26.06 20:45
  • 16190
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 26.06 18:34
  • 0
Комментарий к "Вот почему в России нет современных БМП"
  • 26.06 14:13
  • 1
«Качество войны изменится»: Лукашенко рассказал о встрече с посланниками Киева
  • 26.06 06:33
  • 0
Комментарий к "Что было бы, если бы в России не было революции 1917 года?"
  • 26.06 02:42
  • 1
Охотникам на украинские беспилотники требуется прикрытие
  • 26.06 00:31
  • 1
В США удивились «беспрецедентному событию» ВКС России
  • 26.06 00:08
  • 0
Комментарий к "Путин обвиняет НАТО в подготовке к войне против России (Die Welt, Германия)"
  • 25.06 20:06
  • 0
Об ошибках Маркса, точнее, о русском мышлении ("Потрясающие ошибки в «Капитале» и его научная несостоятельность. Почему марксисты этого не видят?")
  • 25.06 13:09
  • 6
Як-130 с оружием "воздух-воздух" может быть прекрасным охотником на БПЛА
  • 25.06 12:01
  • 1
Станут ли «Аннушка» и «Сарай» перехватчиками
  • 25.06 07:01
  • 343
Космонавтика Илона Маска
  • 25.06 02:16
  • 1
Путин обвиняет НАТО в подготовке к войне против России (Die Welt, Германия)