Оно передано в СКР
Неожиданный поворот произошел в расследовании громкого дела о рейдерском захвате стратегического предприятия НПО "Гелиймаш", основным обвиняемым по которому проходит председатель совета директоров ИК "Магма" Владимир Курбатов. Как стало известно "Ъ", материалы завершенного полицией расследования, уже поступившие в Преображенский суд Москвы, были не только возвращены для устранения недостатков, но и впоследствии переданы для дополнительного расследования в московское управление СКР. Представители потерпевших опасаются, что теперь дело может развалиться.
Факт передачи материалов уголовного дела о рейдерском захвате НПО "Гелиймаш" в ГСУ СКР по Москве "Ъ" вчера подтвердили в главном следственном управлении ГУ МВД по Москве, где оно расследовалось с 2011 года. В полицейском следствии не стали объяснять причин, лишь отметили, что решение о передаче дела стало для них полной неожиданностью. В ГСУ напомнили, что три месяца назад московская прокуратура утвердила обвинительное заключение по делу, не высказав никаких претензий.
Источники "Ъ" в МВД отметили, что постановление о передаче дела подписал первый заместитель прокурора Москвы Александр Козлов с формулировкой "для проведения объективного расследования". В полиции отметили, что случилось это накануне начала судебного процесса по делу в Преображенском райсуде.
Как не раз рассказывал "Ъ", дело в отношении председателя совета директоров ИК "Магма" Владимира Курбатова ГСУ ГУ МВД по Москве возбудило в октябре 2011 года по заявлению совладельца "Гелиймаша" Вадима Удута. Как следовало из него, в августе—сентябре несколько дочерних предприятий НПО с помощью поддельных документов были захвачены рейдерами, которые сменили в них директоров. Помимо господина Удута, в МВД с просьбой вмешаться в ситуацию обратилось также руководство Минобороны и Роскосмоса, которым НПО поставляет криогенные установки, используемые для охлаждения ракет перед стартом.
Первоначально дело было возбуждено в отношении неустановленных лиц по ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба). Вскоре фигурантом расследования стал сотрудник "Магмы", ранее судимый за грабеж Александр Токарев, затем обвинение было предъявлено Владимиру Курбатову. Ему была инкриминирована организация незаконного захвата имущества "Гелиймаша", а также его крупнейших акционеров, включая оренбургский ООО "Криор" (ранее это был крупнейший российский производитель сжиженного гелия). Как считает следствие, расставив на дочерних предприятиях "своих" директоров, господин Курбатов разработал схему вывода акций "Гелиймаша", которыми они владели. В результате более 20% акций НПО были переведены на ООО "Вардис", затем — на ООО "Актив-Финанс", после чего раздроблены на мелкие пакеты, чтобы затруднить их возврат владельцам. Стоит отметить, что гендиректором ООО "Вардис", по данным следствия, числился слесарь одного из столичных ЖЭУ, а единственным учредителем и руководителем "Актив-финанса" был сам Владимир Курбатов. Помимо этого, как установило следствие, рейдеры похитили более 300 млн руб. со счетов захваченных предприятий, которые вывели на счета ЗАО "Темпстрой", гендиректором которого является отец Курбатова, и ООО "Кан", владельцем которого являлся он сам.
Как считает следствие, незаконные сделки с акциями стали возможными благодаря позиции реестродержателя "Гелиймаша" — ОАО "Регистратор Р.О.С.Т.", который не препятствовал рейдерам, а, наоборот, фактически заблокировал доступ к акциям их реальным владельцам. Было возбуждено, а затем выделено в отдельное производство дело в отношении гендиректора Р.О.С.Т. Олега Жизненко.
Общий ущерб от действий обвиняемых, по подсчетам следствия, составил 450 млн руб. Курбатову в итоге вменили ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере) и ст.174-1 (легализация похищенного имущества) УК РФ. Помимо него, по делу проходят Александр Токарев и менеджеры "Магмы" Александр Чилимкин и Бато Намнанов. Еще один обвиняемый Саймон Богатырев умер накануне суда.
"Мы крайне удивлены решением прокурора Козлова,— сказал "Ъ" адвокат Денис Краснов, представляющий интересы "Гелиймаша".— Потерпевшая сторона считает, что расследование было проведено полностью, объективно и всесторонне". На предприятии также выразили удивление, что в течение трех лет, пока длилось следствие, у прокуратуры претензий не было, а появились они уже накануне суда. Потерпевшие намерены обжаловать решение прокуратуры.
Владислав Трифонов
