Войти
Главком (Украина)

Военный эксперт назвал украинский БТР «гробом на колесах»

12182
34
0
BTR80
BTR80

Многочисленные миротворческие миссии, в которых принимали и принимают участие наши военные, ярко подтвердили: бронетехника, которой сегодня вооружена украинская армия - далеко не самый удачный вариант для участия в современных локальных конфликтах, в частности, при проведении т.н. стабилизационных операций (АТО). Об этом на своей страничке в Facebook написал руководитель общественной группы "Информационное сопротивление" Дмитрий Тымчук.


"Прежде всего потому, что советские бронетранспортеры БТР-80 и бронированные разведывательно-дозорные машины БРДМ-2, имеющиеся на вооружении украинских силовиков (другой альтернативы в ВС Украины просто нет, БТР-70 и БРДМ-1 как более ранние разработки проигрывают по все параметрам) создавались для выполнения совершенно других задач", - отметил Тымчук.


По его словам, единственное достоинство бронетранспортера БТР-80 для условий жаркого климата, во время проведения миротворческих операций, к примеру, в Африке – это V-образный восьмицилиндровый дизельный двигатель КамАЗ-7403 с жидкостным охлаждением и турбокомпрессорным наддувом. Он ведет себя при высокой температуре куда лучше, нежели карбюраторные "движки".


"Однако "вотчина" БТР – это поле, "оперативный простор". Для патрулирования в населенных пунктах он просто непригоден. Большие габариты и абсолютно недостаточный обзор из кабины, а также отсутствие серьезной современной противоминной днищевой защиты очень часто делают его "гробом на колесах", - отметил эксперт.


Вместе с тем, по словам Тымчука, бронемашины Дозор-Б харьковского производства гораздо лучше подходят для АТО. "Еще много лет назад стало ясным, что украинские силовики нуждаются в более современной бронетехнике. Тогда как в Украине есть разработки бронемашин (и Дозор-Б, разработанный Харьковским конструкторским бюро им. Морозова еще в 2005 году (!), в их числе), которые для стабилизационных операций подходят куда больше, нежели войсковая техника времен "холодной войны".


"Что касается именно боевой бронемашины (ББМ) Дозор-Б, то позором Украины стало то, что украинские разработчики, не найдя применение этой машине в своей стране, вынуждены были продать лицензию на ее производство иностранным производителям. В частности, как известно, на прошедшей в начале сентября 2013 г в польском городе Кельце Международной выставке продукции оборонной промышленности MSPO 2013 Kielce Fairground особое внимание польской публики как раз и привлек Дозор-Б, представленный государственной внешнеторговой и инвестиционной фирмой "Укринмаш" (входит в госконцерн "Укроборонпром"), - сказал он.


"В плане концепции запуска в производство украинских современных ББМ я бы обратил внимание на другую деталь. А именно – что Дозор-Б может оснащаться в качестве силовой установки двигателями европейского производства IVECO 8142.38.11 или DEUTZ BF 4M 1013 FC... Поддержка отечественного производителя – это, конечно, здорово. Но проблема в поиске средств для серийного производства украинских ББМ и продвижении их на внешнем рынке. Тогда как участие в производстве производителей из ЕС решает эту проблему", - считает эксперт.


Как сообщалось ранее, глава МВД Арсен Аваков сообщил, что скоро у Нацгвардии появятся харьковские бронированные машины.

Права на данный материал принадлежат Главком (Украина)
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
34 комментария
№1
03.06.2014 01:09
Только на картинке российский БТР-90, не пошедший в серию
0
Сообщить
№2
03.06.2014 01:15
А не БТР-80А?
+2
Сообщить
№3
03.06.2014 03:22
Возможно осечка вышла:)
0
Сообщить
№4
03.06.2014 03:54
Да, да:) Это 80А который таки пошёл в серию и уже неплохо себя показал в Крыму при захвате воинских частей.
На 2.53 он хорошо узнаваем
0
Сообщить
№5
03.06.2014 06:47
Цитата, q
В плане концепции запуска в производство украинских современных ББМ я бы обратил внимание на другую деталь. А именно – что Дозор-Б может оснащаться в качестве силовой установки двигателями европейского производства IVECO 8142.38.11 или DEUTZ BF 4M 1013 FC... Поддержка отечественного производителя – это, конечно, здорово. Но проблема в поиске средств для серийного производства украинских ББМ и продвижении их на внешнем рынке. Тогда как участие в производстве производителей из ЕС решает эту проблему
Они всерьез думают, что страны ЕС, входящие в число лидеров по экспорту оружия в мире, будут покупать что-то на Украине? Они даже Ираку не смогли продать свои БТРы с трещинами, а уже на ЕС замахиваются
+4
Сообщить
№6
03.06.2014 07:31
Ну почему же? Литве, Латвии, Эстонии и возможно даже Польше смогут продать десяток Бонифациев)
+1
Сообщить
№7
03.06.2014 08:20
для начала этот Тымчук ещё тот специалист) замесил так, что непонятно про какой класс техники идёт разговор.
ну и собственно разговор не про бтр3-4е а про аналог нашего тигра. на фото к статье действительно бтр-80а.
0
Сообщить
№8
03.06.2014 09:10
"Военный эксперт" Тымчук-дальше можно не читать...
+5
Сообщить
№9
03.06.2014 09:53
Кстати посмотрите фото дозора-б,  вполне себе замена БРДМ,  ток про бронирование тишина.

http://www.morozov.com.ua/rus/body/dozorb.php



+1
Сообщить
№10
03.06.2014 09:54
По СМИ прошла инфа, что БТР-4Е во время штурма Славянска выдержал четыре попадания из РПГ, думал неужто активная защита, а оказалось, обрешоченный он.
0
Сообщить
№11
03.06.2014 10:18
Аваков сегодня заявил, что несколько гранатометных выстрелов попали в БТРы-4 возле Семеновки. Скорее всего в наваренные экраны, интересно бы увидеть результат. А вообще БТРы и тем более с защитой из решеток удачнее жечь из Шмелей, там экраны не спасут пассажиров
-1
Сообщить
№12
03.06.2014 10:21
Цитата, Восход сообщ. №11
А вообще БТРы и тем более с защитой из решеток удачнее жечь из Шмелей, там экраны не спасут пассажиров
если на фото укро БТР за экранами, то экипаж и десант сможет спастись только через верх. эт плохо...
0
Сообщить
№13
03.06.2014 10:26
Цитата, q
если на фото укро БТР за экранами, то экипаж и десант сможет спастись только через верх. эт плохо...
Там все продумано, открывается вместе с решетками
+1
Сообщить
№14
03.06.2014 10:33
мне вот интересно, Фогот и Корнет берут через такую решетку? И могут ли они при подлете атаковать цель сверху?
0
Сообщить
№15
03.06.2014 10:37
Цитата, q
"Однако "вотчина" БТР – это поле, "оперативный простор". Для патрулирования в населенных пунктах он просто непригоден. Большие габариты и абсолютно недостаточный обзор из кабины, а также отсутствие серьезной современной противоминной днищевой защиты очень часто делают его "гробом на колесах", - отметил эксперт.
Теоретик! Ну и что он будет делать в этом поле? Для чего теоретически нужен БТР? А БМП? Даже танки! Мне кажется, теория в этом вопросе сильно устарела. И пока мы не поймем для чего та или иная техника будет нужна в будущих войнах, не выработаем теорию их применения, мы не сможем определиться с их обликом, а значит и создать нечто стоящее. То же было перед 2-й мировой: наштамповали разных танков и бронетранспортеров, а самыми востребованными оказались средние универсальные танки и тяжелые. Вот и сейчас! Машины для городских боев и боев в горах, как не было, так и нет!  "Терминатор" вообще, непонятно что за зверь и для городских боев подходит не лучше "Шилки"! Пора эти старые БТР заменять на дистанционно управляемые машины (роботы), пора! А этот анахронизм уже история.
+2
Сообщить
№16
03.06.2014 10:47
Ополченцы где-то надыбали пистолет-пулемет Судаева, пулемет Максим и даже противотанковое ружье. А интересно, ранцевый (легкий) пехотный огнемет ЛПО-50 найти смогут?

http://army.lv/ru/lpo-50/3179/100
0
Сообщить
№17
03.06.2014 10:51
Вообще то про гроб он говорил в контексте 80ки, если я не торможу, которая как бы немного не украинская а очень даже советская.
Да и собственно задачи решаемые там на БТР и бронемашинах класса Дозор они разные. Сейчас БТР-4 используется как средство усиление блокпостов, по сути не имея альтернативы из за более-менее нормального боевого модуля с интегрированной в БИУС системой ночного виденья ( тут ему очень не хватает ВСУ). Редко когда его используют именно как бронетранспортер.
Однако не раз слышал что хамви 95й аэромобильной показали себя очень хорошо, а из них только 2 с броней. Потому и Дозор думаю будет совсем не лишним, я всегда говорил что в армии что угодно может заменить уазик для 95% его задач.
+2
Сообщить
№18
Удалено
№19
Удалено
№20
03.06.2014 12:46
а чем может себя показать отлично хамви? видел выезд этой бригады. там 3-4 машины связи, остальные кузов аля пикап, ну пара крытых бронированных. вооружения как токового не стоит.
-1
Сообщить
№21
03.06.2014 14:35
Цитата, Восход сообщ. №16
противотанковое ружье
Стрелков ПТР давно просил.
0
Сообщить
№22
03.06.2014 15:50
Цитата, leron(62rus) сообщ. №20
а чем может себя показать отлично хамви?
в сравнении с УАЗом, не более.
0
Сообщить
№23
03.06.2014 16:33
Цитата, Макс Томский сообщ. №14
мне вот интересно, Фогот и Корнет берут через такую решетку? И могут ли они при подлете атаковать цель сверху?
Да наверно все тандемные преодолеют решётку. Сверху вроде только забугорные могут атаковать.
+1
Сообщить
№24
03.06.2014 16:38
Цитата, leron(62rus) сообщ. №9
ток про бронирование тишина.
Вроде есть там какая-то противоминная защита, кресла гасящие удар, обсуждали уже с фото.
Цитата
Корпус бронемашины выполнен из броневой стали и обеспечивает защиту экипажа, десанта и внутреннего оборудования от стрелкового оружия, противопехотных мин и воздействия оружия массового поражения.

Днище выполнено из броневой стали, имеет цилиндрическую форму для обеспечения защиты от мин. Броневое остекление бронетранспортёра обеспечивает защиту, аналогичную основной броневой защите.
+1
Сообщить
№25
03.06.2014 17:17
Цитата, Враг сообщ. №23
Да наверно все тандемные преодолеют решётку.
Фагот не тандемный. Да и бронепробитие у фагота такое же как и у ПГ-7ВС - 400мм, профит в управляемости, но корнет конечно прошибет, там куда все мощнее.
+1
Сообщить
№26
03.06.2014 17:48
да скорее всего смысл статьи в том что БТРы укров своими пквт не могут оказать содействие пехам. короче гроб и получается.  попробуйте выкурить противника из блок постов и укреплений пулеметом а вот гранатомет и орудие 20-30мм с ОФС. это уже сила.
ну а основная проблема в неправильном применении техники. бтры в их нынешнем виде слабо бронированный вездеходный автобус.
-1
Сообщить
№27
03.06.2014 17:57
Цитата, leron(62rus) сообщ. №26
да скорее всего смысл статьи в том что БТРы укров своими пквт не могут оказать содействие пехам. короче гроб и получается.
Я говорю о соотвествии заголовка содержанию статьи.
В остальном согласен, вояки нуждаются в недорогой машине подедржки пехоты чуть более тяжелой чем БТР-4 но менее тяжелой чем танк и оснащенной вооружением не очень большой мощности. Пока что БТР-4 занял промежуточное положение и худо-бедно справляется с этими задачами, но вот на штурм его не пустишь, танки пустишь - так они пол Слаянска вынесут. Впрочем по тем видео что попадают из зоны АТО даже 80ки работают в основном пулеметами, КПВТ мало восстребвоан.
Были бы навреное полезны машины харьковского БТРЗ 115, я про Т-64е или БМПТ-64, но они вроде не готовы к серийному производству. Хотя т-64е вроде по заявлениям руководства завода (которое нынче рулит в ЗИМе) был дешевле Булата но как по мне куда интереснее
+2
Сообщить
№28
03.06.2014 18:13
Цитата, q
Пока что БТР-4 занял промежуточное положение и худо-бедно справляется с этими задачами, но вот на штурм его не пустишь,
Похоже что уже пустили..
http://politikus.ru/events/20630-opolchenie-otbilo-shturm-slavyanska-hunta-ponesla-samye-bolshie-edinovremennye-poteri.html
Цитата, q
Нацгвардия потеряла большое количество бронетехники, включая 4 современных БТР-4 и 1 танк.

Источник: http://politikus.ru/events/20630-opolchenie-otbilo-shturm-slavyanska-hunta-ponesla-samye-bolshie-edinovremennye-poteri.html
Politikus.ru
Правда пока из других источников подтверждения данной информации нет..
-2
Сообщить
№29
Удалено
№30
Удалено
№31
03.06.2014 23:43
Цитата, q
Ополченцы где-то надыбали пистолет-пулемет Судаева, пулемет Максим и даже противотанковое ружье. А интересно, ранцевый (легкий) пехотный огнемет ЛПО-50 найти смогут?
В шахтах Донбасса есть склады оружия, ещё времен Отечественной войны, проходила информация - порядка 3,5 млн. единиц.
0
Сообщить
№32
05.06.2014 03:48
Гранаты застревают между прутьев и не всегда детонируют. Можно попробовать вместо куммулятивного заряда использовать самодельный зажигательный.

Наприметь брать 400мм бутыли от физраствора (которых должно быть достаточно учитывая количество раненых)



Заполнять их загущенны бензином и через переходник соединять с реактивным выстрелом от РПГ-7 (без боевой части).



Систему поджига ток продумать нужно.

Таким образом БТР будет поджигаться, т.к. стеклянная бутыль о прутья решеток будет разбиваться, а зажигательная смесь выбрасываться сквозь них на броню
0
Сообщить
№33
05.06.2014 04:18
Есть еще советская противотанковая мина ТМ-83, которая стоит в том числе на вооружении ВСУ



И поражает цель в борт ударным ядром на дальности до 50 метров. От такой прутья не спасут... Хорошее дополнение к гранатометам и ПТУРСам в рамках засадной тактики.
0
Сообщить
№34
05.06.2014 12:36
Цитата, q
А вообще БТРы и тем более с защитой из решеток удачнее жечь из Шмелей, там экраны не спасут пассажиров

Крупнокалиберные снайперские винтовки применяются для выведения из строя легкобронированной и небронированной техники (автомашин, находящихся на земле и низколетящих самолётов и вертолётов и др.), средств разведки, управления и связи (антенн РЛС, спутниковой связи и др.), защищенных огневых точек (стрельба по амбразурам и приборам наблюдения ДОТов и др.), уничтожения неразорвавшихся мин и авиабомб.(с)
Против какого-нибудь "Баррета" или "Взломщика", а в данном случае дедовских ПТРС и ПТРД никакие решетки, динамические защиты и т.п. не помогут. Массовое насыщение пехоты такими винтовками, по факту, убирает легкие боевые машины с поля боя, что мы собственно говоря и видим. Есть о чем задуматься.

Хорваты дак ваще серийно делают 20мм снайперку - RH-Alan RT-20


Из прототипов есть и 30мм винтовки. Maadi Griffin 30mm.
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 17:43
  • 61
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство