Россия готовит ответ на инициативу США "Быстрый глобальный удар"

В России ведутся работы, направленные на нейтрализацию американской стратегии "Быстрого глобального удара". Об этом сообщил заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов.

"Проводится ряд научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в контексте возможных угроз, связанных с развертыванием работ по глобальному удару с использованием гиперзвуковых технологий со стороны США", - рассказал он в эфире радиостанции "Русская служба новостей.

Отлично. Радует

А сама госпрограмма по ВМФ опубликована, хотя бы в части. известных проектов?

Недавно получил информацию о том, что в новых модификациях Панцирь-С в пушках будут применяться боеприпасы с дистанционным подрывом, по аналогии с MANTIS.
Это позволит существенно сэкономить на отражении Томагавков.

Комплекс войсковой ПВО С-300В4 (не Антей 2500/С-300ВМ) был заявлен с возможностями и боекомплектом способным отражать атаки гиперзвуковых систем разрабатываемых в рамках PGS "глобальный удар" в США. С-500 я так понимаю как то связан с темой в том числе.

на вопросах унификации в кораблестроении.

Пойду на улицу, проверю. Похоже где-то неподалеку сдох медведь.

В России ведутся работы, направленные на нейтрализацию американской стратегии "Быстрого глобального удара". Об этом сообщил заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов.

"Тяжелая ракета - это, на самом деле, уникальное оружие, в США его нет", - заверил замминистра. "По своей грузоподъемности она способна нести такие средства преодоления ПРО и иметь такой запас по энергетике, что может летать через Северный и через Южный полюс", - добавил чиновник. По его словам, эта разработка будет оснащаться "маневрирующими боевыми частями". "Это очень серьезное оружие, и его серьезно побаиваются", - констатировал Борисов.


"Разработки, которые сегодня реализуются предприятиями ОПК, по своим характеристикам не уступают [зарубежным образцам - Прим. ИТАР-ТАСС]. Мы сегодня не ставим на контрактацию работы, которые уступают зарубежным образцам - нет смысла", - заявил замглавы Минобороны РФ.

Ерунда какая-то. Причём тут перспективные тяжёлые МБР, а также "Ярс" и "Булава"? Каким образом они будут отвечать на штатовский "быстрый глобальный удар", нейтрализовывать его??? Тяжёлые МБР уже десятки лет как стоят на вооружении СССР/РФ, появились за долго до этого "быстрого глобального удара", который является неядерным и представляет собой гиперзвуковые КР. А авианосцы каким боком тут? Борисов ахинею какую-то несёт. "В огороде бузина, а в Киеве дядька".

Ерунда какая-то.

Новые МБР смогут маневрировать по высоте и курсу и будут нести качественно новые гиперзвуковые боевые блоки

Новые МБР имеют максимально сокращенный разгонный участок полета, который значительно короче по времени, чем у ракет старых типов. К тому же на разгонном участке МБР энергично маневрирует по высоте и по курсу, делая невозможным прогноз точки встречи для ракеты-перехватчика.

Создание  модернизированных комплексов ведется на основе унификации  с существующими и перспективными РК различного базирования. В качестве приоритетных мер, необходимых для поддержания стратегического баланса и обеспечения гарантированного сдерживания в условиях развертывания ПРО на период до 2020 года и далее, рассматриваются  мероприятия  по  созданию  маневрирующих гиперзвуковых боевых блоков, перспективных РГЧ ИН, а также  снижения радио- и оптической заметности  штатных и перспективных боевых блоков МБР и БРПЛ на всех участках их полета к целям. Совершенствование указанных характеристик планируется в сочетании с использованием качественно новых малогабаритных атмосферных ложных целей. Создание усовершенствованной МБР мобильного грунтового базирования, получившей название РС-24, служит, согласно заявлениям ответственных лиц из Военно-промышленного комплекса и Министерства обороны, примером достижения указанных целей по целому ряду направлений.

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/rs24/rs24.shtml

Испытываемая в РВСН межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) оснащается несколькими гиперзвуковыми боевыми блоками, сообщил Интерфакс-АВН со ссылкой на источник в ракетной отрасли.


«Главное отличие нового комплекса от комплекса «Ярс» с межконтинентальной ракетой РС-24 в том, что ракета оснащается новыми гиперзвуковыми боевыми блоками, которые имеют возможность маневрировать по высоте и курсу. Ранее это принципиально новое боевое оснащение прошло серию успешных летных испытаний при пусках с других ракет», - сообщил собеседник агентства, комментируя информацию о планируемых в РВСН испытаниях ракеты, которая в договорах на страхование пусков получила наименование РС-26.

Ранее командующий Ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковник Сергей Каракаев сообщил журналистам, что «возможности такого боевого оснащения были продемонстрированы техническим средствам контроля США»


По его словам, «для решения задачи прорыва ПРО, новые ракеты обладают такими характеристиками, которые позволяют говорить о неуязвимости на всех участках их полета».


«Новые ракетные комплексы РВСН будут оснащаться высокоэффективными маневрирующими и управляемыми боевыми блоками и более совершенными средствами преодоления противоракетной обороны. Все это позволяет уверенно прогнозировать способность российских стратегических ядерных сил обеспечить безопасность страны при любом развитии международной обстановки», - сказал С.Каракаев.

https://vpk.name/news/97994_novaya_mbr_rvsn_osnashaetsya_giperzvukovyimi_boevyimi_blokami.html

авианосцы каким боком тут? Борисов ахинею какую-то несёт. "В огороде бузина, а в Киеве дядька"

Кстати авианосцы тут очень даже при чем. Точнее 'авианесущие крейсеры'. ВМФ было представлено три варианта авианесущих платформ.  Два из них с ЯСУ. Один 'классический' вариант. А вот второй вариант с ЯСУ это я так понимаю 'комбинированный носитель' то есть мощная авианесущая платформа с гиперзвуковым ракетным вооружением способным достать в космос. Глобальная сеть таких носителей может быть включена в НПРО России. То есть глобальная распределенная система ПРО со своим ударным и оборонительным гиперзвуковым боекомплектом и авиакрылом.

Технический проект нового авианосца для ВМФ России будет разработан до 2014 года, а сам корабль будет построен после 2020 года. Об этом, в интервью РИА Новости, рассказал главнокомандующий ВМФ России Владимир Высоцкий. По его словам, новый корабль не будет авианосцем в классическом смысле этого слова. "Он будет на шаг впереди. Корабль должен будет действовать во всех средах, то есть быть многосредным", - пояснил Высоцкий.

Современный авианосец, рассказал главком, действует только в двух средах - "воздух или, в лучшем случае, нижняя космическая орбитальяна группировка". "Но мы хотим пойти дальше - есть еще космос, есть подводная часть, есть надводная часть с неуправляемыми и управляемыми аппаратами. То есть, иными словами, сделать комбинированный носитель, позволяющий решать целый круг задач практически во всех средах", - рассказал Высоцкий, отметив, что основной упор будет сделан на авиационно-космическую составляющую, способную определить господство в море.

https://vpk.name/news/64612_glavkom_vmf_rf_rasskazal_o_budushem_avianosce.html

То есть речь даже не об НПРО а по сути распределенной ВКО на базе таких многосредных комбинированных носителей/платформ.

Технический проект нового авианосца для ВМФ России будет разработан до 2014 года, а сам корабль будет построен после 2020 года. Об этом, в интервью РИА Новости, рассказал главнокомандующий ВМФ России Владимир Высоцкий. По его словам, новый корабль не будет авианосцем в классическом смысле этого слова. "Он будет на шаг впереди. Корабль должен будет действовать во всех средах, то есть быть многосредным", - пояснил Высоцкий.

Авианосец как ответ на "Быстрый глобальный удар"? Бред какой-то...
Вот статья интересная на эту тему, написанная ещё в 13 году, но с тех пор в свете новых угроз со стороны НАТО ставшая только актуальнее
Наш ответ «быстрому глобальному удару».
(Отставание в высокотехнологичном вооружении может быть компенсировано сверхмалыми ядерными боеприпасами)

Помнится, после испытаний "Кузькиной Матери", на Новой Земле, в атмосфере Земли происходили всякие "интересные" явления, причем несколько суток. И вот, после этого, когда у нас должны были испытать "Иван Иваныча", который был на порядок мощнее "Кузькиной Матери"  наши правители тормознули и, наверное, правильно сделали, как жить без атмосферы.....
Так что даже этот быстрый глобальный удар не нужен, рванем "Иван Иваныча" и гори оно всё синим огнем.
Как Вам такой вариант?
Пусть враг дрожит...

а разве этот "иван иваныч" есть в наличии?

Новые МБР смогут маневрировать по высоте и курсу и будут нести качественно новые гиперзвуковые боевые блоки

И что? Они смогут перехватить штатовские гиперзвковые КР, они смогут работать как ПРО? Или отвечать на неядерный удар будем ядерным? Это таки бред какой-то. В огороде бузина, а в Киеве дядька.

А вот второй вариант с ЯСУ это я так понимаю 'комбинированный носитель' то есть мощная авианесущая платформа с гиперзвуковым ракетным вооружением способным достать в космос. Глобальная сеть таких носителей может быть включена в НПРО России. То есть глобальная распределенная система ПРО со своим ударным и оборонительным гиперзвуковым боекомплектом и авиакрылом.

Т.е. полагаете, что всё же самый идиотский вариант авианосца будет реализован? Т.е. когда это не специализированный корабль для самолётов разного типа, а когда там полкорабля набито вместо самолётов ракетами разных типов, включая ракеты ПРО (а также ракеты ПЛО, КР, ПКР). В общем не то, не сё - всё в одно флаконе, и не авианосец толком (слишком мало самолётов), и не крейсер толком - ракет маловато.

И вот, после этого, когда у нас должны были испытать "Иван Иваныча", который был на порядок мощнее "Кузькиной Матери"  наши правители тормознули и, наверное, правильно сделали, как жить без атмосферы.....

Да вроде всё совсем не так было - там "кузькина мать" должна была быть вдвое мощнее (не в 10 раз, т.е. на порядок), но побоялись и снизили вдвое.

а разве этот "иван иваныч" есть в наличии?

Скажем по американски:- без комментариев.........

Да вроде всё совсем не так было - там "кузькина мать" должна была быть вдвое мощнее (не в 10 раз, т.е. на порядок), но побоялись и снизили вдвое.

45 дней назад истек срок подписки, так что, что знал то и сказал... хм- ляпнул.

Так что даже этот быстрый глобальный удар не нужен, рванем "Иван Иваныча" и гори оно всё синим огнем.
Как Вам такой вариант?

Эдакий способ коллективного самоубийства..?

Эдакий способ коллективного самоубийства..?

Все в канве непредсказуемости русской души.
А если серьезно, т.е. посмотреть с др. стороны, если станет вопрос об уничтожении русской нации, населяющей территорию под названием Россия, т.е. нас уничтожат, а на костях наших соплеменников будет существовать "золотой миллиард" Запада, разве у нас будет выбор?
Или Вы видите другие варианты и считаете, что остается поднять лапки и стать в позу пъющей газели?
Нет!
Я полностью поддерживаю мнение Борисова.

А если серьезно, т.е. посмотреть с др. стороны, если станет вопрос об уничтожении русской нации, населяющей территорию под названием Россия, т.е. нас уничтожат, а на костях наших соплеменников будет существовать "золотой миллиард" Запада, разве у нас будет выбор?
Или Вы видите другие варианты и считаете, что остается поднять лапки и стать в позу пъющей газели?

Я вижу другой вариант.. И это не поднять лапки как вы написали а банально перестать заигрывать с этим "золотым миллиардом" что сегодня делает наша правящая элита а если дело дойдёт до уничтожения русской нации а к этому судя по последним событиям всё и движется  отрывать задницы от диванов и начинать борьбу.. Как в той песне времён Великой Отечественной "и вставай страна огромная.." Помните..? А спалить планету в ядерном огне это конечно дело не хитрое но кому от этого будет лучше..?

не поднять лапки как вы написали а банально перестать заигрывать с этим "золотым миллиардом" что сегодня делает наша правящая элита а если дело дойдёт до уничтожения русской нации а к этому судя по последним событиям всё и движется  отрывать задницы от диванов и начинать борьбу..

Есть на всякий, есть на случай В «Корабле» специалист – Ваш великий и могучий Структуральнейший лингвист.....

Они смогут перехватить штатовские гиперзвковые КР? Или отвечать на неядерный удар будем ядерным? Это таки бред какой-то

Это обсуждали уже сотню раз если не тысячу, нет сейчас возможности различать какие на нас летят боеголовки - в ядерном или в неядерном варианте. Просто напросто такой техники практически не существует (за исключение разве что только громоздких и архидорогих рентгеновских лазерных спутников на орбите, от создания которых на уровне прототипов отказались ещё во времена СОИ). Поэтому априори все боеголовки летящие, скажем, на Москву являются ядерными и ответ на эти боеголовки с нашей стороны будет также являться ядерным. То же самое касается КР различного базирования - нет гарантий в том, что летящие на Москву например 10 КРВБ "Томагавк" не являются носителями ядерных боеголовок.
Возьмите МБР "Минитмен-3", уберите оттуда родную боеголовку ядерную, заменив её на болванку вольфрамовую и запустите по московскому кремлю - наши СПРН увидят в ней летящую боеголовку, внешне схожую с ядерной и начнётся процедура ответного удара.

Это обсуждали уже сотню раз если не тысячу, нет сейчас возможности различать какие на нас летят боеголовки - в ядерном или в неядерном варианте.

Для ядерного варианта давно существуют МБР - сочинять ещё и гиперзвуковые КР стратегической дальности, тратя кучу денег, нет никакой необходимости. Устроить ответно-встречный ядерный удар можно было ещё десятки лет назад - нет тут ничего принципиально нового.

Поэтому априори все боеголовки летящие, скажем, на Москву являются ядерными

На Москву полетят МБР. Этот быстрый глобальный удар он не против Москвы (хотя, конечно, можно и по Москве стрелять), а для неядерных войн и прежде всего против всяких папуасов, Россия там глубоко вторична. Можно бы было сделать и неядерные МБР, но, понять при их старте что они летят в папуасию, а не в России и что они неядерные невозможно и потому американцы рискуют получить массированный ядерный удар российскими МБР. Поэтому и создают эти гиперзвуковые КР.

То же самое касается КР различного базирования - нет гарантий в том, что летящие на Москву например 10 КРВБ "Томагавк" не являются носителями ядерных боеголовок.

У "Томагавков" дальность слишком не стратегическая - они не для глобальной ядерной войны с Россией/СССР.

Таки пишет бред он из серии "в огороде бузина, а в Киеве дядька".

Какие авианосцы? У нас на томографы денег нет.