Войти

В России появится собственный 90-нанометровый литограф

2969
6
+3

В России планируют создать 90-нм литограф

По словам Василия Шпака, занимающего пост заместителя главы Минпромторга, которые он привел в ходе XXI конференции радиоэлектронной промышленности, в этом году в России планируется приступить к разработке отечественного литографа, рассчитанного на выпуск чипов на нормам 90 нм.

Исполнитель данного проекта будет выбран по итогам проведенного конкурса. С большой долей вероятности разработкой установки займутся специалисты Зеленоградского нанотехнологического центра, имеющие соответствующий опыт. К примеру, они совместно со своими коллегами из белорусского «Планара» работают над 350 и 130-нм литографами. Впрочем, в ЗНТЦ заявили, что решение о принятии участия в конкурсе на сегодняшний день не принято, так как предприятие планирует осенью этого года завершить основные работы по 130-нанометровой установке, которые требуют значительного времени и соответствующих кадровых ресурсов. Как предполагают отраслевые аналитики, отечественный литограф на 90-нм техпроцессе на базе уже существующего 350-нм решения можно создать максимум за четыре года, а сам проект потребует несколько сотен миллионов долларов. При этом имеются сложности не только с самим оборудованием, но и с доступностью соответствующей оптики, необходимых фотошаблонов и материалов.

Макс Антонов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
6 комментариев
№1
25.03.2026 17:24
Приступить к разработке отечественного литографа... К тому времени когда его запустят - это будет как каменный топор...
-2
Сообщить
№2
16.05.2026 10:18
Цитата, ID: 1949 сообщ. №1
К тому времени когда его запустят - это будет как каменный топор...
Погорячились в отрицании российского прогресса. Можно подумать, что современная цивилизация не пользуется топорами и колесом. И 350 нм нужен всегда будет и 90 нм через 5 лет российский тоже хорошо.
+1
Сообщить
№3
16.05.2026 10:49
Главное что-бы сделали, а не просто участвовали. Ещё одна проблема, это экономика проекта и рынки сбыта.
+1
Сообщить
№4
16.05.2026 15:18
Цитата, q
Можно подумать, что современная цивилизация не пользуется топорами и колесом.
Да, но не это определяет технологический суверенитет.
+1
Сообщить
№5
17.05.2026 14:33
Технологический суверенитет в условиях фрагментации мира и постоянных конфликтов, всех против всех, понятие больше теоретическое и неуловимое. И оно точно не будет определяться нанометром. Также, как просветленная цейсовская оптика не решала условий суверенитета стран и континентов в 20 веке.
+1
Сообщить
№6
17.05.2026 18:41
Цитата, Борис Алексеевич сообщ. №5
Технологический суверенитет в условиях фрагментации мира и постоянных конфликтов, всех против всех, понятие больше теоретическое и неуловимое.

IMHO "теоретичность и неуловимость" понятия "технологический суверенитет" зависит от "степени экстремизма его трактовки". Суверенитет, т.е. независимость в принятии решений, и полное доминирование собственных подходов, процедур, и правил, всегда только относительный. И политический, и научно-технический, и военный.
Но есть некоторые "критические" точки и области, где суверенитет должен быть близок к "абсолютному". Это никак не тождественно "разрабатывать/производить все самому".

Цитата, Борис Алексеевич сообщ. №5
И оно точно не будет определяться нанометром
.

Здесь "нанометр" - это критерий "зрелости" технологии, и понимания пределов возможностей. Так что какое-то - и весьма серьезное - отношение "нанометры" к понятию "технологический суверенитет", конечно, имеют.

Цитата, Борис Алексеевич сообщ. №5
Также, как просветленная цейсовская оптика не решала условий суверенитета стран и континентов в 20 веке.

Вряд ли такое сравнение корректно - просто по причине несравненных роли и важности микроэлектронной промышленности (и технологий) сейчас с ролью просветленной оптики в 20 веке в смысле суверенитета.
Кстати, СССР и Россия обладали/обладают изрядной долей суверенитета в этой области - разработки все-таки свои, а не "чужие".
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.05 13:46
  • 6
Проект самолета ТВРС-44 "Ладога" приостановлен
  • 23.05 20:18
  • 341
Космонавтика Илона Маска
  • 23.05 14:48
  • 2
На гражданский самолет «Ладога» наденут погоны
  • 23.05 12:39
  • 15869
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.05 11:07
  • 6
Путин рассказал, чем пополнится состав ВМС и ВКС
  • 23.05 07:40
  • 120
МС-21 готовится к первому полету
  • 22.05 22:49
  • 2
Запасной план Европы: НАТО без Америки (The Economist, Великобритания)
  • 22.05 19:47
  • 0
Комментарий к "«Умрем же, сограждане, за Украину!» Почему ядерного ответа НАТО не будет"
  • 22.05 10:36
  • 1
«Умрем же, сограждане, за Украину!» Почему ядерного ответа НАТО не будет
  • 22.05 10:30
  • 1
Заряды на «Кинжалах» и «машина мечты». Путин и Лукашенко провели тренировку ядерных сил
  • 22.05 10:24
  • 2
НАТО уличили в противодействии российскому ядерному «Посейдону»
  • 22.05 10:16
  • 1
Минобороны показало полет МиГ-31 с "Кинжалом" со спецбоевой частью
  • 22.05 09:29
  • 1
SpaceX впервые опубликовала финансовую отчетность и оказалась глубоко убыточной
  • 22.05 05:18
  • 0
Комментарий к "США вернули еще один списанный бомбардировщик B-1B. Почему американские ВВС начал "воскрешать" устаревшую списанную технику"
  • 22.05 04:16
  • 0
Комментарий к "Почему даже старый советский РКГ-3 оказался опасен для “непобедимой” “Меркавы”"