Войти

Россия вернется на Луну в 2009 году - глава НПО им.Лавочкина

1827
0
0

В разработанной в научно-производственном объединении им. Лавочкина программе освоения Луны запуск российского аппарата к спутнику Земли планируется на 2009-2010 годы, сообщил журналистам в понедельник генеральный директор и генконструктор НПО Георгий Полищук. "Нам нужно дальше двигаться по сравнению с теми 20-25 пусками, которые осуществил СССР", - сказал он. По его словам, запуск Китаем первого лунного спутника был реализован по уже осуществленной Россией программе. "Китай идет по пути СССР, используя наш опыт. Нам повторять это незачем и нельзя", - сказал Г.Полищук. Он рассказал, что согласно разработанной в НПО им.Лавочкина программе, предусматривающей четыре этапа освоения Луны, облет спутника Земли планируется осуществить в 2009-2010 годах.


Второй этап предусматривает исследование Луны и сбор образцов грунта с помощью лунохода (2011-12 годы). При этом около 50-60% научной программы будет создано Россией (посадочный модуль, луноход, научная аппаратура). Остальная техника, то есть ракета-носитель, перелетный модуль и часть научной аппаратуры могут быть созданы другими странами. Г.Полищук для этого предложил участвовать в программе Китаю, Индии и Европе. Третий этап предполагает доставку на Землю собранного луноходом грунта, а четвертый этап - создание на поверхности Луны автономной базы.


Кроме того, Г.Полищук подчеркнул, что ни одна страна не способна в одиночку реализовать программу по исследованию Луны и Марса. "Это ошибочное мнение, что страна в одиночку, даже США, способна справиться с такими программами", - сказал Г.Полищук. Он отметил, что новая лунная гонка, которая разгорелась после запуска к Луне китайского спутника, за которым должен последовать первый японский лунный спутник, а затем программы Европейского космического агентства и НАСА, преследует не только гражданские цели. "Гонка будет опять ради политических и иных целей", - гендиректор НПО.


Г.Полищук добавил, что сейчас между российскими ракетно-космическими предприятиями и НАСА существует лишь небольшое сотрудничество, в то время как со всеми другими крупными агентствами, такими как Европейское космическое агентство, Японское космическое агентство и др., у России есть серьезные проекты.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 12:59
  • 15076
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.03 12:10
  • 3
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 24.03 11:46
  • 1
Трамп неожиданно заявил, что армия США временно прекращает атаковать Иран
  • 24.03 08:31
  • 793
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)