Цитата
Новейшая российская ракета «Изделие 30» создаст «головную боль» для противовоздушной обороны (ПВО) Украины, считает американское издание TWZ.
--------
TWZ пишет "По крайней мере, ракета добавит головной боли украинской ПВО" (At the very least, the appearance of the Izdeliye 30 in combat will provide another headache for Ukraine’s hard-pressed air defenders). Что не то же самое, что "создать головную боль".
Цитата
По данным издания, «Изделие 30» имеет складные крылья с размахом около трех метров, боеголовку массой 790 килограммов, дальность полета не менее 150 километров. Новая ракета оснащена компактным турбореактивным двигателем, обеспечивающим крейсерскую скорость 720 километров в час.
Тут опечатка - 1500 вместо 150 км:
Providing an interactive 3D model, based on found wreckage, as well as photos of the wreckage itself, the GUR describes the missile as having folding wings with a span of about 10 feet, a warhead weighing 1,760 pounds, and a range of at least 930 miles. It is powered by a new compact turbojet engine providing a cruising speed of 450 miles per hour.
Цитата
«Новое оружие предназначено в качестве более дешевой и простой альтернативы крылатым ракетам воздушного базирования, используемым бомбардировщиками Ту-95МС и Ту-160, а именно Х-101 и Х-555», — пишет портал со ссылкой на российский Центр анализа стратегий и технологий (ЦАСТ)
--------
The existence of the Izdeliye 30 has also been confirmed by the Moscow-based Center for Analysis of Strategy and Technologies (CAST) think tank.
CAST assesses that the new weapon is intended as a cheaper, simpler alternative to the air-launched cruise missiles otherwise used by Tu-95MS and Tu-160 bombers, namely the Kh-101 and Kh-555 (the Kh-55 carries a nuclear warhead).
Это маловероятный вариант - как новый вариант КР для Ту-160 и Ту-95. Скорее всего, английский текст надо понимать как "альтернативную КР для ДРУГИХ носителей, НЕ Ту-160/95". Уменьшенная дальность НАВЕРНЯКА связана с уменьшенными габаритами и весом (масса Х-101 - 2200+ кг). Но ни Ту-160, ни Ту-95 не смогут брать больше таких КР - ни в грузовой отсек (Ту-160 и Ту-95), ни на внешнюю подвеску (Ту-95).
Так что почти наверняка это "изделие-30" :) создавалось для тактических, более легких, носителей. Скорее всего - для Су-34 как тактического бомбардировщика.
Об этом и пишет автор оригинального текста:
Цитата
Douglas Barrie, senior fellow for Military Aerospace at the International Institute for Strategic Studies (IISS) think-tank, told TWZ that he considered that the Izdeliye 30 may well have been developed as a lower-cost supplement to Russia’s larger air-launched cruise missiles but with a longer range than the Kh-69.
As you can read about here, the Kh-69 is widely associated with the Su-57 Felon new-generation fighter, although it can also be launched by ‘legacy’ Russian tactical aircraft.
(Дуглас Барри, старший научный сотрудник по военно-аэрокосмической тематике аналитического центра Международного института стратегических исследований (IISS), сказал TWZ, что, по его мнению, "Изделие-30" вполне могло быть разработано как более дешевое дополнение к более крупным российским крылатым ракетам воздушного базирования (но тактическим, не таким крупным и тяжелым, как Х-101 - AlexT), но с большей дальностью полета, чем у Kh-69.
Как вы можете прочитать здесь, Kh-69 широко ассоциируется с истребителем нового поколения Su-57 Felon, хотя он также может быть запущен "устаревшей" российской тактической авиацией.)
--------
Х-69:
Массу 770 кг, дальность до 400 км (экспортный вариант 290 км) и скорость до 1000 км/ч.
Носители: Су-57, Су-34, Су-35, Су-30МК.
Цитата
While it remains to be seen exactly how the Izdeliye 30 will be used going forward, it’s clear that Russia has a need for a cheaper, easier-to-produce air-launched cruise missile for its bomber fleet. Russia routinely launches its Tu-95MS and Tu-160 bombers to strike Ukraine without a full load of munitions (up to eight Kh-101s in the Tu-95MS, or 12 Kh-101s in the Tu-160). The availability of the Izdeliye 30 could make it easier for these bombers to be used closer to their full potential in terms of weapons loads.
(Хотя еще предстоит выяснить, как именно "Изделие-30" будет использоваться в будущем, очевидно, что Россия нуждается в более дешевой и простой в производстве крылатой ракете воздушного базирования для своего бомбардировочного парка. Россия регулярно запускает свои бомбардировщики Ту-95МС и Ту-160 для нанесения ударов по Украине без полного боекомплекта (до восьми Х-101 на Ту-95МС или 12 Х-101 на Ту-160). Наличие "Изделия-30" могло бы облегчить использование этих бомбардировщиков в полной мере с точки зрения их боеготовности.)
--------
Тут у автора статьи в TWZ ошибка: Ту-95МС, помимо 8 Х-101 на внешней подвеске, имеет в грузовом отсеке такую же (или даже такие же) револьверную/ые пусковую/ые, как и Ту-160, т.е. на 6 (или 12) КР.
Цитата
At least one Kh-101 reportedly downed by Ukrainian air defenses in January was manufactured in the first quarter of 2026. The use of such a recent missile highlights the degree to which Russia has depleted its stocks of older weapons, a situation that we have discussed in the past and which is exacerbated by sanctions that have disrupted its ability to produce precision weapons at scale. It certainly appears that Russia is using its Kh-101 in a ‘just in time’ fashion, as soon as they roll off the production line.
(По меньшей мере один Kh-101, который, как сообщается, был сбит украинскими средствами ПВО в январе, был изготовлен в первом квартале 2026 года. Использование такой новейшей ракеты подчеркивает степень, до которой Россия исчерпала свои запасы устаревшего оружия, - ситуация, которую мы обсуждали в прошлом и которая усугубляется санкциями, которые подорвали ее способность производить высокоточное оружие в больших масштабах. Безусловно, складывается впечатление, что Россия использует свои Kh-101 "немедленно", как только они сходят с конвейера.)
--------
Вообще-то укропитекам верить - это себя не уважать. Их писания - это ЛЮТАЯ дебильная злоба мужицких и (особенно) интеллигентских нацистских недоумков.
Что можно сказать с уверенностью - так это то, что постоянно производится модернизация (в смысле приборно-сенсорной части) ранее выпущенных ракет.
Кроме того, по обломкам упавших невзорвавшихся ракет крайне трудно (если вообще возможно) отличить Х-101 от Х-55СМ и Х-555. Тем более, что кому там нужно их отличать - там уже давно нет ничего, кроме оглашенной пропаганды для мужичья.
Цитата
The Izdeliye 30 would appear to offer something of a solution to that problem. After all, if Russia is to use its bombers to launch ‘factory-fresh’ missiles, it makes sense to ensure that these missiles can be produced more cheaply and at scale.
("Изделие-30", по-видимому, предлагает некое решение этой проблемы. В конце концов, если Россия собирается использовать свои бомбардировщики для запуска ракет "заводского изготовления", имеет смысл обеспечить более дешевое и масштабное производство этих ракет.)
--------
В общем, пока мало что понятно относительно этих ракет.
Я считаю, что эта ракета должна применяться самолетами тактической (а не "стратегической/дальнебомбардировочной") авиации, в РАЗЫ (если не на порядки) бОльшем масштабе, и для других (оперативно-тактических) задач. И, естественно, за меньшую стоимость.
Х-38М как тактические ракеты В-З, Х-69 (длина 4.5 м, масса 700 кг) и ЭТО:) "изделие-30" - как оперативно-тактические. В качестве носителей - многофункциональные самолеты семейства Су-27 (т.е. Су-27/30/34/35), сейчас - и Су-57 тоже (причем только во внутренних отсеках), в ближайшей перспективе - Су-75.
Т.е. габариты ракеты должны быть уменьшены - по сравнению с Х-555/101. И Ту-160/95 тут не при чем.
