Полковник Ходаренок: рано делать выводы о низкой эффективности ЗРК Patriot
В СМИ широко распространились кадры ракетного удара ВС Ирана по авиабазе Эль-Удейд в Катаре. На них американский ЗРК Patriot не смог поразить средства воздушного нападения Исламской Республики. Почему это могло произойти и значит ли это, что Patriot — плохое средство ПВО, разбирался военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке Михаил Ходаренок.
Первая боевая стрельба, зафиксированная на разошедшемся в сети видеоролике, проходила следующим образом. Боевой расчет зенитного ракетного комплекса Patriot по первой цели произвел пуск очереди из двух ЗУР. Отмечалось нормальное наведение, ракеты были выведены в окрестности цели. Фиксировались подрывы боевых частей обеих ракет (по всей видимости, это были ЗУР типа МIМ-104), но физического разрушения средства воздушного нападения противника так и не произошло.
Это могло случиться по следующим причинам. Головная часть оперативно-тактической баллистической ракеты (по всей видимости, это была именно она) отличается большой прочностью. И для ее поражения требуются зенитные управляемые ракеты, в которых готовые поражающие элементы боевой части представляют собой более крупные фракции (несколько десятков граммов) в сравнении с аналогичными элементами, предназначенными для поражения аэродинамических целей (те обычно весом не более нескольких граммов).
Если по иранскому средству воздушного нападения были запущены стандартные ЗУР (типа МIМ-104), предназначенные для обстрела пилотируемых самолетов, то именно по этим причинам не удалось поразить ни цель, ни даже сбить ее с траектории (есть и такое выражение у ракетчиков ПВО).
По второй цели в этом ударе был произведен пуск всего одной ЗУР. Ракета пролетела мимо средства воздушного нападения Ирана с промахами, которые можно признать относительно небольшими. Однако подрыва боевой части ЗУР и последующего поражения цели зафиксировано так и не было. Как сказали бы ракетчики — «ЗУР прошла без подрыва». По каким причинам это произошло, не вполне понятно. То ли отказал радиовзрыватель, то ли не сработал предохранительно-исполнительный механизм, то ли промах оказался все же выше расчетного. В этом случае требуются дополнительное расследование и изучение обломков ракеты.
Когда завершится этот вооруженный конфликт, осядет пыль и рассеется пороховой дым, и будут заполнены соответствующие таблицы (всего обнаружено целей, из них обстреляно, поражено, пропущено (и по каким причинам), расход ракет, эффективность), только тогда можно сказать о том, как проявила себя система в ходе боевых действий.
В адрес ЗРС Patriot бросаются обвинениями еще даже со времен войны в Заливе 1991 года. Некоторые эксперты утверждают, что система «полностью провалились против элементарных иракских ракет Р-17». Это не совсем так.
ЗРС Patriot в сочетании со спутниковой системой «Имьюс» в том конфликте обнаружили и обстреляли почти все иранские «скады». Однако в ходе боевой работы выяснилось, что обычные боевые части ЗУР не вполне эффективны против прочных головных частей оперативно-тактических баллистических ракет.
Потоки осколков, предназначенные для поражения аэродинамических целей, в большинстве случаев не смогли «сбить с траектории» иранские «скады». К тому же, ЗРС Patriot PAC-3, который применяется в настоящее время, мало напоминает Patriot образца 1991 года. В ходе постоянных модернизаций ЗРС прошла весьма большой путь и не будет большим преувеличением сказать, что PAC-3 и Patriot образца 1991 года — это две разные системы.
Боевой опыт стрельбы по иранским «скадам» привел к появлению на оснащении Patriot PAC-3 ракет МIМ109 и ERINT. Последняя представляет собой высокоманевренную противоракету прямого попадания (кинетического перехвата).
Выдвигаются претензии к эффективности ЗРС Patriot и в ходе Специальной военной операции. Украинские и западные источники вот уже несколько месяцев бьют тревогу насчет низкого коэффициента перехвата. И во многом это действительно так. Своевременное обнаружение, захват на сопровождение и выполнение боевых стрельб по таким целям как гиперзвуковые ракеты «Кинжал» и ракеты ОТРК «Искандер-М» в ряде случаев для ЗРС Patriot представляют очевидные трудности. Но и в этом случае в открытом доступе пока нет достоверной статистики. По условиям военного времени это и невозможно.
Надо ради справедливости отметить, что ЗРС Patriot отличается весьма неплохими тактико-техническими характеристиками, состоит на вооружении 19 государств и в руках хорошо подготовленного расчета представляет собой весьма грозное оружие.
Михаил Ходаренок
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Биография автора:
Михаил Михайлович Ходаренок — военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке.
Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976),
Военную командную академию ПВО (1986).
Командир зенитного ракетного дивизиона С-75 (1980–1983).
Заместитель командира зенитного ракетного полка (1986–1988).
Старший офицер Главного штаба Войск ПВО (1988–1992).
Офицер главного оперативного управления Генерального штаба (1992–2000).
Выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России (1998).
Обозреватель «Независимой газеты» (2000–2003), главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» (2010–2015).
