Войти

Армия США: каким должен быть будущий БТР — колесным или гусеничным?

6326
0
+1
M113_001
БТР М113 (США).

За контракт стоимостью 8 млрд долл США борются две компании - General Dynamics и BAE Systems, сообщает freep.com 19 мая.

Вооруженные силы США нуждаются в новой «большой боевой машине», которая должна прийти на смену примерно 2900 гусеничным БТР М113, которые были приняты на вооружение еще во времена войны во Вьетнаме. Предстоит решить вопрос, каким будет новый БТР — гусеничным или колесным.

General Dynamics предлагает боевую транспортную машину на базе своей колесной ББМ Stryker, ее конкурент BAE Systems разрабатывает новую версию гусеничной боевой машины пехоты Bradley. Рассмотрение предложений состоится 28 мая.


БМП M2 Bradley
Источник: ru.wikipedia.org

Сторонники колесного БТР считают, что такие машины имеют меньшую стоимость и дешевле в эксплуатации, их противники считают, что машины такого класса должны эксплуатироваться на только на шоссе и грунтовых дорогах, но и в бездорожье и болотах, где гусеничная машина имеет неоспоримые преимущества по проходимости. Отмечается, что уже 7 лет армия США не может прийти к выводу, какой бронетранспортер ей нужен для замены М113.

Неким компромиссом может стать приобретение смешанного парка колесных и гусеничных бронетранспортеров, но главным критерием должна быть защита перевозимых солдат, а не дискуссии о том, кто больше денег заработает - General Dynamics или BAE Systems.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.08 20:46
  • 0
Комментарий к "Танк Т-64 с автоматом заряжания убрал четвёртого члена экипажа — что это изменило в конструкции"
  • 01.08 19:13
  • 0
Комментарий к "Почему гуманитарию так сложно найти общий язык с техническими специалистами? Я одна такая? Есть ли вообще решение?"
  • 01.08 18:25
  • 16349
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.08 06:43
  • 0
Комментарий к "Так какую же всё-таки роль сыграл Ленд-лиз"
  • 01.08 02:20
  • 0
Об эсминцах, раз уж пошел разговор о возобновлении их постройки в РФ
  • 01.08 00:27
  • 0
Комментарий к "Один стационарный С-200 закрывал площадь сорока дивизионов С-75"
  • 31.07 19:20
  • 0
Комментарий к "Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ"
  • 31.07 19:02
  • 2
Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)
  • 31.07 18:51
  • 0
Комментарий к "Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)"
  • 31.07 18:09
  • 1
Госкомвоенпром: ОАО "АЛЕВКУРП" усовершенствовало оптико-электронную систему для ЗРК
  • 31.07 18:00
  • 1
Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ
  • 31.07 17:37
  • 1
Морские получения: Каспийская флотилия обзавелась собственной авиацией
  • 31.07 17:18
  • 1
Минобороны: Россия обладает опытом создания масштабных группировок ПВО
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"