Войти

Глава NASA уверен, что МКС обойдется без участия России

3342
8
-10
МКС
Международная космическая станция.
Источник изображения: http://photoshtab.ru/

Западные СМИ пишут о возможном силовом захвате российского модуля станции

Трения между США и Россией по поводу Украины не означают конец Международной космической станции, заявил в понедельник глава NASA Чарльд Болден, отвергая опасения, что одно из самых престижных научных начинаний может стать жертвой политических разногласий.

Комментарий Болдена последовал спустя неделю после того, как вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин сообщил, что Москва может отказаться от продления эксплуатации МКС после 2020 года и направить финансирование на другие проекты. В интерпретации западных СМИ, в частности, АР, это заявление интерпретировано как отказ России от сотрудничества с США.

Глава NASA, прибывший в Берлин на авиашоу, заявил журналистам, что "незаменимых стран на МКС нет", и напомнил, что станция совместно управляется США, Россией, Японией, Европой и Канадой. Как уточняет АР, из этих стран только Россия обеспечивает доставку астронавтов на орбиту и обратно.

Болден отметил, что сотрудничество NASA и Роскосмоса "ни на йоту" не изменилось за последние годы, а совместные проекты выдерживали и более "морозную" атмосферу между Вашингтоном и Москвой. Тем не менее, если по какой-либо причине Россия или какая-то из других стран-партнеров решит отказаться от своих обязательств, работа в космосе будет продолжена. В частности, пояснил он, NASA надеется уже в 2017 году наладить доставку астронавтов частными космическими кораблями, в частности, SpaceX.

Политические реалии в настоящее время таковы, что хотя США и оплатили большую часть из 140 млрд долларов стоимости МКС и изо дня в день контролирует большую часть операций из центра управления в Хьюстоне, у России остается главный козырь - доступ, пишет Houston Chronicle. "Они делают то, что хотят", - говорит трижды побывавший в космосе Майк Коутс, бывший директор космического центра им. Линдона Джонсона.

По мнению астронавта, украинский кризис лишь высветил уязвимость американского аэрокосмического агентства, но такое положение дел не является чем-то новым. Россия начала сжимать NASA в своих медвежьих объятиях после того, как была прекращена программа шаттлов, напоминает он.

С тех пор Москва повысила стоимость доставки на МКС до 71 млн долларов за место, напомнил Коатс, и обратил внимание на составы экипажей. Пока летали шаттлы, утверждает он, на борту МКС находилось равное количество российских и американских членов экипажа. Но теперь на каждые два астронавта NASA приходится по трое россиян.

NASA не афиширует этот факт, конечно, пишет хьюстонское издание. Это было бы неловким напоминанием политическому руководству страны о том, что из законодательные капризы бросили космическое агентство на произвол судьбы. Но сокрытие фактов не делает их менее реальными для тех, кто работает в центре управления полетами.

"Астронавты с космонавтами, ученые с учеными, инженеры с инженерами - у нас были замечательные рабочие отношения с русскими. Но политически, если они видят возможность получить преимущество, они должны это сделать. Это в их натуре. Они рассматривают слабость как нечто, что можно использовать в своих интересах. Очень трудно иметь с русскими дело с позиций слабости, и мы делаем это", - говорит Майкл Коатс.

Как напоминает Houston Chronicle, у российского вице-премьера Рогозина есть козыри, и он их разыгрывает. На прошлой неделе он заявил, что Россия не заинтересована в управлении МКС после 2020 года, как этого хотели бы США. И, ссылаясь на анализ санкций против российской космической отрасли, он предложил США доставлять своих астронавтов на орбиту с помощью батута.

В 60-х годах ХХ века Америка научила Советский Союз летать в космос, утверждает издание, а затем помогла установить демократию, отказавшись от тоталитаризма. Теперь NASA унижается и платит около 300 млн долларов в год за право запихивать своих астронавтов как сельди в бочки в тесные "Союзы", которые к тому же вынуждены тратить годы на подготовку к полетам, находясь на территории России.

И все же США и другие партнеры могли бы наладить работу МКС без русских, рассуждает Examiner. Например, построить дублирующие модули вместо российских. Или взять под контроль российский сектор, возможно, с помощью силы. В первом случае это будет означать дополнительные расходы, а во втором - может привести к первому международному кризису в космосе. Но пока, судя по всему, NASA предпочитает вообще отрицать существование проблемы.

Отметим, после высказываний Дмитрия Рогозина официальный представитель Госдепа США Дженнифер Псаки заявила, что Соединенные Штаты надеются на продолжение сотрудничества с Россией в космосе. При этом она не уточнила, будут ли сняты санкции, повлиявшие, в том числе, на работу российской космической отрасли. В России тем временем началось обсуждение перспектив взаимодействия в космосе с Китаем (на территории которого упали обломки российского грузовика "Протон-М", рухнувшего на прошлой неделе).

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
8 комментариев
№1
21.05.2014 02:21
НьюСру, они такие НьюСру :)
Вроде интересно написано, но под конец... Котики на батуте будут модуль захватывать? :D
+2
Сообщить
№2
21.05.2014 02:56
Цитата, Из новости:
В 60-х годах ХХ века Америка научила Советский Союз летать в космос, утверждает издание, а затем помогла установить демократию, отказавшись от тоталитаризма. Теперь NASA унижается и платит около 300 млн долларов в год за право запихивать своих астронавтов как сельди в бочки в тесные "Союзы", которые к тому же вынуждены тратить годы на подготовку к полетам, находясь на территории России.
Ужас...
+16
Сообщить
№3
21.05.2014 03:12
Цитата, JackTheRipper сообщ. №2
Ужас...
Видно текст для Псаки писали.
+7
Сообщить
№4
21.05.2014 04:53
Цитата, q
И все же США и другие партнеры могли бы наладить работу МКС без русских, рассуждает Examiner. Например, построить дублирующие модули вместо российских. Или взять под контроль российский сектор, возможно, с помощью силы. В первом случае это будет означать дополнительные расходы, а во втором - может привести к первому международному кризису в космосе. Но пока, судя по всему, NASA предпочитает вообще отрицать существование проблемы.
Интересно, как автор предлагает осуществить захват российского сегмента МКС с помощь силы? На чём десант возить будут? А если захватят силами астронавтов, пленив или убив космонавно, будут ждать до 2017 года пока прилетит обещанная пассажирская капсула от SpaceX?
+3
Сообщить
№5
21.05.2014 05:16
Цитата, q
В 60-х годах ХХ века Америка научила Советский Союз летать в космос,
Уровень IQ журналиста, написавшего эту статью, не превышает 1 Псаки.
+11
Сообщить
№6
21.05.2014 06:38
Цитата, q
В частности, пояснил он, NASA надеется уже в 2017 году наладить доставку астронавтов частными космическими кораблями
Нааадежда наш компас земной, а удача награда за смелоооость...
Цитата, q
"Они делают то, что хотят", - говорит трижды побывавший в космосе Майк Коутс
, и тихо всхлипывает
Цитата, q
Или взять под контроль российский сектор, возможно, с помощью силы.
Они фильм Армагеддон не смотрели что-ли? В русском модуле живет страшный Лев Андропов, который им по голове гаечным ключом так настучит, что они координаты МКС забудут
+1
Сообщить
№7
21.05.2014 08:23
Цитата
Отметим, после высказываний Дмитрия Рогозина официальный представитель Госдепа США Дженнифер Псаки заявила, что Соединенные Штаты надеются на продолжение сотрудничества с Россией в космосе.
- удивительная, лёгкая шизофрения и уже не в первый раз. Прям как те два персонажа, которые увидев одиноко идущего мужика обсуждают возможность вломить ему со скуки:

- Михась! Слышь, давай вон тому козлу наваляем! (введём санкции);
- А если он нам? (введёт ответные санкции);
- А нам-то за что?! (Соединенные Штаты надеются на продолжение сотрудничества с Россией в космосе).

Абзац про то, кто кого "научил" летать в космос фееричен, но есть ещё и вот это:
Цитата, ...
"Астронавты с космонавтами, ученые с учеными, инженеры с инженерами - у нас были замечательные рабочие отношения с русскими. Но политически, если они видят возможность получить преимущество, они должны это сделать. Это в их натуре. Они рассматривают слабость как нечто, что можно использовать в своих интересах. Очень трудно иметь с русскими дело с позиций слабости, и мы делаем это", - говорит Майкл Коатс.
- чья бы  корова мычала.

Ну а по поводу статьи: у меня сомнений нет, - обойтись без нас могут. Вопрос только в деньгах и времени. Ну так и у нас та-же ситуация.
+2
Сообщить
№8
21.05.2014 09:39
Цитата, q
Пока летали шаттлы, утверждает он, на борту МКС находилось равное количество российских и американских членов экипажа. Но теперь на каждые два астронавта NASA приходится по трое россиян.
Ох, твою ж м...ь, посмотрите на него. Этот деятель обижается. А когда наши по одному летали? Катали туристов? Нормально так, да?
Шизофрения там не лёгкая, а давно уже тяжёлая. Ведь говорят и пишут они для своего электората. А электорат всё проглатывает. А Майклу видимо Вьетнам частенько снится. Забыть не может.
Цитата, q
Теперь NASA унижается и платит около 300 млн долларов в год за право запихивать своих астронавтов как сельди в бочки в тесные "Союзы", которые к тому же вынуждены тратить годы на подготовку к полетам, находясь на территории России.
Цитата, q
С тех пор Москва повысила стоимость доставки на МКС до 71 млн долларов за место, напомнил Коатс
Не нравится - сделай своё. Не можешь - купи у других. Нет у других, не хочешь "унижаться" - не летай.
Будь у Штатов монопольная возможность пилотируемых полётов, то какой-нибудь конгрессмен обязательно ввёл бы законопроект об недопущении в космос российских космонавтов.
+4
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 13:18
  • 8545
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 13:17
  • 6572
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 10:58
  • 1
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 05:32
  • 58
Уроки Сирии
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство