Войти

Возможную эффективность лазерного оружия США оценили

885
0
0
Фото: U.S. Marine Corps / Lance Cpl. Fabian Ortiz
Фото: U.S. Marine Corps / Lance Cpl. Fabian Ortiz.

Полковник Литовкин: Лазерное оружие США может быть неэффективно на поле боя

Лазерное оружие существует не только у США — его разработкой активно занимаются многие страны, заявил в разговоре с «Лентой.ру» военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин. Он добавил, что такое оружие есть и у России.

«У нас тоже есть лазерное оружие — это "Пересвет". Существует оно и у США. Но в принципе его эффективность на поле боя пока не доказана. Для лазерного оружия нужны очень мощные аккумуляторы, которые могут генерировать достаточное количество энергии, необходимой для выстрела лучом», — сказал Литовкин.

Он объяснил, что такие аккумуляторы очень большие и тяжелые, размещать их на поле боя сложно. Кроме того, эффективность лазерного оружия во многом зависит от погодных условий, добавил он.

«Американцы пытались размещать аккумуляторы на кораблях, на самолетах, но получается не очень. Лазер также не работает в дождь, в туман, в пыль. Это не универсальное оружие. Так что применяют его не так масштабно, как некоторым бы хотелось», — заключил военный эксперт.

Ранее сообщалось, что Министерство обороны США применило сверхсекретную лазерную систему против беспилотного летательного аппарата (БПЛА), который, как оказалось, принадлежал Министерству внутренней безопасности. Отмечается, что это вынудило Федеральное управление гражданской авиации (FAA) закрыть воздушное пространство поблизости приграничного города недалеко от Эль-Пасо, штат Техас.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 10.10 00:22
  • 16420
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 09.10 22:09
  • 0
Комментарий к "НАТО может перерезать важнейшую для России Балтийскую артерию "в течение нескольких часов" после начала атаки (The Times, Великобритания)"
  • 09.10 20:55
  • 0
Комментарий к "Рубио призывает Европу пробудиться ото "сна" и сохранить господство Запада (The New York Times, США)"
  • 09.10 18:47
  • 0
Как оказалось - необходимо внести ясность касательно физики и механики. :(
  • 09.10 16:19
  • 1
Комментарий к "Как изменятся танки для участия в войнах будущего"
  • 09.10 14:39
  • 1
Аккумуляторы создают в России новое ГОЭЛРО
  • 09.10 14:11
  • 1
Украина инвестирует не менее 93,3 млн. евро в развертывание производства боеприпасов на территории Литвы
  • 09.10 13:44
  • 5
Польша представила новую тяжелую боевую машину пехоты
  • 09.10 13:15
  • 1
Комментарий к "Почему Россия должна быть готова применить ядерное оружие"
  • 09.10 13:02
  • 2
Кушнер и Дмитриев допустили перезапуск «Северного потока» за счёт денег из США
  • 09.10 12:55
  • 1
Евкуров рассказал о новой тактике Армии России в зоне спецоперации
  • 09.10 12:31
  • 1
Рубио призывает Европу пробудиться ото "сна" и сохранить господство Запада (The New York Times, США)
  • 09.10 12:16
  • 2
CyberBoat 330: надводный дрон из Питера
  • 09.10 11:50
  • 1
Трамп готов записать во враги всех, кто не будет называть ИИ «суперинтеллектом»
  • 09.10 04:00
  • 0
Ответ на "НЭП поднял советскую экономику после разрухи. Почему Сталин решил от него отказаться?"