Войти

Миллиарды для смарт-оружия

15276
23
+23
Контейнер комплекса РЭБ "Хибины" Л-175В
Контейнер комплекса РЭБ "Хибины" Л-175В на самолете Су-34 борт №04 красный.
Источник изображения: Пресс-служба КРЭТ

В России пытаются излечить немощь электроники

Корреспондент «НВО» побывал на режимном предприятии, продукция которого вызвала шквал обсуждений в СМИ и соцсетях в связи с облетом американского эсминца «Дональд Кук» в Черном море российским самолетом Су-24. Оставим за скобками журналистские фантазии о 27 американских моряках, испытавших стресс от того, что российский бомбардировщик сумел подавить американские системы оружия, в том числе и хваленую корабельную многофункциональную боевую информационно-управляющую систему «Иджис». На заводе в Ставрополе, где производят средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ), никто не подтвердил и не опроверг информацию о том, что продукция предприятия причастна к инциденту. Но при этом у всех заводчан был вид именинников.


Меня завели в безэховую камеру, где в это время проводили измерения радиоэлектронной аппаратуры на электромагнитную совместимость, и предложили взглянуть на экран своего сотового телефона. Сигнала от станции телефон не находил. «Теперь вам понятно, что увидели американские моряки на экранах своих радаров», – с таинственным видом сказал один из сотрудников предприятия. Так рождаются легенды. Ведь безэховая камера как раз и нужна для того, чтобы оградить от внешних источников электромагнитных излучений аппаратуру во время ее наладки.


От чайника до «Хибин»


Особый режим секретности, установленный на заводе, не позволил глубоко вдаваться в технические подробности устройства и функционального назначения аппаратуры радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Но даже то, что удалось увидеть, впечатляет. В частности, здесь создают аппаратуру для новейшего комплекса Л-175В «Хибины-У», принятого на вооружение Указом Президента Российской Федерации от 18 марта 2014 года. Ради исторической справедливости необходимо уточнить, что комплекс предназначен для истребителей-бомбардировщиков Су-34, поэтому не мог находиться в составе радиоэлектронного вооружения Су-24, который летал примерно в километре от «Дональда Кука». Однако первый образец изделия Л-175В «Хибины» был размещен на самолете и испытан в воздухе еще в январе 1995 года, поэтому как знать, не тот ли уже устаревший образец напугал американских моряков.


В музее предприятия хранятся образцы рэбовской аппаратуры, которую завод в разное время выпускал на протяжении более 36 лет. В числе продукции военного назначения, например, бортовая авиационная станция Л091 «Лось», средство радиотехнической защиты крылатой противокорабельной ракеты комплекса «Гранит» 3Б-47 «Кварц», станция защиты самолетов фронтовой авиации «Гардения-1ФУ» и др. Особое место в музее занимает аппаратура создания ложных целей, которая устанавливается на баллистических ракетах межконтинентальной дальности. Как пояснил мне один из присутствовавших в музее специалистов, эта аппаратура создает на экранах локаторов картину звездного неба, где каждая «звездочка» – ложная цель, среди которых невозможно обнаружить боевой блок с ядерным зарядом.


Отдельный раздел экспозиции посвящен продукции, выпускавшейся в годы перестройки и последовавшего за ней периода безвременья и безвластия. На полках – утюги, коммутаторы и регуляторы напряжения для автомобилей ВАЗ и прочий ширпотреб, недостойный для высокотехнологического предприятия.


В нулевые годы, к радости рабочих, не получавших ранее зарплату, и на благо страны завод начал восстанавливаться из перестроечной разрухи. Началось масштабное техническое перевооружение, позволившее освоить производство изделий специального назначения нового поколения – станций активных помех диапазона 1-4ГГц САП-14, индивидуальной защиты диапазона 2-18ГГц САП-518, КСЕ модулей изделия Л265В для истребителей Су-34 и др.


В 2011 году завод освоил выпуск систем определения и воспроизведения частоты (СОВЧ) для изделий 1Л269 («Красуха-2») и 1РЛ257 («Красуха-4»). А в 2012 году начал серийное производство изделий Л265М10 для самолетов Су-27СМ и Су-35С. Для этого пришлось увеличить уставной капитал путем размещения дополнительных акций для привлечения финансовых средств. Полученные таким образом средства были направлены в обновление технологической базы производства широкополосных гибридных интегральных схем (ГИС) и микросборок (МСБ) СВЧ и миллиметрового диапазона. В прошлом году началось серийное производство комплекса радиотехнической разведки (ОКР «Москва-1»), был изготовлен опытный образец системы защиты самолетов от ПЗРК в рамках ОКР «Скань». Объемы производства в 2013 году выросли на 44%. В 2014 году гособоронзаказ увеличился еще более чем на 20%. «В следующем году он может удвоиться», – предположил руководитель предприятия. Самый последний заказ – создание аппаратуры для новейшего комплекса Л-175В «Хибины» для истребителей-бомбардировщиков Су-34.


Золото оборонки


Каждое изделие, выпускаемое предприятием, по-своему уникально и неповторимо. В нем соединены высокие технологии и самые современные материалы. Среди продукции завода – гибридные микросборки с применением толсто- и тонкопленочных технологий и вакуумного напыления. Главный инженер предприятия Алексей Белевцев показывает и рассказывает, как делают резисторный слой на платах, которые потом будут установлены в аппаратуре современного истребителя. На медную пластину наносят в вакууме хром, потом гальванически донаращивают медь, делают фотолитографию, после чего плату травят и покрывают никелем, а сверху – золотом. Никель нужен, чтобы золото не дифендировало в медь. Эти два элемента очень хорошо проникают друг в друга. Подготовленные таким образом платы передают на участок цифрового монтажа, где под микроскопом на них устанавливают диоды. Разварка ведется золотой проволокой толщиной 40 микрон (толщина человеческого волоса) и 20 микрон. Перемычки делают из золотой фольги. Готовые микросборки ставят в металлический корпус, который заваривается с помощью лазера. Из микросборки откачивают воздух, создавая вакуум, и заполняют ее аргоном. В этой нейтральной среде плата, по выражению Алексея Белевцева, «летает всю свою рабочую жизнь». Принцип работы аппаратуры РЭБ тоже кажется простым, когда объяснения дает специалист. Получив аналоговый СВЧ-сигнал от цели, станция преобразует его в цифровой, обрабатывает, наделяет помехой, вновь переводит в аналоговую форму и «выплевывает» в цель. Вот и все: оружие противника «ослеплено».


Сегодня в общем объеме производства более 85% – аппаратура РЭБ для самолетов, вертолетов, оперативно-тактических ракетных комплексов, таких как «Искандер», ракет стратегического назначения, а также космических аппаратов. В ближайшее время завод поставит первые станции РЭБ «Гималаи» для истребителя пятого поколения Т-50. «Первые образцы мы уже сейчас делаем», – уточнил генеральный директор. По словам руководителя концерна в ближайшие три года планируется инвестировать в техническое перевооружение завода и выпуск новых образцов техники 1,3 млрд руб. Это позволит обеспечить рост выручки от производства высококонкурентной продукции оборонного назначения до 5 млрд руб. в год.


На коллегии концерна, в который входит около сотни научно-исследовательских институтов и предприятий, специализирующихся на выпуске аппаратуры РЭБ, генеральный директор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов сообщил о планах разместить на предприятии государственный оборонный заказ на 4,3 млрд руб. с исполнением в 2015–2016 годах.


Присутствующий на коллегии заместитель председателя правительства РФ, председатель Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ Дмитрий Рогозин, отметил, что продукция завода и концерна в ближайшие годы будет востребована. В первую очередь это связано с планами переоснащения армии, в том числе и средствами РЭБ: к 2015 году – на 30%, а к 2020-му – на 70%, причем в стратегических ядерных силах – на 100%. «Если у кого и есть ржавые ракеты, то точно не у нас», – заявил Дмитрий Рогозин.


Выступая на коллегии, вице-премьер в очередной раз напомнил, что российская оборонка должна больше опираться на собственные силы. Он акцентировал внимание на необходимости «при выборе поставщика, стратегического партнера в вопросах поставки станочного оборудования, стендовой базы, а также комплектующих для сложных изделий внимательно смотреть, чтобы проводить сознательную и последовательную политику импортозамещения».


За последние 12 лет завод закупил и освоил высокотехнологичные станки. По их производителям можно изучать географию: Австрия, Израиль, США, Тайвань, Швейцария, Южная Корея, много станков из Германии. Самый новый станок – 2014 года выпуска. С большими трудами пришлось в буквальном смысле добывать токарно-фрезерный станок-автомат с ЧПУ из Японии, способный обрабатывать детали с микронной точностью.


Американская помощь с опорой на собственные силы


Если с парком станков на заводе и в оборонной промышленности в целом ситуация сейчас выравнивается, то этого не скажешь об отечественной микроэлектронной промышленности, которая отстает от мировых конкурентов в выращивании кристаллов и изготовлении СВЧ-транзисторов. По словам руководителя предприятия, доля импортной электронной компонентной базы в отечественных средствах РЭБ не превышает 20%. Поставки осуществляются в основном из Юго-Восточной Азии. Однако корреспондент «НГ» увидел в сборочном цехе компоненты с маркировкой Xilinx, а это известная американская компания, штаб-квартира которой находится в Сан-Хосе (штат Калифорния). Теперь реализация планов производства смарт-оружия может сильно затормозиться, так как Вашингтон объявил о новых санкциях в отношении РФ в связи с ситуацией на Украине. «Мы сфокусируемся на некоторых областях экспорта высоких технологий в сфере обороны, которые, как нам кажется, невозможно осуществлять в существующем климате», – заявил Барак Обама.


Правда, не совсем понятно, как Белый дом сумеет осуществить эту угрозу. Ведь Россия покупает у США не штучный товар, а своего рода ширпотреб, хотя и очень технологичный. Например, продукция калифорнийской компании занимает 51% на рынке микроэлектроники. И совсем не обязательно те же компоненты Xilinx покупать непосредственно в США.


Но даже в отсутствие реальных последствий от введения санкций США мы должны возрождать собственную промышленность микроэлектроники. «Прежде всего ставка на свои собственные силы. Потому что, как и в прошлые века, когда государь-император говорил, что у России нет союзников, кроме армии и флота, так и сейчас то же самое. Только у нас, помимо армии и флота, есть еще Ракетные войска стратегического назначения, что несколько успокаивает», – сказал Дмитрий Рогозин.


Минпромторг разработал стратегию развития российской радиоэлектронной промышленности до 2030 года. Заместитель министра промышленности и торговли Юрий Слюсарь рассказал о ней на конференции «Российская микроэлектроника: перспективы развития», которая состоялась в Москве 22 апреля. «В документе мы учли задачи по созданию инновационной системы РФ, обозначенные в майском указе Президента РФ от 2012 года», – сказал Юрий Слюсарь.


Как тут не вспомнить крылатую фразу: русские долго запрягают, но быстро едут. Планируется, в частности, увеличение объемов выпуска систем РЭБ с 228 млрд руб. в 2012 году до 1,6 трлн руб. в 2030 году. Но опыт предыдущих десятилетий подсказывает, что от планов до реализации – дистанция огромного размера. Многое в новом плане Минпромторга не может не вызывать опасений за судьбу российской микроэлектроники. Так, например, к 2030 году долю отечественных производителей в приоритетных сегментах внутреннего рынка планируется довести только до 43% (в 2012 году этот показатель составлял 25%). Настораживает и постепенное снижение доли государственных инвестиций в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) с 50% до 15%, а также переход доминирующей роли финансирования к предприятиям. Надо понимать – из собственных бюджетов, в чем они пока мало заинтересованы.


Проблему придется решать. И чем быстрее, тем лучше, иначе грандиозные планы создания «умного оружия», на реализацию которых направлены уже миллиарды бюджетных рублей, останутся только на бумаге.


Владимир Гундаров

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
23 комментария
№1
19.05.2014 03:28
Спасибо, информативная статья! Еще бы фотоотчет и тогда цены бы не было;-)

Не слышно ничего о специализированном (способного действовать в составе боевых порядков) самолете РТР и РЭБ на базе Су-34?
0
Сообщить
№2
19.05.2014 03:57
Восход

А к чему эта узкая специализация на Су-34? Эти возможности уже есть по определению на любом Су-34. Если задачи чисто разведовательные значит вешаем топливные баки и проводим полет в режиме с огибанием рельефа местности используя возможности РЭБ  для ведения разведки и обеспечения малозаметности на расстояниях подлета в таком режиме. Эти возможности есть в составе любого боевого порядка в котором присутствует Су-34 по определению. То есть РЭБ в случае с Су-34 это интегрированная функция каждого самолета в боевом порядке которая убирает необходимость в создании образцов заточенных под РТР/РЭБ

В этом смысле американцы дали очень точную спортивную аналогию Fullback которая не совсем правильно переводится как Защитник. Задача Су-34 пронести тактический "мячик" ТЯО сквозь плотную фронтовую оборону и положить его точно в цель в оперативно тактической глубине наступающего или обороняющегося фронта армии противника уничтожая его командные центры и скопления сил в тылу. Это была советская альтернатива Стелс и малозаметности достигаемых за счет поглощающих материалов. В данном случае Селс достигается путем применения РЭБ в режиме полета с огибанием рельефа местности. И по моему не всем до сих пор понятны реальные возможности и ту реальную мощь и оперативно тактическую угрозу которую несет в себе комплекс Су-34
+10
Сообщить
№3
19.05.2014 04:22
Мне ТТХ Хибин не известны, возможно это прекрасный комплекс, но тем не менее это табельный комплекс (самообороны).

У него должны быть ограничения и по частотному диапазону и по канальности и по излучаемой мощности.

В условиях, когда действует целая эскадрилья или даже авиаполк, необходимы самолеты коллективной обороны, способные подавлять мощные РЛС на значительной тактической глубине (300-400км), при этом уже находясь в зоне действия передовых эшелонов ПВО противника.

Это также касается числа одновременно подавляемых источников излучения, их могут быть десятки-сотни.

Для создания мощных заградительных помех потребуются широкополосные усилители и дополнительные бортовые электрогенераторы (штатный бортовой не потянет).
+1
Сообщить
№4
19.05.2014 07:34
Цитата, q
В условиях, когда действует целая эскадрилья или даже авиаполк, необходимы самолеты коллективной обороны, способные подавлять мощные РЛС на значительной тактической глубине (300-400км), при этом уже находясь в зоне действия передовых эшелонов ПВО противника.

Это также касается числа одновременно подавляемых источников излучения, их могут быть десятки-сотни.

Для создания мощных заградительных помех потребуются широкополосные усилители и дополнительные бортовые электрогенераторы (штатный бортовой не потянет).

На этот счет:

Предприятия концерна ведут научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по формированию облика систем РЭБ и РЭР нового поколения, включая вопросы:

Создания пространственно распределенных авиационных систем РЭБ, адаптивных к составу и особенностям функционирования радиолокационных систем управления оружием противника, с совместной цифровой обработкой и формированием распределенных когерентных помеховых сигналов для беспилотных летательных аппаратов 6-го поколения (ОКР «Гималаи», головной исполнитель – Калужский научно-исследовательский радиотехнический институт);


http://vpk-news.ru/articles/16579

Те самые комплексы РЭБ "Гималаи" которые уже производят для ПАК ФА. Логическое продолжение темы Хибин с учетом более совершенной современной элементной базы и некоторой миниатюризации.
0
Сообщить
№5
19.05.2014 07:35
По вертолетам еще вопрос- недавние события под Краматорском в очередной раз подвердили эффективность ассиметричных методов ведения войны- два вертолета стоимостью в несколько миллионов долларов (закроем глаза на их изношенность, я утрирую) были сбиты из ПЗРК стоимостью в несколько тысяч долларов. Это без учета погибших экипажей. Давайте учиться на чужих ошибках...

Так вот мне бы хотелось, чтобы все вертолеты новой постройки, которые поступили в войска или поступят в ближайшие годы именно Ка-52, Ми-28, Ми-8АМТШ, Ми-35 и Ми-26 в частности (один уже завалили из Иглы, больше 100 человек погибло...) были штатно вооружены комплексом ослепления головок самонаведения ПЗРК и ракет В-В ближнего боя. Причем не только от существующих (в т.ч. работающих по контрасту), но и перспективных, разработки которых только ведутся.

А к разработчикам пожелание- сделать данную систему доступной для массового производства, чтобы она не стоила как четверть вертолета (максимум 5-10% от его стоимости), тогда ВВС смогут приобрести сотни комплектов и перестраховать жизни множества летчиков. Аминь.
+10
Сообщить
№6
19.05.2014 13:03
А как вы меня минусовали в статье про облет Кука, когда я кинул туда текст про Хибины!
0
Сообщить
№7
19.05.2014 13:09
Снижение роли НИР в микроэлектронике - назревшая необходимость, так как на данном этапе, НИР - главная статья дохода, так как внедрение - убыточно! Предприятия вынуждены были заниматься НИР-ом. Так внедрение технологии 65нм произошло больше на бумаге, чем реально. Из-за малых серий изделий производство убыточно и не может окупить издержки внедрения.
0
Сообщить
№8
19.05.2014 14:22
Науку побеждать помнят!
Хочу поблагодарить тех, кто принимал решение о развитии направления РЭБ в пику СТЕЛС: стратегия была выбрана верно. Ну и благодарность всем, кто причастен к "чистоте" нашего неба, кто пронёс этот светоч сквозь мглу 90-ых.
+1
Сообщить
№9
19.05.2014 15:52
Я возможно случайно Вас минусанул. В последнее время такое к сожалению происходит часто, мобильный броузер подвисает и путает плюс с минусом, а отыграть назал увы нельзя
+2
Сообщить
№10
19.05.2014 20:35
Процесс называется "Диффузия".
Поэтому золото может только "диффундировать", а дифендируют только журналюги в военнспецов!
А сама тема на 5+
+2
Сообщить
№11
19.05.2014 20:35
Цитата, Статья
Никель нужен, чтобы золото не дифендировало в медь.
- и-ех, бл...! ну когда уже начнут текст нормально вычитывать?!
Диффундировать, Владимир, диффундировать, - правильно! Одно слово, а впечатление от статьи (которой конечно +1) подпортило.
Цитата, Словарь
Диффундировать - проникать, смешиваться путём диффузии.

P.S. atig, Вы меня опередили, и это очень досадно :))
+4
Сообщить
№12
19.05.2014 21:02
Цитата, q
А к чему эта узкая специализация на Су-34? Эти возможности уже есть по определению на любом Су-34
К  ому что данные возможности это лишь в целях индивидуальной защиты конкретного летательного аппарата.. А специализированные самолёты РЭБ это средство групповой защиты группы летательных аппаратов.. А о том насколько это эффективно можно судить по тому ч то те же американцы ВСЕГДА во время боевых действий применяют именно такие узкоспециализированные ЛА для подавления систем ПВО противника чем собственно и объясняется такой минимальный уровень боевых потерь их авиации во всех военных конфликтах последних двадцати лет..
Цитата, q
Не слышно ничего о специализированном (способного действовать в составе боевых порядков) самолете РТР и РЭБ на базе Су-34?
http://paralay.com/su34.html
Статья очень длинная и очень подробно рассказывается о данной машине и в самом конце как раз написано..
Цитата, q
Автор статьи считает, что к 2005 году Су-34 заменит в бомбардировочных авиаполках фронтовой авиации ВВС России самолеты 3-го поколения Су-24, и как и предшественник, Су-34 станет базовым самолетом для разработки в дальнейшем ряда специальных вариантов - фронтовых авиационных комплексов воздушной разведки и радиоэлектронного противодействия - и составит, наряду с самолетами 4-го поколения МиГ-29, Су-27 и их модификациями, основу отечественных военно-воздушных сил в начале следующего тысячелетия.
Поэтому исключать появление машины на базе су-34 с такой специализацией полностью нельзя..
0
Сообщить
№13
19.05.2014 21:07
Цитата, q
Так вот мне бы хотелось, чтобы все вертолеты новой постройки, которые поступили в войска или поступят в ближайшие годы именно Ка-52, Ми-28, Ми-8АМТШ, Ми-35 и Ми-26 в частности (один уже завалили из Иглы, больше 100 человек погибло...) были штатно вооружены комплексом ослепления головок самонаведения ПЗРК
Кстати.. По поводу комплекса ослепления головок самонаведения ПЗРК.. ещё в Афганистане выяснилось что против таких "продвинутых" ЗРК как "Стингер" все эти изделия малоэффективны.. А современные ПЗРК я имею в виду новых модификаций гораздо более совершеннее..
0
Сообщить
№14
20.05.2014 02:02
Цитата, Peter Tsk сообщ. №11
Одно слово, а впечатление от статьи (которой конечно +1) подпортило.

Да какое одно? Чего только стоит весь этот текст:
Цитата, q
Главный инженер предприятия Алексей Белевцев показывает и рассказывает, как делают резисторный слой на платах, которые потом будут установлены в аппаратуре современного истребителя. На медную пластину наносят в вакууме хром, потом гальванически донаращивают медь, делают фотолитографию, после чего плату травят и покрывают никелем, а сверху – золотом. Никель нужен, чтобы золото не дифендировало в медь. Эти два элемента очень хорошо проникают друг в друга. Подготовленные таким образом платы передают на участок цифрового монтажа, где под микроскопом на них устанавливают диоды.

Сдается мне, что на медной пластине никто ничего не делает. Подложки для СВЧ делаются из разнообразной керамики, и напыление металлов на подложку как раз и нужно для создания СВЧ волноводов. По-видимому, хром наносят на конкретный вид керамики, так как у него адгезия к ней выше, чем у меди. Аналогично поступают с другой стороны: золото плохо ложится на пористую медную основу, и ее приходится "грунтовать" с помощью никеля, на который золото ложится очень хорошо. Золото дает лучшую проводимость и является естественным образом защищает все что под ним от окисления. Еще бы автор раскрыл правильно, какое отношение имеет данное описание к созданию "резисторного слоя". Вероятно, имелся ввиду резистивный слой - сетка из микро проводников, корректируемая с помощью лазера до достижения нужного сопротивления.
+3
Сообщить
№15
20.05.2014 04:19
Цитата, q
Поэтому исключать появление машины на базе су-34 с такой специализацией полностью нельзя..

Возможно. Но на это нет смысла тратить время и возможности. Разведывательными станут скорее всего дроны 6-го поколения на базе ПАК ФА которым похоже отдан некоторый приоритет В ОАК. ОКР по комплексу РЭБ Гималаи которые ведутся НИИ разработавшим Хибины судя по всему предназначены для этих дронов. Ссылки сверху. Да и сенсорный пакет у ПАК ФА помощнее как и возможности по обработке сигналов. Незачем дублировать эти возможности на базе Су-34. Пока
0
Сообщить
№16
20.05.2014 04:39
Дроны 6-го поколения на базе Т-50 появятся лет через двадцать. Возможно появятся.

А у нас в прошлом году сняли с вооружения 20 разведчиков МиГ-25РБ (эксплуатировать их дальше видимо стало просто опасно), замены же этим самолетам нет и не предвидится. Так что между желаемым и действительным непреодолимая пропасть реальности.

Не за горами списание основного тактического разведчика Су-24МР. Так что по-любасу нужен авиационный комплекс, который объединит в себе функции самолета-разведчика и самолета рэб. А возможно и полкового командного пункта.

25-30 машин хватит, чтобы перекрыть потребности ВВС и ВМФ.
0
Сообщить
№17
20.05.2014 05:02
К теме защиты вертолетов от ПЗРК:

http://vpk-news.ru/articles/17217

Лазер может быть двухдиапазонным (два лазера)- один инфракрасный, а второй ультрафиолетовый. Стингеры, наводящиеся по контрасту УФ на фоне солнца будет ослеплять вторым.
0
Сообщить
№18
Удалено
№19
20.05.2014 10:07
vpd, "жестокий" Вы человек. Только я порадовался за то, что статьи начали писать более-менее вменяемые (и даже в Известиях! :), так Вы меня "на взлёте, серпом по ..."  :))

Перечитывать на второй раз не буду, а то действительно ещё чего вычитаю.

"около темы": в своё время, когда я вертел в руках волноводы, рупоры, смесители и пр. СВЧ "приблуды" и слушал пояснения как это работает, то я понял что у меня есть не только граница общетехнического кругозора, но и граница моих интересов ;)

"резисторный слой" - да, это тоже очевидный ляп...

(надеюсь) по теме: в своё время крутил в руках японский блочок: толстая металлическая пластина-радиатор, на ней установлен шаговый двигатель, схема управления двигателем напаяна прямо на этом металлическом радиаторе. Т.е. "схема" в общих чертах: металл (основание) - на металл нанесён областями изолятор - на изоляторе медь - на меди компоненты.

Может и в этом случае так? - медь обеспечивает отличный теплоотвод. Наверное слой диэлектрика просто "опущен" невнимательным журналистом?

P.S.1 У меня, когда я этот абзац читал в первый раз, сложилась такая картина: на медь нанесён резистивный слой (ну, типа это хром), на резистивном слое с высоким сопротивлением сплошно наносится проводник (медь). Если теперь в меди протравить не просто дорожки, а ещё и "щели" в этих дорожках, то регулируя зазор этих "щелей" получаем требуемое сопротивление м/у краями зазора. Учитывая. что в СВЧ токи распространяются по поверхности и вообще ведут себя не совсем так как в НЧ,  то возможно что хром (или какая либо его форма) может выполнять роль 'диэлектрика' (??!) т.е. его сопротивление достаточно велико, что-бы не оказывать негативного влияния на параметры СВЧ схемы.

Зато как всё "просто" технологически получается металл-к-металлу: адгезия теплопроводность, прочие "ништяки" ...  (вот только хром, вроде, имеет низкое сопотивление, и даже нихром чуть более 1,05-1,3 Ом*мм/мм^2...).

Вот это всё пролетело в моей голове ну я и не стал заморачиваться, ведь обсуждать технологию в пересказе журналиста это ещё то занятие...

P.S.2. Вот только теперь, когда это всё "расковыряли", кто-бы объяснил, как на самом деле? :)
0
Сообщить
№20
20.05.2014 13:04
Цитата, Peter Tsk сообщ. №19
Может и в этом случае так? - медь обеспечивает отличный теплоотвод. Наверное слой диэлектрика просто "опущен" невнимательным журналистом?

Не, медь в первую очередь дешевый токопроводящий материал, который достаточно хорошо сцепляется с прочими материалами методом пайки и сварки. Подложки в любой схеме являются непроводящими, они отделяют полезную часть схемы от остального мира. Проводящий рисунок на проводящей подложке - это нонсенс. Керамика имеет целый ряд полезных свойств, благодаря чему она подходит на роль подложки. Она прочная, хорошо проводит тепло, плохо проводит ток, работает в широком диапазоне температур, имеет высокую диэлектрическую проницаемость, то есть сильно притормаживает скорость света в полосковых волноводах, что дает возможность сокращать размеры СВЧ схем.

Я лет 13 назад на Светлане восстанавливал установку электровакуумного напыления по имени Оратория-5, которая как раз предназначалась для ионно-плазменного напыления металлов на подложки. Одна установка для нанесения меди там была и работала, а вторую вывезли из какого-то старого затопленного цеха и хотели сделать на ней напыление алюминия. Смысл в том, что на одной установке можно пылить только один металл, именно под него подстраиваются параметры тех-процесса, которые очень сложно и долго менять. За время разрухи установка лишилась блока программного управления, и мне пришлось его восстанавливать по старым синькам и описанию тех. процесса. Так вот, когда пылили на них первые образцы, никакого промежуточного материала на керамику не пылили. Так что слой хрома, видимо, требуется для определенных подложек, в зависимости от их материала.

Что касается резистивного слоя. Неважно есть там хром или нет, после финишного покрытия золотом сопротивление проводящего рисунка определяется им. Ну представьте себе путь из точки А в точку Б в четырех слоях: хром, медь, никель и золото. Это, грубо говоря, параллельные сопротивления, различающиеся на порядки, и доминирует в итоге проводимость какого-то одного. И это точно не хром :)

Я думаю, что вообще описан только процесс создания проводящего рисунка. А резистивный слой наносится отдельным процессом из совершенно других материалов (из которых делают чип-резисторы), про которые автор ничего не написал. Делается это выборочно, через маску, между определенными контактами. Также описан процесс установки диодов, что как бы намекает на PIN диоды, которые применяются в СВЧ для построения управляемых аттенюаторов и программируемых фазовращателей для ФАР. В общем, смешались в кучу кони, люди :)

Немного анекдот напоминает:
Цитата, q
В роддоме у женщины родился негр. Медсестра, выйдя в коридор, увидела огромного мужчину, свирепого вида - не решилась рассказать. Позвала сторожа Иваныча, налила стакан спирта и говорит:
- Поди, скажи Сидорову, что у него негр родился. Но смотри, растолкуй что, мол- мутация, гены...
Иваныч выкатился в коридор и спрашивает:
- Ты что ли Сидоров? Дурак ты, Сидоров! Мутатор мыть надо! Негр у тебя родился, Геной назвали...
+5
Сообщить
№21
20.05.2014 14:20
vpd, спасибо за развёрнутый ответ. Мне кажется, Вы меня немного недопоняли, но сути дела это не меняет.
0
Сообщить
№22
20.05.2014 18:07
Неужели тем, что этот завод  до сих пор плодит гибридные микросборки ручной работы надо гордиться?  Согласен, это дешевле и быстрее, чем создать ИС. Да,  можно быстро создать мелкосерийный образец.  Но гордиться..???! И это прогресс???!!!  Насколько мне известно сегодня спрос на гибридные  микросборки  в  основном  прошлых разработок, - для поддержания  ремфонда  в течении  жизни старых изделий.
0
Сообщить
№23
21.05.2014 21:53
ребят, не чудите. я нашел до*** наших предприятий, способных втащить европе
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 20:51
  • 4
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 02.11 20:42
  • 1
Против России готовят солдат от имени королевы Франции
  • 02.11 19:42
  • 0
Ответ на "Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)"
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.