Войти

Возможен доходный отказ от "Мистралей"

3421
4
+1
BPC_Russe_Mistral
Проектное изображение ВPC Russe - варианта универсального десантного корабля типа Mistral для ВМФ России. Судя по изображению, вооружение корабля должно состоять из двух зенитных ракетных систем ближнего действия 3М47 "Гибка" и двух 30-мм шестиствольных артиллерийских установок АК-630 (с) DCNS.

Франция примет решение о целесообразности поставок России вертолетоносцев в октябре

Во вторник глава французского МИДа Лоран Фабиус в интервью телеканалу CNN сообщил, что Франция примет решение о целесообразности поставок России вертолетоносцев «Мистраль» лишь в октябре. Такое заявление было сделано после встречи в Вашингтоне госсекретаря США Джона Керри и министра иностранных дел Франции Лорана Фабиуса, которые обсудили вопрос о сделке между Парижем и Москвой по строительству вертолетоносцев. А накануне представитель Белого дома Дженнифер Псаки, отвечая на вопрос о «Мистралях», констатировала: «Власти США уже выражали французским властям обеспокоенность по поводу этой сделки… И мы продолжим делать это в дальнейшем».

Между тем газета «Монд» сообщила со ссылкой на высокопоставленного представителя Елисейского дворца, что власти Франции тверды в своем стремлении выполнить контракт на поставку России двух десантно-вертолетных кораблей-доков (ДВКД) типа «Мистраль», несмотря на американские уговоры закрыть данный проект в связи с украинским кризисом. «Этот контракт был подписан и будет выполнен. Российская сторона заплатила за поставку, и отмена сделки приведет к штрафным санкциям против нас», – сказал высокопоставленный чиновник. По его словам, продажа «Мистралей» не идет вразрез с усилиями Парижа по оказанию давления на Москву из-за Украины.

Любопытно, что источники «НВО» в Минобороны РФ рассказывают о своеобразных настроениях, царящих в эти дни в ведомстве. Там были бы благодарны американцам, если бы они уговорили французов не поставлять в Россию ДВКД, вызывавшие и вызывающие, мягко говоря, большие споры среди наших военных. Ведь Парижу и впрямь пришлось бы вернуть Москве уже выплаченную по контракту сумму в 700 млн евро плюс неустойку за нереализованный контракт до полной его стоимости – более 1,2 млрд евро. Кроме того, надо учитывать, что с момента подписания контракта в 2011 году евро очень существенно потяжелел. Хорошее получилось вложение средств на вырост.


Олег Владыкин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
4 комментария
№1
19.05.2014 04:01
Так а сколько бабок потратили на строительство кормовых частей в России? Сколько человекочасов могло быть направлено на строительство корветов и фрегатов? Тут помимо неустойки еще нужно посчитать все косвенные ущербы, например на разработку корабельной версии Ка-52 (которая окажется совершенно бесполезна без вертолетоносцев), на подготовку 400 человек экипажа (личная трагедия для каждого и каждый из несостоявшегося экипажа может подать иск на возмещение морального ущерба), на разработку БИУСа и других систем управления и т.д.

Если калькулировать все расходы (прямые и косвенные), то лягушатники должны выплатить в два раза больше, чем предусматривает неустойка.

Пусть юристы вместе с экономистами подготавливают хорошо обоснованные многомиллиардные иски. Если вернут деньги, лучше на береговую авиацию потратимся и на подводный флот.
+6
Сообщить
№2
19.05.2014 07:48
зато есть чертежи кормы, да использовать нельзя но схема то есть. и кроме того главное - строить могут и быстро, вот важный показатель!
0
Сообщить
№3
19.05.2014 10:24
И максимально нужно отыграть в информационной сфере. Отказ от поставки военной техники на производственной стадии это не шутка. Французы являются нашими прямыми конкурентами на рынке вооружений, поэтому необходимо утопить как их, так и постараться привязать все Западные страны.Сделать из них недобросовестных поставщиков, которые ради получения политических выгод готовы поступиться международными договоренностями.
+3
Сообщить
№4
20.05.2014 00:00
Воин3D, вспоминается, как мы Ирану отказались поставлять С-300, и что? Какая-то двойная мораль: когда санкции против других - участвуем и нарушаем договоренности как вы выразились, когда против нас - возмущаемся, что другие нарушают договоренности.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 10:58
  • 1
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:53
  • 6569
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 05:32
  • 58
Уроки Сирии
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:44
  • 8543
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство