Войти

«Блокаду прорвёт ВМФ». Патрушев — о защите судоходства и морских границ РФ

1606
16
+1
Николай Патрушев
Николай Патрушев.
Источник изображения: Павел Бедняков / РИА Новости

«Если мы не дадим им жёсткий отпор, то скоро англичане, французы и даже прибалты обнаглеют до такой степени, что попытаются наглухо заблокировать нашей стране доступ к морям как минимум в атлантическом бассейне», — говорит помощник Президента России, председатель Морской коллегии Николай Патрушев.

Накануне Дня защитника Отечества он рассказал в эксклюзивном интервью aif.ru о мерах по защите судоходства и морских рубежей страны, укреплении Военно-морского флота и о том, интересны ли молодёжи работа в судостроении и служба на море.


На основных морских направлениях, в том числе в удаленных от России регионах, на постоянной основе должны находиться внушительные силы, готовые охладить пыл западных корсаров.

Николай Патрушев


«Охладить пыл западных корсаров»

Виталий Цепляев, aif.ru: Николай Платонович, обстановка в Мировом океане обострилась настолько, что некоторые эксперты говорят об «открытии коллективным Западом еще одного фронта противостояния с РФ». Чего стоят только захваты судов под нашим флагом и с нашими грузами. Каковы ваши прогнозы, чем на это ответит Россия?

Николай Патрушев: Пиратские, по сути, атаки на российскую морскую торговлю говорят о том, что западные оппоненты решили нанести удар по одной из важнейших сфер российской экономики — внешней торговле, хотят ее парализовать. По имеющимся данным, такие действия будут усиливаться, нападения на наши суда и грузы станут учащаться. Если же мы не дадим им жесткий отпор, то скоро англичане, французы и даже прибалты обнаглеют до такой степени, что попытаются наглухо заблокировать нашей стране доступ к морям как минимум в Атлантическом бассейне. Разумеется, меры реагирования на выпады Запада вырабатываются в том числе по линии Морской коллегии. Считаем, что, как и во все времена, лучшим гарантом безопасности судоходства является военно-морской флот. На основных морских направлениях, в том числе в удаленных от России регионах, на постоянной основе должны находиться внушительные силы, готовые охладить пыл западных корсаров.

— А сил у нас хватит?

— Не скрою, сейчас наш ВМФ выполняет задачи по защите морской торговли с достаточно высоким напряжением сил. Кораблей дальней морской и океанской зоны, способных долгое время автономно действовать на значительном удалении от своих баз, требуется намного больше. Текущая ситуация показывает, что из всех видов вооруженных сил именно флот является наиболее мощным и одновременно гибким геополитическим инструментом, пригодным для активного применения как в мирное время, так и в период вооруженного конфликта. Наличие флота, способность защищать нашу экономическую деятельность на море, вывозить нашу нефть, зерно, удобрения являются условием для нормальной жизнедеятельности государства. В этой связи соответствующие требования для развития Военно-морского флота мы закладываем в уточненную программу кораблестроения ВМФ до 2050 года, которая сейчас дорабатывается и скоро будет представлена президенту, уже утвердившему новую Стратегию развития ВМФ и программу кораблестроения органов ФСБ.


России требуется сбалансированный флот, способный решать все насущные задачи и отвечать требованиям времени, прежде всего технологическим.

Николай Патрушев


— Какой флот необходим России — большой для решения глобальных задач или компактный для береговой обороны?

— России требуется сбалансированный флот, способный решать все насущные задачи и отвечать требованиям времени, прежде всего, технологическим. Мы живем в эпоху, когда военно-морское дело кардинально меняется. Совсем недавно в состав флота вошли безэкипажные катера, но в недалеком будущем ведущие флоты мира массово пополнятся безэкипажными кораблями как минимум класса «корвет». Будут внедрены еще десятки новейших технологий, которые полностью изменят облик войны на море. В этой ситуации нам нужно сделать ставку на создание высокотехнологичного флота. Именно поэтому один из приоритетов, которые мы закладываем в упомянутые документы, — это технологическое лидерство.

«Нам тоже может стать интересно, что они перевозят и куда»

— Вы упомянули сценарий блокады. Недавно начальник французского генштаба Мандон заявил, что теперь Балтика, дескать, полностью в руках НАТО, и ее могут перекрыть для России в любой момент. Чем ответим?

— На Балтике, конечно, обстановка складывается непростая. Натовцы фактически создают многонациональную группировку, ориентированную на наступательные действия. Финны, например, обзаводятся корветами с ударным вооружением, которое вполне достает до северо-западных регионов нашей страны. Среди прочего, натовские планы подразумевают блокирование Калининградской области, захваты торговых судов, диверсии на подводных коммуникациях, в которых потом цинично нас же и обвинят.


Если мирным путем урегулировать эту ситуацию не получится, то блокаду будет прорывать и ликвидировать Военно-морской флот.

Николай Патрушев


Любые попытки морской блокады нашей страны абсолютно нелегальны, с точки зрения международного права, да и понятие «теневого флота», которым представители ЕС размахивают на каждом углу, является юридической фикцией. Тем не менее в качестве первого шага мы задействуем общепризнанные политико-дипломатические и правовые механизмы. Но будем честны — надежды на то, что Запад сохранил хоть малую толику уважения к дипломатии и праву, почти не осталось.

— Если дипломатия и право не сработают, как тогда быть?

— По существу, европейцы, реализуя планы морской блокады, сознательно осуществляют сценарий военной эскалации, нащупывают границы нашего терпения и провоцируют на активные ответные меры. Если мирным путем урегулировать эту ситуацию не получится, то блокаду будет прорывать и ликвидировать Военно-морской флот. Не будем забывать, что под европейскими флагами по морям ходит множество судов. Нам тоже может стать интересно, что они перевозят и куда.

— Получается, Мировой океан, как несколько столетий назад, вновь становится полем битвы, а не сотрудничества?

— Факты говорят о том, что море вновь становится плацдармом для военных агрессий. Возвращается старая практика «дипломатии канонерок», о чем говорят события в Венесуэле или вокруг Ирана. Но не стоит судить по действиям одних лишь западных стран. Запад господствовал на морях долго, вплоть до начала нынешнего столетия, но сейчас его гегемония во многом осталась в прошлом.

В настоящее время ключевая задача — построение в Мировом океане многополярного миропорядка, и Россия со своими единомышленниками активно над ней работает. По линии Морской коллегии мы регулярно проводим переговоры с зарубежными партнерами. Отмечу, что российские предложения в области военно-морского сотрудничества, торгового судоходства, развития портовой инфраструктуры, судостроения, морской науки, техники и образования воспринимаются более чем положительно. Задействуем потенциал БРИКС, которому пора придать полноценное стратегическое морское измерение. В январе в южной Атлантике успешно прошли первые военно-морские учения БРИКС «Воля к миру — 2026» с участием России, Китая, Ирана, ОАЭ и ЮАР. Флоты отработали взаимодействие по защите торговых путей, которые в настоящее время становятся всё более уязвимы, в том числе перед лицом западного пиратства. Актуальными оказались учения «Морской пояс безопасности — 2026» в Ормузском проливе, куда направили свои корабли Россия, Китай и Иран.


Вместе с инструментами финансового стимулирования пора возродить дух романтики у новых поколений мореплавателей, воспитывать с юных лет ответственность перед Родиной у будущих военных моряков.

Николай Патрушев


«Энергичные ребята, мастера морского дела»

— Возвращаясь к теме строительства боевых кораблей и судостроения в целом. Вы не раз говорили о необходимости подготовки квалифицированных кадров. Есть ли здесь успехи?

— Наш приоритет — сделать судостроение и смежные отрасли сферой, привлекательной для специалистов как в финансовом, так и в карьерном, профессиональном и даже бытовом плане. Да, пока мы видим значительный дефицит специалистов со средним профессиональным и высшим образованием, но в то же время растет число поступающих в морские технические вузы и колледжи. Кадровый состав отрасли молодеет. Заводы постепенно преображаются, во многие цеха уже приятно заходить, люди туда идут работать охотно, их труд ценится. Если мы хотим оставаться великой морской державой, то профессия корабела должна быть окружена почетом и уважением, не говоря уже о материальной стороне дела.

— А молодежь охотно идет в отрасль?

— Еще 2-3 года назад молодые специалисты в судостроении были, скорее, исключением, и не только из-за условий труда, но также из-за стереотипов. Считалось, что строить суда должны люди постарше, с опытом. Один руководитель смеялся, что молодежь, мол, даже не знает, как дисковым телефоном пользоваться. На самом деле, молодые специалисты у нас грамотные, энергичные, хорошо подготовлены в передовых областях, вроде цифровизации, искусственного интеллекта, демонстрируют неординарный и инновационный подход к делу. Недавно мы открывали Московскую судоверфь. Ее оригинальный дизайн и конструкции выпускаемых электросудов принадлежат архитекторам и конструкторам, чей средний возраст едва превышает 30 лет. Мне кажется, это лучшая иллюстрация омоложения отрасли.

— Среди моряков та же тенденция?

— И ВМФ, и гражданский флот пополняются перспективными и целеустремленными специалистами. В январе я посещал фрегат Тихоокеанского флота «Маршал Шапошников». Моряки пригласили заехать к ним в гости, осмотреть корабль. Пообщался с офицерами в кают-компании и с удовольствием отметил, что в большинстве своем это энергичные ребята, мастера морского дела, которые к тому же задают умные, острые вопросы, мыслят серьезными, стратегическими категориями.

Молодежь охотно идет и на гражданский флот. Во многом это заслуга отечественного морского образования, которое перестраивается в соответствии с требованиями времени. Подготовка будущих моряков и судостроителей стала по-настоящему захватывающим занятием. Обучение идет на современных тренажерах, аналогов которым нет в мире. Открываются производственные лаборатории, где студенты могут проходить производственную практику и реализовывать собственные исследовательские проекты. Я это все вижу, когда посещаю и знаменитую «Корабелку», «Макаровку» и другие вузы.

— Были времена, когда молодежь шла в море прежде всего за романтикой...

— Конечно, и именно поэтому вместе с инструментами финансового стимулирования пора возродить дух романтики у новых поколений мореплавателей, воспитывать с юных лет ответственность перед Родиной у будущих военных моряков, научить молодых судостроителей получать радость от своих успехов. Нужно повышать престиж морских профессий среди молодежи, популяризировать историю русского морского дела, судостроения.

К слову, в этом году будет отмечаться столетие Игоря Дмитриевича Спасского — великого и талантливого ученого, инженера, генерального конструктора более двухсот отечественных субмарин. Его преданность Отечеству, верность военно-морскому флоту являются примером для современного поколения моряков и конструкторов.

2026 год богат и на другие юбилейные и памятные даты в морской сфере. В марте ВМФ России отметит 120-летие создания подводного флота. И, конечно же, наступивший год — год 330-летия российского флота, созданием которого Россия обязана нашему первому императору. Среди прочего Петр I говорил: «Надеясь на мир, не надлежит ослабевать в военном деле». Эту фразу с особым смыслом хочу процитировать накануне Дня защитника Отечества и выразить слова признательности тем, кто сегодня приближает Победу, тем, кто выполняет боевые задачи в армии и на флоте, а также трудится на предприятиях оборонно-промышленного комплекса. От всей души желаю вам и вашим семьям здоровья, счастья, мира и благополучия.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
16 комментариев
№1
18.02.2026 06:40
Статья важная, но большие у меня сомнения что нам удастся отстоять свои интересы в открытом море (океане) в вооружённом противостоянии.
+1
Сообщить
№2
18.02.2026 08:06
Вспоминаем рубрику: "вопросы к ИИ"

Цитата, Восход сообщ. №1
Дай концепт сторожевого корабля для ВМФ РФ:

Такой **СКР-эскортник 4–4,5 тыс. т** — реалистичен и **закрывает задачу защиты морских коммуникаций**: мореходность/автономность уровня 1135, **ПВО ближней зоны не «бутафория»** (двойной «Панцирь-МЕ» + РЭБ), **ПЛО реально работает** (VDS + TLTA + «Пакет-НК» + Ка-27), есть **дешёвая ПКР** «Уран», нормальная артиллерия, досмотровые катера и взвод морпехов. Конструктивно и технологически это проще и дешевле фрегата, но в разы «зубастее» 22160. Именно то, что нужно для **массового эскорта и «антипиратской»/анти-рейдерской** работы сейчас..

* Для твоего СКР-эскортника **лучший 30-мм вариант против БЭК/БПЛА — две АК-630М по бортам**. Это даёт **раздельные каналы, резерв и покрытие бортов**, не перегружает нос и не перекрывает сектора А-190. «Дуэт» логичен на «ударных» кораблях, которым критичен фронтальный коридор — здесь приоритет другой.
* **Численность**: минимально 18–20, оптимум 28–32, «роскошь» 36–40. Твои **24 (по 6 на флот)** — реалистичный старт, но **лучше 8–10 на ТОФ/СФ** и 6–8 на ЧФ/БФ, если хотим уверенно вести **по два конвоя/ТВД**.
* **Постройка**: реально при одновременной загрузке **3–4 верфей** (Северная, Янтарь, Амур, +/- Залив), темп 2.5–3 ед./год после выхода серии → 24 шт за ~8–10 лет.
* Вклад: ощутимый рост **ПВО ближней зоны**, **реальная ПЛО**, постоянные **дозоры и досмотры**, «дешёвый» **ПКР-рубеж**, и самое важное — **адекватный ответ на БЭК/БПЛА** без превращения корабля в дорогой «мини-фрегат».

https://vpk.name/blog/ogiz074t
0
Сообщить
№3
18.02.2026 08:39
вся надежда на ранее КВП ВМФ РФ с водной пылью для стелс, все придумано и отработано в серии, с Черного на Белое и Каспий, переживем гегемонию Трампа.
0
Сообщить
№4
18.02.2026 09:05
Цитата, Восход сообщ. №2
Вспоминаем рубрику: "вопросы к ИИ"

Рзвернуто:

Цитата, Восход сообщ. №95
Спасибо за развернутую и подробную симуляцию. У меня к тебе еще один интересный и важный вопрос. В свое время для ВМФ СССР и Пограничных Войск КГБ СССР была построена крупная серия сторожевых кораблей пр. 1135 "Буревестник" - корабли с прекрасной мореходностью, хорошей автономностью, на которых отсутствовали дорогие и тяжелые ударные системы вооружений (делая эти корабли простыми и массовыми), но тем не менее наличие минимально-достаточно артиллерийского, противолодочного, противовоздушного, противокорабельного, авиационного (вертолет) и другого вооружения, позволяло им уверенно "огрызаться" как в самообороне, так и защищать конвоируемые ими торговые суда. Им на смену должны были прийти более совершенные сторожевики пр. 11540 «Ястреб», но распад СССР сократил серию всего до двух единиц. Защита морских коммуникаций - одна из важнейших задач любого ВМФ, что в мирное время, что в военное. В условно-мирное время (сейчас) некоторые страны НАТО занимаются фактически пиратством, "узаконенном" на государственном уровне - высаживаются на торговые суда в нейтральных водах, арестовывают их под любыми надуманными предлогами или угоняют их в свои порты. Поэтому гражданским торговым судам необходима защита в мирное время и оборона в военное. Попытка сделать современный модульный сторожевик пр 22160, показала "беззубость" компромиссной концепции в военное время (СВО на Украине, при том, что у Украины фактически нет флота), корабль оказался беззащитен как от ударов с воздуха, так и от угроз из под воды. Корветов для конвоев в достаточном количестве нет и не будет. Поэтому мое тебе предложение, это рассмотреть проект гипотетического сбалансированного российского СКР: полное водоизмещение 4000-4500т, артиллерия - одна А-190, ПВО - два Панцирь-МЕ побортно (по одному с каждого борта, как на пр. 11540) + возможность дополнительного внештатного усиления модулем Тор-М2 (эксперименты с установкой и стрельбой с палубы Тор-М2КМ), противокорабельное вооружение- две счетверенных ПУ ( 8 ПКР Х-35У "Уран", как на пр. 11540), ПЛО: два счетверенных ТА Пакет-НК (8 торпед/антиторпед) побортно (как на 20380 и 20350) + РПК-8 (одна-две РБУ-6000), авиагруппа- один вертолет Ка-27ПЛ/ПС, два быстроходных катера для абордажных (досмотровых) групп, ГАС, ГАК, РЭБ, РЛС и другое радиотехническое вооружение. Возможность размещения усиленного взвода морской пехоты (до 45 человек, включая группу ПДСС из 3-4 водолазов), отличная мореходность, высокая автономность по запасам и топливу. Дай пожалуйста максимально развернутый ответ в рамках научно-исторического моделирования и инженерно-технической симуляции.

классная постановка задачи. Ниже — «проектная записка» для гипотетического **российского СКР-эскортника 4–4,5 тыс. т**, который закрывает брешь между «корветом» и «фрегатом» и заточен под **конвой/охранение коммуникаций** в мирное/военное время. Я держусь твоей компоновки (А-190, 2׫Панцирь-МЕ», 8×Х-35У, «Пакет-НК», РПК-8/РБУ-6000, Ка-27, 2 катера, взвод морпехов), и показываю, что придётся доработать, где узкие места и какие числа закладывать в симуляцию.

# 1) Роль и принципы

**Миссия:** постоянное дежурство и сопровождение/досмотр, прикрытие конвоев от БПЛА/ПКР/авиации и подлодок, «огрызаться» в самообороне, держать устойчивую связь и картинку обстановки.

**Принципы:** мореходность и автономность > «тяжёлые удары», **минимально-достаточная** ПВО/ПЛО/ПКР, простая серия, унифицированные узлы (дизели/ГТД, ГАС/РЛС, РЭБ) — чтобы строить много и быстро.

# 2) Корпус, ЭУ, ходкость, автономность

* **Водоизмещение (полное):** 4 000–4 500 т; **длина:** \~115–125 м; **ширина:** 14–15 м; **осадка:** \~4,5–5 м. Обводы — близкие к 1135/11540 (хорошая «нособойность»), с развитым фальшбортом для сухой палубы в волнении.
* **ЭУ:** рационально **CODAD/CODAG**. Базовый — CODAD (4×среднеоборотных дизеля, экономход, простота/цена). Для 28–30 узл полезно добавить **M70-класс ГТД** (CODAG) на форсаже.
* **Скорость:** 28–30 узл макс; 15 узл крейсер; **дальность:** ≥4 500 нм @ 14 узл; **автономность:** 30–45 сут.
* **Энергетика:** ≥3 МВт на БРЭО/РЛС/РЭБ/«Панцирь-МЕ» + прыжки нагрузки. Обязательно 2 независимых ДГА-шины (живучесть).

**Сим-параметры:** сопротивление по голландской школе, мореходность Sea State 5–6 с потерей скорости ≤25%, период качки \~8–10 с, амплитуда ≤6–7°.

# 3) Радиотехнический комплекс (минимум, который «тянет» миссию)

* **3D РЛС обзора** (S-/E-диапазон) с целеуказанием на «Панцирь-МЕ»/«Тор-М2КМ»; **X-диапазон** огневой для А-190/подсвета.
* **РЛС НК/НЛЦ низколетящих** + оптико-электронные посты для «анти-БПЛА».
* **ГАС/ГАК:** носовой СЧ (аналог «Заря-2» класса), **переменной глубины (VDS)** для термоклина, **буксируемая пассивная TLTA** (литораль/экономход). Это на порядок сильнее 22160 и сравнимо с «корветом-ПЛО».
* **РЭБ/РЭП:** постановка помех РЛ-ГСН ПКР; «мягкий» канал anti-UAS; **ловушки** ПК-10/ПК-2 (диполь, ИК-аэрозоль); для ПЛО — **буксируемый акустический декой**.
* **Сеть:** тактическая БМС, обмен треками с БПЛА/берегом/авиацией, шлюз с гражданскими AIS/СAR для досмотровых операций.

**Сим-дальность (ориентиры):**

* РЛС НЛЦ (sea-skimmer, 3–5 м высота) — 20–28 км (по помехообстановке).
* Носовая ГАС по ДЭПЛ на 4–6 узл: 10–18 км (литораль), VDS: 15–30 км, TLTA: 20–40 км (морсост. 2–3).

# 4) Вооружение (и где узкие места)

## ПВО

* **2× ЗРАК «Панцирь-МЕ»** побортно (сponson-площадки на юте по бортам ангара) — перекрывают 360° с перекрытиями секторов. БК/канальность достаточно, чтобы отражать единичные/групповые ПКР и рой БПЛА ближнего рубежа.
* **Опция «Тор-М2КМ»** модуль на вертолётной палубе (когда нет полётов) — усиливает рубежи 1–12 км/высоты; но:

  * потребует интеграции ЦУ (либо свой радар комплекса),
  * **ограничивает полётную работу** (режим «по тревоге»/«якорный»),
  * на волнении >3 баллов эффективность CLOS падает.
    **Рекомендация:** модуль «Тор» использовать **в базе/на якоре/в конвое при низкой интенсивности полётов**; на переходе — упор на «Панцирь-МЕ».

**Pk (модель):** «Панцирь-МЕ» по дозвуковой ПКР на 10–15 км: 0,55–0,75; по БПЛА-рою: 0,3–0,6/цель (зависит от ЭПР, манёвра, РЭБ).

## ПКР / удар

* **8× Х-35У «Уран» (2×4 ПУ)** — дешёвая и достаточная ПКР для эскортника/самообороны/отпугивания. Возможна замена на **2× УКСК-Л для «Калибр-ПЛ/НК»** (4–8 ячеек) — но это потянет стоимость и сроки. Для «массовости» оставляем Х-35У.

## Артиллерия и НБП

* **А-190 (100 мм)** — универсал: огонь по берегу/надводным/воздушным; интеграция с РЛС подсвета/ОЭП.
* **2× РБУ-6000 (РПК-8)** впереди надстройки — барражирование по контакту VDS/TLTA, пресечение ПДСС, сигналы.

## ПЛО

* **«Пакет-НК»** 2×4 побортно (как на 20380/22350): **анти-торпеда + малоторпеда по ПЛ**. Ключ к живучести.
* **Боекомплект:** 8 труб в залпе, запас 8–16 в перегруз (по месту).
* **Сим-Pk:** анти-торпеда 0,6–0,8 при своевременном обнаружении; малоторпеда 0,35–0,55 по ПЛ (литораль).

## Авиация и катера

* **1× Ка-27ПЛ/ПС** (ангар + площадка) — обязательный «множитель» ПЛО/ПСАР.
* **2× RHIB 7–9 м** на бортовых нишах (кран-стрелы/дэвиты) — досмотр/абордаж.

## «Морпехи» и ПДСС

* **Отсек на 40–45 чел** + **мини-камер-оружейка** + **кладовая водолазного** (3–4 ПДСС).
* Маршевые койки + санитарный модуль/изоляция (досмотр/гибридная война).

# 5) Планировка (как это уместить без перегруза)

* Нос: **А-190** → пара **РБУ-6000** за башней, ниже — носовой ГАС-купол.
* Средина: надстройка с интегр. мачтой (3D РЛС/связь/ОЭП), **ПУ «Уран»** бортами.
* Межпалуба: **VDS-лебёдка** в книце за надстройкой, **TLTA-колодец** на оси.
* Афт: **ангар/палуба**; по обоим бортам — **«Панцирь-МЕ»** на вынесенных спонсонах (чтобы не «слепил» ангар).
* Подпалуба: **«Пакет-НК»** бортами (выстрел через бортовые порты), погреб боезапаса А-190/«Панциря», ПУ-компартменты «Урана» с локальными преградами/СПЗ.
* По правому борту — **медблок/изоляция**, по левому — **казарма морпехов**.
* Кормовые ниши — **2× RHIB** с кран-балками.

**Живучесть:** 12–13 водонепроницаемых отсеков, два пожаро-сектора на каждом «этаже», спринклеры/газпожаротушение погребов, бронеплиты 8–10 мм (локальная осколочная), окна БИП бронестёкла/кевлар. Подводная защита — продольные переборки, двойное дно по 60% длины.

# 6) Стоимость/производство (почему это реально)

* Отказ от тяжёлых УКСК на 16–24 ячейки, «Полимента» и т. п. → **–30…40% к цене и срокам** относительно фрегата 22350.
* **Силовая** — максимально дизельная; ГТД только как опция для 30 узл.
* **РЛС/ГАС** — зрелые изделия; минимум «новодела».
* Целевая **себестоимость** — 55–70% от современного фрегата; **цикл** постройки 30–36 мес после отработки технического проекта. Это и есть «массовость».

# 7) Концепт применения (CONOPS) и сценарии для симуляции

## Мирное время / «юридизированное пиратство»

* Патруль 1–2 СКР + 1 «Александрит» ПМО + БПЛА-звено.
* Операции досмотра: RHIB + морпехи, прикрытие «Панцирем».
* Правила применения силы: **камеры/нагрудные регистраторы** у досмотровых, запись РЛ-трека, громкая связь на гражданских частотах.

## Война/эскорт

* Конвой из 4–8 транспортов; 2 СКР по флангам; береговой «зонтик».
* ПВО: «Панцирь-МЕ» + РЭБ/ловушки; **вероятность отражения** одиночной ПКР: 0,6–0,8; залпа 2–4 ПКР: 0,4–0,6 (с ростом при групповой обороне).
* ПЛО: Ка-27 расставляет РГБ; VDS «барражирует»; «Пакет» — в постоянной готовности (в симуляции закладывай 10–20 с на реакцию по алерту).
* ПКР-угроза: Х-35У для «удалить катер/корвет»; при серьёзной угрозе запрашивается внешнее УКСК-прикрытие (22350/БРК).

## Anti-UAS/рои

* «Панцирь-МЕ» + ОЭП; **мягкие** перехваты (РЭБ) в приоритете, чтобы не «сжечь» БК.
* Параметры сим-сценария: налёт 20–40 FPV на 10 км; БК «Панциря» ограничивает длинный бой → оцени «время до истощения БК» и «долю целей, снятых РЭБ/аэрозолем».

# 8) Риски и «узкие места» (и как лечить)

* **ПВО средне-дальняя** отсутствует умышленно — корабль живёт под «зонтиком» берега/авиации/старших. Чтобы не повторить 22160: **двойной «Панцирь», мощная РЭБ, ОЭП, ловушки** — обязательны.
* **ПЛО без вертолёта** проседает — держать Ка-27 в готовности, часть кораблей — с VTOL-БПЛА с малым опускаемым ГАС.
* **БПЛА-рой** → расход БК: вводи в проект **пулемётные/пушечные посты 12,7–30 мм с ПУАЗО-ОЭП** (2–4 шт) и сетку «soft-kill».
* **Перегруз по массе** при желании «впихнуть» УКСК: не делай этого — иначе потеряешь цену/срок. Остаёмся на Х-35У.

# 9) Краткий вердикт

Такой **СКР-эскортник 4–4,5 тыс. т** — реалистичен и **закрывает задачу защиты морских коммуникаций**: мореходность/автономность уровня 1135, **ПВО ближней зоны не «бутафория»** (двойной «Панцирь-МЕ» + РЭБ), **ПЛО реально работает** (VDS + TLTA + «Пакет-НК» + Ка-27), есть **дешёвая ПКР** «Уран», нормальная артиллерия, досмотровые катера и взвод морпехов. Конструктивно и технологически это проще и дешевле фрегата, но в разы «зубастее» 22160. Именно то, что нужно для **массового эскорта и «антипиратской»/анти-рейдерской** работы сейчас..
0
Сообщить
№5
18.02.2026 09:11
Я уверен, сейчас крупному сановнику тут объяснят, что флот  не нужен, ерунда это все  и так далее, экономики нет для флота.
0
Сообщить
№6
18.02.2026 10:33
Цитата, mikhalich сообщ. №5
Я уверен, сейчас крупному сановнику тут объяснят, что флот  не нужен, ерунда это все  и так далее, экономики нет для флота.
Нужно уметь разделять мух от котлет имперские амбиции и жизненные потребности и не кидаться в крайности: "надо 6-7 авианосцев!" и "флот вообще не нужен - все решает армия на континете".

С нами еще никто войны не ведет (я имею ввиду "больших пацанов"), а нас уже обложили, а сделать мы ничего не можем.

Уже докатились, что какие-то проебалты суда досматривают и арестовывают.

Так что сначала необходимо понять для чего нужен флот, а исходя из этого придет понимание "какой".
0
Сообщить
№7
18.02.2026 18:33
Цитата, mikhalich сообщ. №5
Я уверен, сейчас крупному сановнику тут объяснят, что флот  не нужен, ерунда это все  и так далее, экономики нет для флота.
Сановник не собрался авианосцы строить,от слова совсем.
0
Сообщить
№8
18.02.2026 22:51
Цитата, mikhalich сообщ. №5
Я уверен, сейчас крупному сановнику тут объяснят, что флот  не нужен, ерунда это все  и так далее, экономики нет для флота.

"Крупный сановник" явно путает (в этой статье, по крайней мере) "флот" с "корабельным составом флота". Особенно это актуально для Черного и Балтияского морей, шире - "ближней" (до 500 м. миль от побережья) и дальней (до 1000 м. миль) морских зон.

Кроме того, трактовка враждебных действий как "пиратских" ПОЛНОСТЬЮ "развязывает руки" в смысле выбора и применения средств противодействия.

Цитата, Восход сообщ. №6
С нами еще никто войны не ведет (я имею ввиду "больших пацанов"), а нас уже обложили, а сделать мы ничего не можем.

Уже докатились, что какие-то проебалты суда досматривают и арестовывают.

Можете. :) Вот, на б. Украине (еще с Крымом) "вас обложили" - так "сделали же".

Цитата, Восход сообщ. №6
Так что сначала необходимо понять для чего нужен флот, а исходя из этого придет понимание "какой".

Путин, похоже, понимает. Поэтому и восстанавливает МРА, а также уделяет огромное внимание морским средствам поражения (не только их корабельным носителям).
В ВМФ СССР не было многофункциональных ПЛА, подобных "Ясеням-М", как и "небольших" надводных кораблей с таким мощным и разнообразным вооружением, как "корветы" 2038n, и "фрегаты" 22350.
Наконец, несколько лет назад введена в строй МКРЦ "Лиана" в полнофункциональной (хотя и "минимальной" - только с одним спутником активной разведки) конфигурации.

А проекты "ядерных эсминцев" (с водоизмещением линейных крейсеров) и "суперавианосцев" "задвинуты в долгий ящик".

Так что "Путин" явно понимает, чего он хочет в смысле ВМФ, и действует соответственно.
Что необходимо ВМФ из того, чего у него нет (даже в виде образцов) сейчас - так это ПРО против ГЗ ПКР.
0
Сообщить
№9
19.02.2026 06:36
Цитата, AlexT сообщ. №8
Можете. :) Вот, на б. Украине (еще с Крымом) "вас обложили" - так "сделали же".
Крейсер (флагман) утопили, БДК утопили, МРК утопили, морской буксир утопили, еще один или два БДК повредили, в ПЛБ (лодку) Штормом/Скальпом засадили пока она в ДОКе стояла это только что я бегло по памяти вспомнил...

Ах, ну да, дошли до того, что запертому в Новоросийске ЧФу прямо в базу залетел подводный дрон (минуя боны) и чуть возле пирса не утопил Варшавянку (промах, судя по видео 2-3 метра составил).

Вспоминается крылатая фраза Нагиева из известного фильма: "Че воюем так плохо?".

Цитата, AlexT сообщ. №8
Путин, похоже, понимает.
Что ему пора на пенсию.

Цитата, AlexT сообщ. №8
Поэтому и восстанавливает МРА, а также уделяет огромное внимание морским средствам поражения (не только их корабельным носителям).
Ну расскажите как космические корабли бороздят просторы Большого Театра.

Цитата, AlexT сообщ. №8
Наконец, несколько лет назад введена в строй МКРЦ "Лиана" в полнофункциональной (хотя и "минимальной" - только с одним спутником активной разведки) конфигурации.
Она уже по срокам сойти должна, если уже не сошла.

Минимальная конфигурация - 2 спутника радиолокационной разведки и 2 спутника радиотехнической разведке. Вот это минимальная конфигурация.

Цитата, AlexT сообщ. №8
В ВМФ СССР не было многофункциональных ПЛА, подобных "Ясеням-М"
Сколько у нас всего Ясеней и сколько Вирджиний у США?

Сколько планируют построить Ясеней и сколько Вирджиний?

Сколько у нас Ясеней находится постоянно на боевой службе?

Сколько Ясеней находится в постоянном дежурстве в базе?

Сколько экипажей на одну лодку?

Вы знаете ответы на эти вопросы? Я да.

Но не могу их озвучить по понятным причинам, как и не хочу подрывать слепую веру в чудо надежду некоторых.

Цитата, AlexT сообщ. №8
фрегаты" 22350
Один Горшков круги наматывает, все "флаг демонстрирует", а танкеры и сухогрузы конвоировать некому.

Клоуны вафельные
0
Сообщить
№10
19.02.2026 07:29
Цитата, Восход сообщ. №9
Крейсер (флагман) утопили, БДК утопили, МРК утопили, морской буксир утопили, еще один или два БДК повредили, в ПЛБ (лодку) Штормом/Скальпом засадили пока она в ДОКе стояла это только что я бегло по памяти вспомнил...

Ах, ну да, дошли до того, что запертому в Новоросийске ЧФу прямо в базу залетел подводный дрон (минуя боны) и чуть возле пирса не утопил Варшавянку (промах, судя по видео 2-3 метра составил).

Вспоминается крылатая фраза Нагиева из известного фильма: "Че воюем так плохо?".

Я уже несколько раз писал об этом - неохота повторяться.
Но Вы пытаетесь сменить тему.
Крым, Донбасс русские вернули (или почти вернули). Мировой образ НАТО как неодолимой западной силы уничтожен, причем "навсегда", как и волшебное воздействие "американского lend-lease'а".

Цитата, Восход сообщ. №9
AlexT:  Путин, похоже, понимает.

Что ему пора на пенсию.

Вас не спросили. :)
Кстати, за Путиным Медведев, а также Дюмин. Вы еще Путина вспомните - какой был терпеливый, да добрый. :)

Цитата, Восход сообщ. №9
Ну расскажите как космические корабли бороздят просторы Большого Театра.

Ну, раз Вам больше сказать нечего - сойдет и советская хохма полувековой давности. :)

Цитата, Восход сообщ. №9
Она уже по срокам сойти должна, если уже не сошла.

Минимальная конфигурация - 2 спутника радиолокационной разведки и 2 спутника радиотехнической разведке. Вот это минимальная конфигурация.

Зачем пишете о том, о чем понятия не имеете?

Цитата, Восход сообщ. №9
Сколько у нас всего Ясеней и сколько Вирджиний у США?

Сколько планируют построить Ясеней и сколько Вирджиний?

Сколько у нас Ясеней находится постоянно на боевой службе?

Сколько Ясеней находится в постоянном дежурстве в базе?

Сколько экипажей на одну лодку?

Вы знаете ответы на эти вопросы? Я да.

Но не могу их озвучить по понятным причинам, как и не хочу подрывать слепую веру в чудо надежду некоторых.

Вы, простите, дурак, или притворяетесь?
Разговор был о том, знает ли Путин, какой России нужен ВМФ. Я Вам ответил, что, судя по Гос. Программам Вооружений, знает. И этот ВМФ РАДИКАЛЬНО отличается от советского.
При чем здесь текущее состояние ВМФ, когда после пьяного уголовно-холуйского русского самопрогрома идет процесс ВОССТАНОВЛЕНИЯ? Вопрос тут может быть только в одном - на правильных принципах/в правильном направлении, или нет.  

Цитата, Восход сообщ. №9
Один Горшков круги наматывает, все "флаг демонстрирует", а танкеры и сухогрузы конвоировать некому.

Да есть уже кому конвоировать. Вопрос в сравнении расходов на конвоирование, и убытков от задержаний. Я не в курсе этого, Вы - тоже. Но Вы, похоже, таких простых вещей просто понять неспособны, в своей оголтелости. :)
-1
Сообщить
№11
19.02.2026 07:55
Цитата, AlexT сообщ. №10
Но Вы пытаетесь сменить тему.
Крым, Донбасс русские вернули (или почти вернули). Мировой образ НАТО как неодолимой западной силы уничтожен, причем "навсегда", как и волшебное воздействие "американского lend-lease'а".
Почти. Как Купянск взяли или Мирноград.

Еще хотелось бы спросить: "какой ценой?"

Цитата, AlexT сообщ. №10
Кстати, за Путиным Медведев, а также Дюмин.
За нами Россия, Москва и Арбат... Рублевка (с)

Цитата, AlexT сообщ. №10
Вы еще Путина вспомните - какой был терпеливый, да добрый. :)
Если доживем до этого прекрасного далеко...

Цитата, AlexT сообщ. №10
Зачем пишете о том, о чем понятия не имеете?
Ну просветите фактами.

Можно обратиться к открытым источникам Первоначально система должна была состоять из 4 КА (2 спутника серии «Пион-НКС» и 2 спутника «Лотос-С1»

На данный момент согласно этому же источнику в 2021 году выведен первый и последний Пион-НКС.

На орбите он уже 5 лет (какой рассчетный срок службы?).

Когда следующие запуски и будут ли они?

Цитата, AlexT сообщ. №10
Разговор был о том, знает ли Путин, какой России нужен ВМФ. Я Вам ответил, что, судя по Гос. Программам Вооружений, знает.
Судя по ходу течения СВО - тоже "знает"...

Цитата, AlexT сообщ. №10
идет процесс ВОССТАНОВЛЕНИЯ?
Какого восстановления? Что Вы несете?

Цитата, AlexT сообщ. №10
Да есть уже кому конвоировать.
Перечислите корабельный состав, с удовольствием послушаю...

Только не списочный, а ходовой и укомплектованный экипажами (что не всегда совпадает)

Цитата, AlexT сообщ. №10
Но Вы, похоже, таких простых вещей просто понять неспособны, в своей оголтелости. :)
Трололо трололо это праздник для нас (с)
0
Сообщить
№12
19.02.2026 09:58
Цитата, Сергей-82 сообщ. №7
Сановник не собрался авианосцы строить,от слова совсем.

"Крупные морские силы" угадайте вокруг чего строятся. А без этого они просто толпа кораблей.
0
Сообщить
№13
19.02.2026 11:50
Цитата, mikhalich сообщ. №12
"Крупные морские силы" угадайте вокруг чего строятся. А без этого они просто толпа кораблей.
Хоть вокруг кого,ворн США разбирали Ливию  там их флот строился вокруг УДК и командно-штабного корабля.Если намекал на авианосец,то увы Кузя на тормозах,а про другие никто не слышал.
Не Михалыч,можешь конечно мечтать о о 6-7 авианосцах к 2025 году,но реальность другая.
Тут помню были мечтали которые с пеной у рта доказывали что у нас будет 6 авианосцев к 2020-му году потому что какой то адмирал ляпнул.
0
Сообщить
№14
19.02.2026 15:32
Цитата, Сергей-82 сообщ. №13

Не Михалыч,можешь конечно мечтать о о 6-7 авианосцах к 2025 году,но реальность другая.

Реальность как раз их и требует, но вот желание отрицать реальность у профильных ведомств пока еще слишком сильно.

Ну, как минимум один крупный сановник начал прозревать.
0
Сообщить
№15
19.02.2026 15:34
Цитата, mikhalich сообщ. №14
Ну, как минимум один крупный сановник начал прозревать.
Он про авианосцы слова не сказал.
А программы строительства флота,сколько их уже было и хоть одна исполнена.
0
Сообщить
№16
19.02.2026 15:50
Михалыч там говорят наш совместный флот с Китаем,посмотрим напужаются США или нет.
Или раз без авианосца то ни считово?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 04.04 07:28
  • 921
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 04.04 04:47
  • 15359
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 03.04 23:52
  • 0
Комментарий к "ГОЛОСА ИЗ ПРОШЛОГО, НАГНАВШИЕ МЕНЯ"
  • 03.04 22:48
  • 0
Комментарий к "Стало известно о появлении новейшего радара у российских Су-35"
  • 03.04 16:40
  • 1
Россия на Луне соберет ядерную ЭУ в 2032 году
  • 03.04 16:39
  • 1
Необитаемый подводный аппарат Guardian ВМС США действует автономно до 45 дней
  • 03.04 16:38
  • 1
Сроки создания полностью российского спутника связи «сдвинулись»
  • 03.04 16:27
  • 1
Первые сутки возвращения человечества к Луне: корабль Orion показал себя самым комфортным из американских
  • 03.04 04:44
  • 0
Комментарии к "Как усилить защиту нефтяной инфраструктуры России", и "Недружественный огонь: как Россия ответит на украинские атаки на Усть-Лугу"
  • 03.04 02:42
  • 2
Западная пресса: «Россия выстроила кольцо ПВО вокруг Москвы»
  • 03.04 01:13
  • 0
Комментарий к "Трёхходовка Нетаньяху. Трамп лишь ширма? Раскрыта стратегическая игра Израиля"
  • 02.04 18:35
  • 1
«Калибры» навели Индонезию на российские подлодки
  • 02.04 18:30
  • 1
Российская «Скорлупа» поступила в зону СВО
  • 02.04 18:23
  • 1
Как усилить защиту нефтяной инфраструктуры России
  • 02.04 18:15
  • 1
Недружественный огонь: как Россия ответит на украинские атаки на Усть-Лугу