Войти

Сможет ли Россия противостоять военной машине США? ("lainformacion.com", Испания)

6924
10
-6
В. Путин и С. Шойгу
Владимир Путин и Сергей Шойгу во время учений на полигоне Цугол (Читинская область), июль 2013г.
Источник изображения: Reuters

Существует ли реальная опасность военной конфронтации между Россией и США? В случае вооруженного конфликта, какие силы будут противостоять друг другу? На эти и другие вопросы испанского издания Lainformacion ответил генерал-майор Хесус Аргумоса Пила, заместитель директора центра военно-стратегических исследований Athena Group. Испанский генерал попытался объяснить, возможный сценарий развития крупномасштабного военного конфликта в связи с кризисом на Украине.


В настоящее время российская армия переживает процесс модернизации и перевооружения, поэтому сейчас достаточно трудно сказать, на какие параметры выйдут вооруженные силы по завершению военной реформы. Комплексы межконтинентальных ракет «Тополь-М» на военном параде в Москве показали современный уровень оснащения российской армии.


Таким образом, Москва в очередной раз продемонстрировала Западу, что Россия является мощной ядерной державой. Вместе с тем, по оценке американских военных экспертов, уровень развития новейших технологических разработок обычного вооружения России значительно отстает от США.


Несомненно, что «Тополь-М» является революционной ракетой, однако у нее могут возникнуть проблемы, когда ее захотят перехватить. «Тополь-М» с недостаточными боевыми возможностями и более чем скромными масштабами развертывания никак не могут стать симметричным ответом перспективной многопозиционной системе ПРО США, считает испанский генерал.


По данным Международного института стратегических исследований (IISS), Россия в 2013 году выделила на оборону 68,2 миллиарда долларов, в то время как военные расходы США превысили 600 миллиардов долларов.


Очевидно, что уровень военных расходов двух стран несопоставим. Соединенные Штаты, являясь ведущей мировой экономической державой, могут позволить себе расходы на оборону, которые России не по «карману».


На сегодняшний день несомненно, что США с геостратегической точки зрения имеют вооруженные силы, которые превосходят российскую армию. В первую очередь это касается возможности быстрой переброски мобильных подразделений на расстояние более 4 тысяч километров. Россия может осуществить подобного рода операцию лишь ограниченного воинского контингента, в то время как Соединенные Штаты имеют практически неограниченные возможности, считает Аргумоса.


США в ближайшее время намерены принять на вооружение новейшую разработку американских авиаконструкторов, истребитель пятого поколения F-35 Joint Strike Fighter (так в статье — прим. ред.), который по своим летно-техническим характеристикам значительно превосходит находящиеся на вооружении российские самолеты.


На сегодняшний день сложилось следующее соотношение сил и средств в вооруженных силах США и России:

Численность военнослужащих в США составляет 1 миллион 492 тысячи, в России — 845 тысяч.

Самолетов стратегической авиации, способных нести на борту ядерное оружие: США — 154, Россия — 141.

Атомных подводных лодок: США — 140, Россия − 110.

Ракетных комплексов, способных нести ядерные боевые заряды: США — 450, Россия — 356.

Артиллерийских орудий: США — 7429, Россия — 5837.


С точки зрения профессиональной подготовки, обучения, новейших технологий, эффективности и способности к быстрому реагированию на возникновение военных угроз - превосходство, несомненно, находится на американской стороне. Вместе с тем, российские военнослужащие превосходят американцев в готовности к самопожертвованию и способности стойко переносить тяготы военной службы.


По мнению испанского генерала, в настоящее время можно с уверенностью констатировать, что между США и Россией сложился ядерный паритет, поэтому представить военный конфликт двух этих государств в чистом виде практически невозможно. Если взять соотношение ядерных сил так называемой «триады» — межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и стратегическую авиацию (тяжелые бомбардировщики) - то оно примерно одинаково.


Западные страны обеспокоены утилизацией российских атомных подводных лодок, выведенных из эксплуатации с ядерным топливом на борту.


Высокая вероятность аварий на таких объектах, выведенных из боевого состава, приобрела масштаб международной угрозы. Так, например, во Владивостоке находятся десятки списанных атомных субмарин в ожидание своей очереди на утилизацию.


Таким образом, вполне очевидно, что в настоящее время нет никакой угрозы перерастания нынешнего противостояния между Россией и Запада в вооруженный ядерный конфликт. Президент Владимир Путин, проработавший многие годы в Германии в качестве офицера спецслужб, хорошо это понимает.


Необходимо отметить, что российский президент за последнее время набирает силу как мировой лидер, в то время как Запад, Обама и Европа плетутся позади, особенно после событий в Крыму. Превосходство российского оружия сейчас заключается в том, что Кремль сумел показать Западу, кто в доме хозяин.


Ману Гил (Manu Gil)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Похожие новости
31.12.2020
От "Триумфа" — к "Прометею". С чем армия заканчивает 2020 год
30.12.2019
Вехи уходящего 2019 года
25.03.2015
Догнать и перегнать СССР
16.06.2014
Россия против США – война еще впереди ("Haqqin.az", Азербайджан)
15.03.2011
Улетая от Китая
10 комментариев
№1
14.05.2014 05:43
Из всей статьи можно выделить лишь последний абзац.
+7
Сообщить
№2
14.05.2014 07:14
Газета "Красный коноплевод" берет интервью у генерала. На вопрос о войне так и надо отвечать: много ракет, апл... А войны не будет.
+5
Сообщить
№3
14.05.2014 08:30
Сможет ли Россия противостоять военной машине США? Сможет!
0
Сообщить
№4
14.05.2014 09:50
статья - "из пустого в порожнее" ...
+2
Сообщить
№5
14.05.2014 11:08
Тополь действительно уже не "в теме"...  :(
Надо форсировать создание железнодорожного комплекса.
-1
Сообщить
№6
14.05.2014 11:34
Существует ли реальная опасность военной конфронтации между Россией и США?
----------------------------------------------------
Конфронтация между Россией и США возможна на Украине, если США (возможно в рамках НАТО) решат ввести туда свои войска для поддержки "законных" властей Украины. В этом случае с некоторой вероятностью возможны военные действия между подразделениями армии США и "добровольческими" российскими подразделениями. Именно добровольческими, так как РФ едва ли будет формально вводить свои армейские подразделения на Украину. Но материальная поддержка юго-востока военной техникой и материалами вполне вероятна.
Вот анализ такого развития событий был бы весьма интересен.
+1
Сообщить
№7
14.05.2014 11:44
Цитата, Олег сообщ. №6
Конфронтация между Россией и США возможна на Украине, если США (возможно в рамках НАТО) решат ввести туда свои войска для поддержки "законных" властей Украины.
Пусть вводят, нам это только на руку. Они еще из двух войн не вылезли, не знают по каким статьям сокращать военные расходы, а тут еще и это. Пытаются втянуть в это дело гейропейцев, но те как могут отползают от этой идеи, т.к. любой перерасход средств не в те статьи бюджета грозит убить чахлый экономический рост. С учетом наших затрат на переброску бойцов в помощь ДНР и их в помощь хунте, расходы будут несопоставимы. Чем дольше будет затягиваться правление хунты при раздробленной стране и падающей на дно экономике, бродящим по стране бандам нацистов и отморозков, тем быстрее народ включит мозг и начнет постепенно втягиваться в борьбу против нацизма и пособников американского режима. Так что господа из НАТО - велком ту ве Украина. Это будет концом НАТО и концом гегемонии США.
-1
Сообщить
№8
14.05.2014 12:16
Сейчас гишпанец нам всё докажет)))
Не "сможет", а УЖЕ противостоит..
+1
Сообщить
№9
15.05.2014 00:11
Цитата, Валентин1947 сообщ. №3
Сможет ли Россия противостоять военной машине США? Сможет!

союз не смог, а Россия сможет. Будучи теснее скаванной с Европой торговыми отношениями, имея меньше союзников  и большую зависимость от цен на углеводороды,  сможет? неужели...разве что только ценой нашего с вами благосостояния.
0
Сообщить
№10
15.05.2014 00:26
Цитата, OXJIAMOH сообщ. №9
союз не смог, а Россия сможет
- что значит не смог? По сухопутной армии мы были гораздо сильнее, войска бы реально вышли к Ла-Маншу за несколько месяцев, при не ядерной войне. Флот уступал но был очень могуч. По авиации паритет. Другое дело, что нужно было компартии быть более гибкими и реформировать страну вовремя.
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 11.05 16:26
  • 6
«Чипокалипсис» вернулся: процессоры Intel и AMD бессильны перед новыми угрозами
  • 11.05 15:36
  • 1
Техника Победы: что показали на парадах 9 мая в России
  • 11.05 15:24
  • 3
«Посланник» из будущего
  • 11.05 13:28
  • 62
В США рассказали о «культовых» российских танках
  • 11.05 11:56
  • 15
Американский нож к горлу российской Камчатки
  • 11.05 10:29
  • 12
Гарант ядерной безопасности России
  • 11.05 07:19
  • 113
Рогозин: первый модуль для новой российской орбитальной станции будет готов в 2025 году
  • 11.05 06:23
  • 17
Тяга к лучшему: истребители Су-30СМ получат сверхмощный апгрейд
  • 11.05 03:29
  • 1
Вице-премьер Борисов сообщил о разработке для ВС РФ новой техники радиоэлектронной борьбы
  • 10.05 19:07
  • 12
Нехватка 152-мм артиллерийских снарядов в вооруженных силах Украины
  • 10.05 15:48
  • 1
Ведущему центру исследований и испытаний бронетехники исполняется 90 лет
  • 10.05 12:22
  • 2
США рассматривают возможность дополнительной военной помощи Украине - Блинкен
  • 10.05 10:32
  • 2194
Как насчёт юмористического раздела?
  • 09.05 21:34
  • 25
Названы десять главных преимуществ танка Т-14 "Армата"
  • 09.05 04:43
  • 5
В Пентагоне объявили о крупных военных учениях на Аляске