Войти

В США назвали условие для победы над Китаем

639
0
0
B-21 Raider . Фото: U.S. Air Force / AP
B-21 Raider . Фото: U.S. Air Force / AP.

DN: ВВС США нужно 500 самолетов шестого поколения для победы над Китаем

Военно-воздушным силам (ВВС) США необходимо приобрести минимум 500 истребителей шестого поколения и новых бомбардировщиков для победы над Китаем в возможном конфликте. Условие получения преимущества назвали аналитики Института аэрокосмических исследований Митчелла, передает Defense News (DN).

В докладе «Стратегическая атака: поддержание способности ВВС уничтожать вражеские объекты» эксперты утверждают, что Вашингтону нужно не менее 300 истребителей F-47 и более 200 бомбардировщиков B-21 Raider для противодействия Китаю.

Издание напомнило, что американские ВВС планируют купить 180 F-47 и около ста B-21. Бывший пилот F-16 и директор по исследованиям института Митчелла Хизер Пенни подчеркнула, что необходимость большого количества самолетов доказывают современные конфликты. По ее словам, страны, которые не могут или не хотят наносить массированные удары по объектам противника, рискуют оказаться втянутыми в изнурительное противостояние.

Представитель Института подчеркнула, что сейчас ВВС США необходимо предпринимать усилия для поддержания парка существующих самолетов. Это позволит сохранить боевой потенциал до появления B-21 и F-47 в значительных количествах. В частности, по словам Пенни, военным следует воздержаться от вывода из эксплуатации стратегических бомбардировщиков B-1 и B-2.

В январе издание TWZ писало, что опасения, связанные с возможностями китайской ракеты класса «воздух-воздух» большой дальности PL-17, привели к срочному созданию аналогов изделия в США.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 07:43
  • 791
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 24.03 03:51
  • 15072
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.03 01:04
  • 2
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?