Войти

Результативность «Триумфа» в борьбе с ATACMS оценили

622
0
+1
Фото: Владислав Сергиенко / РИА Новости
Фото: Владислав Сергиенко / РИА Новости.

«Алмаз-Антей»: Российская ЗРС С-400 доказала свою эффективность против ATACMS

Российская зенитная ракетная система (ЗРС) С-400 «Триумф» доказала свою эффективность в качестве средства борьбы с современными западными ракетами, включая баллистические ATACMS производства США. Результативность ЗРС против иностранных ракет оценил заместитель генерального директора концерна воздушно-космической обороны «Алмаз-Антей» Александр Ведров в беседе с ТАСС.

«Общеизвестны факты успешного опыта боевого применения ЗРС С-400 в ходе СВО на Украине, где данная система доказала свою высокую эффективность в борьбе с современными западными ракетами, включая американские ATACMS, и недавнего индо-пакистанского вооруженного конфликта», — сказал он в рамках международной выставки World Defense Show.

Ведров подчеркнул, что по эффективности боевого применения С-400 превосходит основного конкурента — американский комплекс Patriot.

Представитель концерна добавил, что раскрывать перечень стран Ближнего Востока, которые проявляют интерес к С-400, нецелесообразно из-за недобросовестной конкуренции. По его словам, ряд зарубежных экспортеров оказывают мощное давление на потенциальных покупателей.

В феврале генеральный директор Ижевского электромеханического завода «Купол» (входит в концерн «Алмаз-Антей») Фанил Зиятдинов сообщил, что с учетом опыта СВО в боевые машины зенитных комплексов «Тор» внесли десятки изменений.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 15:20
  • 749
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 10:18
  • 21
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран