Войти

В США российский Т-14 «Армата» сочли жертвой и тупиком в развитии

989
2
-1
Фото: Евгений Одиноков / РИА Новости
Фото: Евгений Одиноков / РИА Новости.

19FortyFive: Танк Т-14 «Армата» — не провал, а жертва войны нового типа

Российский танк Т-14 «Армата» — не технологический провал или «декоративный элемент», а скорее жертва войны нового типа и тупик в развитии, считает обозреватель американского журнала 19FortyFive Брэндон Вайхерт.

Автор считает, что привычный ранее способ ведения боевых действий потерял свою актуальность, в результате чего основной боевой танк утратил статус «короля битвы», превратившись в мобильную артиллерийскую поддержку из-за распространения беспилотников и дальнобойных ракетных вооружений. Обозреватель называет Т-14 «Армата» слишком дорогим, в результате чего российская сторона в современных конфликтах отдала предпочтение надежному и легко обслуживаемому Т-72.

«Честно говоря, хотя основные боевые танки по-прежнему играют свою роль, они уже далеко не так важны для успешной наземной кампании, как раньше», — уверен автор.

Обозреватель сравнивает танки сегодня с линкорами времен Второй мировой войны. «Эти неповоротливые гиганты, тяжело бронированные и вооруженные, больше не являются необходимыми для прорыва вражеских линий или сдерживания наступления противника», — пишет он, отмечая, что авиаудары за пределами прямой видимости, атаки беспилотников, массированный огонь из мобильных артиллерийских установок решают боевые задачи эффективнее танков.

Вайхерт уверяет, что новая формула победы сводится к использованию дешевой, многочисленной и взаимозаменяемой военной техники, когда «в промышленных войнах на истощение количество важнее качества». «Поэтому рассматривайте Т-14 не как разрекламированный провал, а как жертву меняющихся времен; тупик в развитии, который неизбежно приведет к тому, что россияне будут отдавать предпочтение более старым и дешевым основным боевым танкам, таким как Т-72, ​​для использования в качестве систем боевой поддержки, артиллерии, а также роев беспилотников, вместо того чтобы тратить время и деньги на строительство новых Т-14», — заключает автор.

Ранее Вайхерт заявил, что российский Т-72 можно назвать лучшим танком на Земле не потому, что он неуязвим, а потому, что он подходит для изнурительного боя.

В январе обозреватель журнала Исаак Зейтц заметил, что у российского танка T-72Б3M нет никаких шансов победить американский M1E3 Abrams.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Проекты
2 комментария
№1
09.02.2026 03:45
Цитата
Российский танк Т-14 «Армата» — не технологический провал или «декоративный элемент», а скорее жертва войны нового типа и тупик в развитии, считает ТОКУЕТ обозреватель американского журнала 19FortyFive Брэндон Вайхерт.
0
Сообщить
№2
09.02.2026 04:13
Цитата
Автор считает, что привычный ранее способ ведения боевых действий потерял свою актуальность, в результате чего основной боевой танк утратил статус «короля битвы», превратившись в мобильную артиллерийскую поддержку из-за распространения беспилотников и дальнобойных ракетных вооружений.
--------

Автор просто не знает, что для обеих сильнейших армий ВМВ - КА и Вермахта - "Богом войны" была АРТИЛЛЕРИЯ, а отнюдь не танки. :)
Что касается ОБТ, которые появились в 60-ые, то они ПРОСТО НЕ УСПЕЛИ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ в том, что заслуживает название "битвы". ОБТ должны были стать "королями битв" с широким применением ТЯО - до чего, к счастью, дело не дошло.
С этого времени "королем битв" была авиация, к которой несколько позднее - после появления ЗУР с ГСН (С-200, для СССР) - присоединилась ПВО.

Что касается Т-14 - то это "концепт", а не "массовая боевая единица". Развитие (в смысле - упрощение) ТОЖЕ концепта Т-95.

Преувеличенная роль танков во ВМВ - это результат неумеренной "рекламы" как со стороны немцев (Гудериан), так и со стороны русских/СССР. Русские при этом "гипертрофировали" роль танков в ВОВ потому, что пытались максимально СКРЫТЬ и недостатки своей артиллерии, и роль автотранспорта (с решающей ролью в этом отношении американского lend-lease'а).
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.05 21:20
  • 15846
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.05 18:57
  • 1
Зачем понадобился двухместный вариант Су-57?
  • 20.05 16:41
  • 1
ГУР МО Украины: Россия делает ставку на реактивные «Герани»
  • 20.05 06:01
  • 0
Комментарий к "Европейская дилемма: как обеспечить безопасность баллистических ракет большой дальности, которые Трамп отказывается поставлять (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.05 01:44
  • 1
Ровер компании Astrolab поищет на Луне гелий-3. И оценит уровень своей запыленности
  • 20.05 01:31
  • 1
Европейская дилемма: как обеспечить безопасность баллистических ракет большой дальности, которые Трамп отказывается поставлять (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 20.05 00:52
  • 2
Су-57 заметили с комплексом 101КС-Н
  • 20.05 00:18
  • 0
Комментарий к "Польский военный «эксперт» высказался о «доктрине Герасимова»"
  • 19.05 23:39
  • 0
Комментарий к "Польша превращается в танковый хаб Европы"
  • 19.05 20:37
  • 0
Комментарий к "«Золотые линкоры» США умрут до рождения"
  • 19.05 11:54
  • 1
Кладов: выход на рынок разрабатываемого РФ и КНР перспективного тяжелого вертолета станет сенсацией
  • 19.05 11:28
  • 1
Ростех показывает в Китае высокотехнологичные разработки
  • 19.05 07:36
  • 1
Комментарий к "В США заинтересовались модернизацией российского Ту-160М"
  • 19.05 05:18
  • 1
Mercedes-Benz и другие автобренды ФРГ делают ставку в перспективе на оборонные заказы
  • 19.05 05:13
  • 3
Подразделения БАРС создадут в Удмуртии для защиты жителей и заводов от БПЛА