Войти

Конец эпохи ядерных ограничений. Что будет после завершения Договора СНВ-3

3064
0
0
Закрытые ракетные шахты на подводной лодке USS Wyoming класса "Огайо"
Закрытые ракетные шахты на подводной лодке USS Wyoming класса "Огайо".
Источник изображения: © Фото : Rebecca Rebarich, U.S. Navy

МОСКВА, 5 фев — РИА Новости, Андрей Коц. Сегодня истекает срок действия последнего соглашения между Россией и США, тормозящего "ядерную гонку", — СНВ-3. Москва неоднократно изъявляла готовность обсудить продление Договора о стратегических наступательных вооружениях, Вашингтон же пока молчит. О том, чего ждать дальше, — в материале РИА Новости.

Что за договор

В последний раз действие ограничения на "ядерку" стороны продлили в январе 2021-го. До завершения срока соглашения, вступившего в силу 5 февраля 2011-го, тогда оставалось менее месяца.

Подвижный грунтовый ракетный комплекс

Источник изображения: © РИА Новости / Сергей Гунеев

А началось все еще с Договора СНВ-1, который подписали в Москве 30-31 июля 1991-го президенты Джордж Буш — старший и Михаил Горбачев. Сверхдержавы обязывались в течение семи лет сократить ядерные арсеналы так, чтобы у каждой стороны осталось не более 6000 единиц.

Но в реальности, согласно довольно сложным "правилам зачета" боезарядов на тяжелых бомбардировщиках, США могли иметь около 8500 боеголовок, а СССР — 6500. Договором запрещались производство, испытание и развертывание баллистических ракет воздушного запуска, донных пусковых установок, а также орбитальных ракет.

Соглашение действовало до 5 декабря 2009-го, а в силу вступало 5 декабря 1994 года. Однако еще 3 января 1993-го Буш модифицировал документ уже вместе с российским лидером Борисом Ельциным. Условия для Москвы были гораздо хуже: СНВ-2 предполагал запрет на баллистические ракеты с разделяющимися головными частями. То есть Россия лишалась значительной части своего ядерного потенциала — в частности, тяжелых ракет "Воевода". Поэтому Госдума так и не ратифицировала договор, и 2 декабря 2001-го Кремль окончательно отказался в нем участвовать.

Подъем крышки пусковой установки ракеты РС-20 ("Воевода"). Оренбургская Краснознаменная ракетная дивизия РВСН

Источник изображения: © РИА Новости / Владимир Федоренко

В 2010-м, 8 апреля, президенты Барак Обама и Дмитрий Медведев подписали СНВ-3. Он предусматривал сокращение ядерных боезарядов в арсеналах каждой стороны до 1550 единиц, а межконтинентальных баллистических ракет, тяжелых бомбардировщиков и баллистических ракет подводных лодок — до 700 единиц.

И если в первой половине десятых в продлении договора мало кто сомневался, то затем ситуация изменилась. Одним из основных условий дальнейшего существования СНВ-3 Вашингтон называл участие Пекина. Директор департамента по контролю над вооружениями МИД КНР Фу Цун парировал, что это возможно только в двух случаях: если Китай нарастит ядерные арсеналы до уровня США — или если Штаты сократят свои. Другие варианты для Пекина неприемлемы, так как не учитывают колоссальную разницу в стратегических потенциалах — 400-500 боеголовок против более чем шести тысяч.

Испытания крылатой ракеты с ядерным двигателем "Буревестник"

Источник изображения: © РИА Новости / Министерство обороны РФ

Еще одно условие, выдвинутое Вашингтоном, тогда не устроило Москву. В июле 2020-го спецпредставитель президента США по вопросам контроля над вооружениями Маршалл Биллингсли назвал "ужасными" проекты ракет "Буревестник" и подводных дронов "Посейдон" и призвал закрыть их, поскольку, по его мнению, они не подпадают под ограничения СНВ-3. Американцы и ранее настаивали на ограничении новейших российских вооружений, в том числе неядерных гиперзвуковых противокорабельных ракет "Циркон".

Три фактора

Как считает политолог и эксперт по международным конфликтам Виталий Арьков, со времен первого президентского срока Дональда Трампа многое в мире серьезно изменилось. Сегодня на судьбу договора влияют несколько новых факторов.

"Во-первых, наращивают собственный арсенал стратегических наступательных вооружений Британия и Франция, на которых формально не распространяется действие СНВ-3, в то время как угроза с их стороны возрастает, — говорит Арьков. — Во-вторых, Соединенные Штаты пересматривают формат своего участия в Североатлантическом альянсе, как и вообще целесообразность его сохранения на прежних условиях и в новых мировых реалиях. Наконец, в-третьих, у Трампа, как известно, личные счеты с Обамой, подписавшим СНВ-3. Но даже куда важнее для него представить демократов виновными в ослаблении обороноспособности США и в целом их мирового могущества перед очень важными для республиканцев выборами в конгресс".

Эксперт уверен, что в ближайшем будущем стоит ждать от Трампа предложения "заключить сделку". Естественно, на условиях, выгодных в первую очередь самим США. Возможно, там будут уже озвученные требования: включить в соглашение Китай и ограничить постановку на боевое дежурство новых российских ракет.

Производственный потенциал

Впрочем, первой о продлении договора заговорила Москва. Вашингтону неоднократно предлагали обсудить этот вопрос.

Запуск межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman III

Источник изображения: © Фото : U.S. Space Force / Tech. Sgt. Draeke Layman

"Все, что нужно, мы сделали раньше, своевременно, заблаговременно, у них было много времени для того, чтобы все это осмыслить, — пояснил замглавы МИД России Сергей Рябков. — Отсутствие ответа — это тоже ответ. Будем исходить из того, что по факту имеем. Будем выстраивать свою линию — и политическую, и в сфере материальной, скажем так, строго ориентируясь на необходимость гарантированно обеспечивать нашу собственную безопасность, не более того, но и не менее того. Это новый момент, новая реальность, мы к ней готовы, мы просчитывали, предполагали, что такое может случиться, ничего неожиданного нет в этом, и основания для какой-то драматизации происходящего мы тоже не видим".

Вопрос о том, что будет дальше, — дискуссионный. На вооружении стратегических сил США по-прежнему стоят МБР Minuteman III, принятые еще в 1970-х, и баллистические ракеты подводных лодок Trident II, эксплуатируемые с начала девяностых. И неизвестно, смогут ли американцы быстро возобновить их производство. Разработку нового оружия постоянно откладывают.

В то же время Россия за прошедшие десятилетия серьезно модернизировала ракетно-ядерный потенциал, а значит, сохранила промышленные возможности по его расширению. Основные наземные компоненты сил ядерного сдерживания сегодня — МБР "Тополь-М" и более совершенные "Ярс". На смену тяжелому "Воеводе" пришел "Сармат", вставший на боевое дежурство в 2023-м. Кроме того, на вооружение приняты ракеты с гиперзвуковым боевым блоком "Авангард". Морская компонента ядерных сил перевооружилась на "Булаву". Есть наработки и в области новых ракет для воздушных ракетоносцев.

Нельзя забывать и о баллистических ракетах средней дальности "Орешник", которые здорово напугали Запад и даже вынудили президента Франции Макрона заявить о необходимости разработки аналога.

"Западные военные и политики были ошеломлены ударом ракетного комплекса "Орешник" по военному объекту на западе Украины, — отметил директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин. — Зарубежные специалисты признали, что не располагают техническими средствами для противодействия этому оружию".

Не провоцировать гонку

В общем и целом Россия наработала серьезную базу по производству и модернизации средств ядерного сдерживания. Однако это не значит, что начнется новая "гонка вооружений". Москва настроена мирно, о чем неоднократно говорил президент Владимир Путин.

Океанская многоцелевая система "Посейдон"

Источник изображения: © РИА Новости / Министерство обороны РФ

Еще в сентябре 2025-го он заявил: "Россия готова после 5 февраля 2026-го продолжить в течение одного года придерживаться центральных количественных ограничений по Договору о СНВ. В дальнейшем на основе анализа обстановки нами будет приниматься определенное решение о последующем сохранении указанных добровольных самоограничений".

Такое решение глава государства объяснил не только стремлением не провоцировать дальнейшую гонку стратегических вооружений, но и желанием обеспечить "приемлемый уровень предсказуемости и сдержанности".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 06.04 19:44
  • 115
МС-21 готовится к первому полету
  • 06.04 19:40
  • 0
Комментарий к "Идеальный самолёт не спасёт: Россия сыграла в другую игру"
  • 06.04 14:56
  • 0
Комментарий к "Основной прорывной мощью российской армии являются танки, заявили в УВЗ"
  • 06.04 14:31
  • 15372
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 06.04 13:55
  • 1
Основной прорывной мощью российской армии являются танки, заявили в УВЗ
  • 06.04 13:45
  • 3
Сроки создания полностью российского спутника связи «сдвинулись»
  • 06.04 13:29
  • 1
БМО-Т могут вооружить дистанционным модулем, сообщили в УВЗ
  • 06.04 13:26
  • 1
«Уран», мы ломим: в России создан наземный дрон для штурмовиков
  • 06.04 13:12
  • 1
203-мм американские САУ M110A2 появились на вооружении украинской армии
  • 06.04 12:55
  • 976
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 06.04 04:12
  • 1
Насколько US Navy (ВМФ) способен обеспечить победу американцев в современной войне?
  • 06.04 03:53
  • 1
Bloomberg узнало о сценарии разблокирования Ормузского пролива без участия США
  • 06.04 02:30
  • 1
Островной инстинкт: как развивается военное сотрудничество РФ и Индонезии
  • 05.04 22:24
  • 1
Комментарий к "Украина и Иран — уже часть мировой войны? Отвечает американский полковник (Pravda, Словакия)"
  • 05.04 19:29
  • 1
Воевавших на стороне России корейцев из КНА в ВСУ явно недооценили