Войти

США знают о слабых сторонах системы ПВО Китая

4443
0
+2
HQ-9_006
Китайский зенитный ракетный комплекс HQ-9, созданный на основе технологий российского ЗРК С-300П. Источник: china-defence.com.

После нескольких дней как Китай объявил о создании новой идентификационной зоны ПВО 23 ноября прошлого года над Восточно-Китайским морем появились два бомбардировщика В-52 ВВС США, что стало проблемой для системы ПВО Китая, сообщает Defense News 10 мая.


Бывший сотрудник ВВС США полагает, что это было предупреждением Пекину, что США знают о слабых местах системы ПВО Китая.


Вдоль побережья Китая размещены две радиолокационные группы, созданных ВМС и ВВС НОАК, заявил военный специалист Института Проект 2049 Марк Стоукс (Mark Stokes). Самым слабым звеном оказались Вторая радиолокационная бригада (провинция Чжэцзян) и Четвертая радиолокационная бригада (провинция Фуцзянь). Разрыв радиолокационного поля между ними проходит вдоль южной линии новой зоны ПВО.


Новая зона ПВО Китая в прямом и переносном смысле является «линией на песке», заявил президент Глобальных стратегий и трансформации (Global Strategies and Transformation) Пол Джиарра (Paul Giarra).


RC-135V/W. Фото: www.aviationspectator.com

На прошлой неделе Стоукс заявил, что вполне вероятно, самолет электронной разведки RC-135 (на фото) ВВС США летал над этим районом Восточно-Китайского моря для сбора информации о технических параметрах работающих китайских РЛС. Эти данные могут быть использованы для ведения РЭБ против китайских радаров с «целью запутывания их работы» во время возможного вооруженного конфликта между Китаем и Японией из-за островов Сенкаку. Самолеты этого типа развернуты на базе Кадена (префектура Окинава, Япония). Бомбардировщики В-52, скорее всего, прилетали с базы Андерсен ВВС США (остров Гуам).


Имеющиеся «радиолокационные дыры» вдоль побережья Китая авиация США может использовать для уничтожения «критически важных узлов» китайской ПВО, таких как центры управления РЛС и огневые позиции ЗРК. США должны уничтожить эти системы, чтобы затем выполнить удары по местам базирования крылатых ракет и БР малой дальности.


Единственным исключением из этого правила является мощная РЛС с фазированной антенной решеткой (ФАР), размещенная в провинции Чжецзян, которая находится под управлением Главного штаба НОАК. Сообщается, что ВМС, ВВС и Главный штаб НОАК все еще страдают от «бюрократического подхода», что не позволяет создать единое радиолокационное поле.


Однако Стоукс полагает, что со временем система ПВО Китая ликвидирует «радиолокационные бреши», создав единую систему автоматизированного наблюдения за воздушной обстановкой.


Бомбардировщик B-52 и КР AGM-129. Источник: captainsim.org

Джиарра отметил, что пробелы в сети ПВО Китая объясняются недостаточно скоординированными действиями ВМС и ВВС НОАК вдоль морской границы. Стоукс считает, что без создания интегрированной системы ПВО/ПРО невозможно решить задачи обороны страны, и отметил, что создание Китаем новой зоны ПВО позволит ему лучше понять эту необходимость. «С этой точки зрения создание новой зоны ПВО является довольно полезным уроком для Китая», сказал Стоукс.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 14.07 04:58
  • 16273
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.07 03:01
  • 0
Комментарий к "Почему израильский танк «Меркава» считается самой странной машиной нашего времени? Правда ли, что его придумали советские инженеры?"
  • 14.07 02:51
  • 1
ВВС Филиппин ожидают поставку шести дополнительных самолетов A-29B "Супер Тукано" в 4-м квартале 2026 года
  • 14.07 02:42
  • 1
ФСБ сорвала попытку Украины повторить операцию «Паутина»
  • 13.07 19:31
  • 0
Комментарий к "Почему советский человек жил вопреки государству, а не благодаря ему"
  • 13.07 16:44
  • 0
Комментарий к "Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует"
  • 13.07 14:55
  • 1
Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует
  • 13.07 05:42
  • 1
Комментарий к "Почему религия- мракобесие: основные аргументы"
  • 13.07 01:18
  • 1
Операторов БПЛА Северного флота обучили работе с «Елками»
  • 12.07 21:42
  • 1
Комментарий к "Главный миф о танке «Абрамс» в который вы до сих пор верите"
  • 12.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Николай II был главным виновником того, что Россия не смогла победить в Первой мировой войне"
  • 12.07 18:36
  • 0
Комментарий к "Тридцать шесть кораблей Петра исчезли за семь лет – и виноваты не шведы"
  • 12.07 06:25
  • 0
Комментарий к "Тайна танка «Армата»: утопия будущего или спаситель прошлого?"
  • 12.07 02:19
  • 0
Комментарий к "ДОКТРИНА ДУЭ"
  • 12.07 00:23
  • 0
Комментарий к "Ядерная ловушка"