Войти

США намерены передать 8 фрегатов УРО класса «Оливер Хазард Перри» ВМС Тайваня, Мексики и Таиланда

4232
7
0
FFG-37_bd
фрегат USS Curts (FFG-37). Фото: www.meretmarine.com.

ЦАМТО, 8 мая. ЦАМТО уже сообщал об одобрении 7 апреля палатой представителей Конгресса США передачи Тайваню четырех фрегатов УРО класса «Оливер Хазард Перри» – «Тэйлор» (FFG-50), «Гэри» (FFG-51), «Карр» (FFG-52) и «Элрод» (FFG-55). Переданный на рассмотрение Сената законопроект «О подтверждении Закона об отношениях с Тайванем и передаче зарубежным государствам выведенных из состава ВМС США боевых кораблей в 2014 году» также предусматривает поставку кораблей из состава ВМС США двум другим странам.

На основании раздела 516 Акта об оказании помощи иностранным государствам планируется безвозмездно передать трем союзным США государствам 8 фрегатов класса «Оливер Хазард Перри». Кроме ВМС Тайваня, по два корабля должны получить ВМС Мексики и Таиланда. Эти страны должны оплатить все расходы по транспортировке переданных фрегатов, а также проведению их ремонта и модернизации в США.

В частности, ВМС Мексики должны получить фрегаты УРО «Куртc» (FFG-38) и «МакКласки» (FFG-41), ВМС Таиланда – фрегаты «Рентц» (FFG-46) и «Вандегрифт» (FFG-48). Передачу данных кораблей предполагалось одобрить еще в прошлом году, однако Сенат не успел рассмотреть соответствующий законопроект до 3 января 2013 года, когда истек срок полномочий Конгресса 112-го созыва.

Фрегат «Карр» (FFG-52) снят с вооружения в марте 2013 года и находится на хранении, «Тэйлор» (FFG-50), «Гэри» (FFG-51) и «Элрод» (FFG-55) должны быть выведены из состава американского флота в 2015 году. Предложенный Таиланду фрегат «Рентц» (FFG-46) планируется снять с вооружения в мае 2014 года, а «Вандегрифт» (FFG-48) – в 2015 году. Передаваемый ВМС Мексики фрегат «Куртc» (FFG-38) выведен из боевого состава флота в феврале 2013 года, а «МакКласки» (FFG-41) будет списан в 2015 году.

Законопроект «О передаче выведенных из состава ВМС США боевых кораблей зарубежным государствам в 2014 году» должны одобрить обе палаты Конгресса. Для вступления документа в силу его должен подписать президент США Барак Обама.

Срок действия разрешения на передачу составляет 3 года с момента вступления закона в силу.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
7 комментариев
№1
12.05.2014 12:42
Будь попрочнее старый таз - длиннее был бы мой рассказ...
+2
Сообщить
№2
12.05.2014 13:03
им Всего или Уже 30 лет, вот это более важный вопрос - это уже металлолом или неплохой кораблик для второстепенного ВМФ?
0
Сообщить
№3
12.05.2014 13:59
Странное ёрничание.
Это самый массовый фрегат послевоенной истории. Построено всего 71 единица(из них 20 по лицензии).
При этом С учётом описанных тут американцы спишут 44 корабля.
Из этих 44-х уже нашли своих новых хозяев 24 корабля. Если Вы знаете лучшие результаты продажи БУшных кораблей, то поделитесь. Послушаем.
При этом на эти корабли стоит немалая очередь.
Там ещё в дополнение к этим 24-м кораблям лежат заявки от Тайваня на 4 корабля, Турции на 2, Пакистана на 8. Может за последнее время ещё прибавилось заявок.

Турецкие корабли(некоторые) несут по 8 ПКР Гарпун, 32 ЗУР Стандарт-1, 32 ЗУР ЕSSM, противолодочный вертолёт. 6 торпедных аппаратов. При этом ESSM размещаются в ПУ Mk41. . При этом, насколько я понимаю. ПКР Гарпун может быть больше за счёт ЗУР Стандарт.
При этом очень немаленькая дальность хода - до 4500 миль на 20-ти узлах.
А вот Пакистанцы получили такой же кораблик вообще без ракет. В патрульном варианте.

Так что кораблики вполне себе. При этом, я думаю, они в отличном состоянии. Вон вчера только передали Нигерии Американский пограничный корабль чуть меньше чем Перри. Ему 45 лет уже, а смотрится как новенький. Плюс это очень раскрученный проект. Поэтому проблем с тех обслуживанием не будет.

Так что эти старички ещё не один десяток лет бегать будут.
-1
Сообщить
№4
12.05.2014 14:06
дык, не ёрничал, я про Перри тоже неплохо знаю. артустановка у них не айс (точнее место где стоит), а вот по поводу в каком они состоянии, вот это интересно. думаю всё же не всё так плохо, если отдают.
0
Сообщить
№5
12.05.2014 14:14
Ну, наверное, неплохое состояние. Они там всё равно проходят предпродажную модернизацию-ремонт-восстановление. Самый первый Перри списанный и отданный в другой флот уже бегает на чужбине 18 лет. Так что чисто теоретически состояние должно быть очень удовлетворительным.
Тем более, судя по разности вооружения Турецких и Пакистанского корабля, Американцы могут туда напихать всего чего угодно. Но за доп оплату.

ну а Пушка да. наверное самое оригинальное размещение ГК на корабле ))). Оправдывает только то, что это не основное его вооружение.
-1
Сообщить
№6
12.05.2014 14:22
одно слово, до Бёрков это была рабочая лошадка флота.
0
Сообщить
№7
12.05.2014 14:37
Цитата, AsDem сообщ. №6
одно слово, до Бёрков это была рабочая лошадка флота.
Ну я бы так не сказал. Это абсолютно разные корабли. Это скорее противолодочные фрегаты были у США. На борту всего 4 Гарпуна, зато аж сразу 2 противолодочных вертолёта!!!(на длинных кораблях второй серии).
А Бёрки это чистые универсалы вплоть до ударных возможностей. Это корабли совсем разных ниш.
До Бёрков их роль исполняли Спрюенсы и Тикондероги. А вот Перри(в отсутствии большого Советского подводного флота) оказались не у дел, превратившись во вспомогательные кораблики. Поэтому их и стали отдавать Египтянам в совсем ещё юном возрасте 14-15 лет. Я думаю Перри в составе Американского флота только потому что чисто физически не было кораблей такого же размера. Иначе бы их Американцы давно бы все посписывали.

Зато они пользуются огромной популярностью в мире. Самые массовые экспортные боевые корабли. Именно из за доступного размера. Вон Американцы не смогли продать ни одного своего огромного Спрюенса! Разве что 4 Кидда в Тайвань.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 12.04 08:23
  • 1055
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 12.04 07:58
  • 1
Что необходимо самолетам 5 и 6-го поколений без учета малозаметности. И какие страны в этом впереди.
  • 12.04 05:17
  • 15497
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 12.04 02:38
  • 0
Каковы перспективы боевой авиации без "малозаметности".
  • 12.04 02:08
  • 1
Комментарий к "США возвращаются к авиации 4 поколения. Почему? Разбираемся в проблеме"
  • 11.04 20:03
  • 2
Пошли суда: фрегат «Адмирал Григорович» провел два наших танкера через Ла-Манш
  • 11.04 19:15
  • 0
Комментарий к "Алжирский Су-57 впервые показали на качественном снимке"
  • 10.04 19:59
  • 0
Комментарий к "Ад разверзся: Зеленский взмолился о пощаде. Русские только вошли во вкус"
  • 10.04 18:49
  • 1
Структурный коллапс НАТО — результат отрыва от реальности (The Spectator, Великобритания)
  • 10.04 17:35
  • 0
Комментарий на взгляд из 2021 г. (Чжунго цзюньван (Китай): США и Россия «демонстрируют друг другу» асимметричную боевую мощь)
  • 10.04 11:19
  • 1
Чжунго цзюньван (Китай): США и Россия «демонстрируют друг другу» асимметричную боевую мощь
  • 10.04 06:11
  • 0
Что может быть в случае возможного (но еще не "решенного") "военного отступления" Трампа в Иране.
  • 10.04 05:12
  • 4
В США назвали Су-57 угрозой для F-35
  • 10.04 05:07
  • 0
Комментарий к "Новые противокорабельные ракеты помогают Киеву бить по российской территории"
  • 10.04 04:46
  • 0
Комментарий к "Под чужим «ядерным зонтиком»: цена безопасности"